Tag: jaren

Trending: telstar kalezic trainer zaterdag spelers wedstrijd

Toon alle shouts

Leetje schreef:

Ik roep hier al 2 jaar sinds dat de Chinezen van UVS ieder jaar met miljoenen over de brug moesten komen om het begrotingstekort te dichten: ADO klapt straks in een gat en geen enkele investeerder trapt er meer in. En dan is er nog maar een partij die de boel kan redden: De Gemeente Den Haag. En dat zijn we met zijn allen: de Haagse belastingbetaler gaat voor de puinhoop opdraaien. Gaat gewoon jouw OZB en afvalstoffenheffing flink omhoog in 2022.

Twee jaar geleden werd dit idee door velen weggelachen. Nu lees ik op dit forum mensen die de Gemeente inmiddels smeken in te stappen. Het kan verkeren.

PS: welke spelers gaan we `halen` dit seizoen jongens? (dit is cynisch bedoeld)

Ik heb begrepen dat we straks schuldenvrij zijn, correct me if I`m wrong.

Dus dat wordt, wat al jaren geleden had moeten gebeuren, een lagere realistische begroting.

Hoe dat in zijn geheel is op te vangen weet ik niet, maar dat zal een jonge selectie worden, en een stuk minder personeel (en dan bedoel ik binnen en buiten het veld). Het is erg vervelend als er mensen uit moeten maar het is wel de enige poging om te overleven. En dan gaan bij mij de sentimenten naar de achtergrond en kies ik voor overleven.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Weer benaderde Heere: lachwekkend
Ook Wold Soccer Holdings van Bob Heere is benaderd met de vraag of ze nog interesse hebben in ADO.
Lees het nieuwsbericht

Het is al jaren lachwekkend bij ADO, niet alleen nu

@AwaydaysNL
·
3m
Na jaren afwezigheid staan aankomend seizoen de wedstrijden tussen FC Den Bosch en ADO Den Haag weer op het programma. De supporters van ADO Den Haag hebben vannacht alvast een bezoekje gebracht aan Den Bosch!

Supporters zijn alvast aan het warmlopen voor aankomend seizoen. Op de site staat ook een fototje geplaatst met een spandoek.

Tommy schreef:

Als je ze gratis weg geeft zeker niet.

De 1 gratis de ander voor een godsvermogen. En allemaal tegen andere voorwaarden en condities.. Over die skyboxen is echt al jaren ellende.

Alle eigenaren lullen met elkaar en de club heeft daar echt een zooitje van gemaakt.

Klopt trouwens wel wat rd aan geeft. Hamdi en Van Veen wilde dat hele zooitje wel rechttrekken maar dat is helaas niet gelukt..

ghostdrift schreef:

bedankt voor de uitleg er is bij even wat opgevallen en dat is over de skylounges van het stadion ik heb even wat opgezocht dat je 1x kan huren voor 1x wedstrijd voor €5000 inclusief er zijn er 35 skylounges dus 35 X 5000 x17 kom ik op ongeveer 3 miljoen per seizoen hoe komt het dan dat ADO zo in de problemen is gekomen de laatste 7 jaar ?

Omdat heel het MKB die 5 rooitjes niet zag zitten. Bovendien is dat MKB hard weggejaagd de laatste jaren. Plus er zijn lounges die niet meer te verhuren waren, lees `weggegeven`. Gemeente Den Haag heeft er lang een gehad bijvoorbeeld. In de tijd van van Veen ging dat iig beter. Wat de verhalen ook zijn die over hem de ronde doen.

Vandaag erop of eronder.
Kom allen naar het stadion.
Laat horen dat de al jaren zittende op moeten stappen.
En de weg vrij maken voor een nieuwe eigenaar.

Mijn voorkeur gaat uit naar de groep Ed Maas.
De andere partijen zien de club als speelbal of handel.

gonz schreef:

Ze konden ook geen kant meer op. Gelukkig dat ze dat zelf, hopelijk op tijd, hebben ingezien.
Eigenlijk is dit voor een overnamekandidaat het allermooiste scenario

Chantage loont dus maar dat kun je aan keiharde zakenmannen of vastgoedmannen wel overlaten. Toch jammer dat het in de grote mensen wereld waar geld om de hoek komt kijken vaak op zo`n moddergooi manier wordt waarbij fatsoen en respect niet in het woordenboek voorkomen.

Blijf het toch herhalen je mag blij zijn met één ieder die er geld in wilt pompen. Nederigheid siert de mens en helemaal als je er jarenlang zo`n pestbende van hebt gemaakt zoals alle pluchepakkers de afgelopen jaren na ons.

Heeft de demonstratie morgen na dit bericht nog zin vraag ik me af?

rd.. schreef:

Excuus ik lees alsnog verkeerd. 2 miljoen huur inderdaad, niet eens de complete huisvestingslasten. Pfoeh...

En dan vond jij dat we de dat niet kunnen verlangen van de gemeenten. De gemeente hangen de burgers al jaren onderste boven, die zijn nu gewoon aan zet toch?

Superfc schreef:

Goedemorgen.
Gekke vraag wellicht een van de shouters.
Kijkend naar de huur van 1 mio voor het stadion (als dat klopt).
Je huurt voor 1mio stadion van gemeente. Daar moet je onderhoud en g/w/l en belastingen bij optellen. Je verhuurt delen aan bv Basic fit en Hommerson. Zo bezien moet je dat tekort aan huurlasten opvullen uit het potje kaarten die je verkoopt.
Maar.... volgens mij kost een wedstrijd ook het nodige (personeel van steward tot aan beveiliging). Wat houd je dan over? Of draai je een negatief resultaat?
Als je dat hebt kun je dat toch neerleggen bij gemeente en stellen dit is wat de exploitatie ons jaarlijks opleverd dit kunnen we missen. Of zie ik dingen over het hoofd

Dat negatieve resultaat dat draaien we al jaren, je houdt inderdaad niks over. Tevens werd de begroting zo opgesteld: met een begroot verlies. Dat `verlies` zou dan jaarlijks bijgepast worden door UVS. Zo zag ons financiële plaatje er een beetje uit de afgelopen jaren.

Over 3 weken weten we of er nog genoeg draagvlak is voor betaald voetbal in Den Haag. Er zijn nog zat puissant rijke Hagenaars over maar of die willen investeren in onze club is zeer twijfelachtig. De Gemeente Den Haag lijkt op het eerste oog een dubieuze rol te spelen willen zij betaald voetbal of gewoon een grote woontoren op de plek van het stadion??? Wie had verder kunnen denken dat de heren die helemaal doorgezakt zijn in ons groen gele pluche de oorzaak zouden zijn voor het omvallen van de club ipv de altijd zogenaamde beruchte Haagse supporters die zich de afgelopen jaren onder alle omstandigheden voorbeeldig hebben gedragen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, James, Alle ballen op Jort, Aad, Haagse070_, Peter87, Sprinkhaan070 en 99 gasten.

Bekijk de topshouts