Tag: weinig

Trending: kalezic aandacht zaakwaarnemer beide trainer winnen

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Besuijen gaat ons zeker geld opleveren daar hoef je geen verstand van voetbal voor te heben.
Verder zeg ik niet dat we genoeg kwaliteit hebben maar wel genoeg om in de kkd mee te doen bij de beste 6.
Echter hangt dit wel samen met hoe je deze jonge spelers het veld in stuurt en wie deze jonge spelers coach in en rond het veld .in het veld zijn de ervaren spelers er buiten gelaten en om het veld heb je een trainer die er niets van begrijpt

Misschien heb ik verstand van voetbal, misschien niet. Maar een buitenspeler met zo weinig rendement levert echt niet zoveel geld op. Daarnaast vind ik niet dat hij voetballend goed genoeg is om zijn fysiek te compenseren

Er zijn zat dingen waarvan je kan denken brood waar ben je weer mee bezig.


Kijk mulder misschien goede jeugdspeler maar tot nu toe.bakt die er weinig van...

Catic mwah

Koopmans nooit top gevonden

ghostdrift schreef:

is 15 jaar oud hooguit 10 miljoen

Nee dat is veel te weinig, daar heb je het echt niet voor, ik denk tussen de 20 en 30 miljoen.

Haagsesjaak schreef:

En afronden nu!!!

Nou… voorwaarde van Lentze/Jol is dus het stadion. Gemeente Den Haag post net een statement waarin ik weinig echte bereidheid lees om dit stadion zomaar te verkopen. Zijn dus nog heeeel ver weg van een overname als Lentze/Jol het stadion als een vereiste van de deal zien…

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij snap je het niet? Buiten om spelers vastleggen. Is buiten de regeling met de schuldeisers om.

Stel jij krijgt nog een ton van ADO. Maar zij kunnen niet betalen. Dan zou jij het accepteren dat ADO via een externe geldschieter een hele dure speler vastlegd? Met een salaris van een ton?

Je kan mij van alles wijs maken. Maar dit zal nooit toegestaan worden.

Maar ik hou op. Jij denkt dat er niks meer gaat gebeuren. Over ruim een week weten we wat werkelijk de waarheid is. Ik zeg dat er nog spelers vastgelegd worden. En Meijers vertrekt. Waarom krijgen ze anders een kans?

Je moet geen dingen door elkaar halen.
Er is een whoa dat verlengt istot oktober.
Er is een plan wat reiziger geschreven heeft.
In dat plan zit een bedrag wat betaald gaat worden aan de 150 schuldeisers.
Dat treedt in werking na de overname.
Enwordt betaald door de nieuwe eigenaar

Daarnaast is er een salarishuishouding.
Dat was +- 10 miljoen.
En moet naar laten we zeggen 5 miljoen.( als voorbeeld)
Dat wil dus niet zeggen dat er niks bijkomt.
Dat zegt alleen dat als er spelers komen dat het voor heel weinig is.
Verder is er gewoon een constructie om verheydt heen verzonnen anders had die hier nooit kunnen tekenen.
En als elia zou komen speelt hij hier ook bijna gratis want er is gewoon heel weinig mogelijk.
En of jij dat gelooft of niet gelooft moet je lekker zelf weten.

Tommy schreef:

Weet je nog dat voor van de kallen de supporters zelf de bus betaalde voor een uitwedstrijd? In dat soort situaties moet je denken

Zoals enkele maanden geleden dat supporters betaalde voor een lunchpakketje zoiets? Ja het is in en in triest maar op gebied van transfermarkt zal weinig veranderen de eerste jaren. Het halen van transfervrije spelers.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik gun PSV alles. Maar zeggen het is een Nederlandse club, en daarom moet ik maar voor ze zijn, gaat mij iets te ver.

Ik kijk meer naar hoeveel Nederlanders erin spelen. En dat is bij PSV niet heel veel. Ook bij Ajax is dit overigens beperkt.

Van mij mogen ze dan ook winnen. Maar heel belangrijk vind ik het niet.

Ik waardeer dat je zo eerlijk standpunt in neemt want inderdaad de Nederlandse voetballers krijgen op dit moment bij de 2 grote clubs weinig kansen

Dennis72 schreef:

Vraag me af wat de problemen zijn betrefd overname

Stadion huur ?
Stadion overname?

Misschien verborgen schulden gevonden

Niet vergeten dat de potentiële kopers commerciële partijen zijn en naar de toekomst kijken. Voor hun moet er perspectief op winst zijn. Er zijn, volgens mij, maar heel weinig BVO’s die winst draaien. Eventuele winst gaat naar de aandeelhouders (020) of wordt bij een gezonde situatie geherinvesteerd.

Barend schreef:

Dat is dan blijkbaar niet gebeurd.

Ik heb de indruk dat het spel vrij scherp gespeeld wordt door verschillende partijen. Of het verstandig is weet ik niet. Dat de knvb vraagt om een sluitende begroting na uitstel en daar een sanctie aan hangt is niet leuk maar wel terecht.
Als medewerker van de club hoop je maar dat deze maand het salaris nog binnen komt. Dat er dan te weinig bier is of wat ook is dan ook niet leuk maar op een manier begrijpelijk. De focus van de hele club is niet het voetbal en het natje tijdens de wedstrijden maar het voortbestaan van de club.
Laten we hopen dat deze slechte film maanden/jaren snel voorbij is en de focus komt te liggen op het voetbal....

DHFC070 schreef:

Zo de opkomst was even een grote verrassing gister wat een animo voor een kkd wedstrijd heb me echt verbaasd in positieve zin. Daarnaast een strijdend jong elftal gezien dat vocht voor iedere meter. Dat is even een verademing in vergelijking met het vreemdelingen legioen de afgelopen 2 jaar die er alleen voor hun eigen BV en bankrekening zaten.
Blijft zonde dat het sportieve aspect nog steeds bijzaak is.

Waren er dan ook negatieve zaken? Jazeker een onnodige en onverdiende nederlaag en natuurlijk de catering. AMATEURS! ontslag voor de verantwoordelijke. Meer dan een half uur in de rij staan voor een drankje, lees om je geld uit te geven iets wat ze volgens mij nogal missen? Tot overmaat van ramp bier ook nog eens uitverkocht waar je als club met gemak 200% winst op maakt. Nee dit is geen incident maar gewoon incapabel personeel en uiteraard niet voor het eerst de afgelopen jaren. Bezem erdoor in alle gelederen!

Sowieso zijn er altijd al te weinig taps. Ik snap dat dan niet, wil je iets verdienen of niet?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jamesjones, Mitcheldegroot89, Rikkie1, Erik070, rien1, Bollie74, Marko1969, Teeg070, GGordeau, guru en 105 gasten.

Bekijk de topshouts