Tag: waarom

Trending: trainer kalezic meld ongepast kater zwinkels

Toon alle shouts

Alle anti Meijers fans hebben hun zegje hier gedaan nou ik vind Meijers een voorbeeldige prof die in 9 jaar een keer een blessure heeft gehad voor de rest altijd topfit is zelfs nu nog. Ik kan me niet herinneren dat we ooit een fittere speler hebben gehad die zoveel seizoenen heeft gespeeld bij ons en nu gaat hij voor niks noppes naar dat slappe aftreksel van Feijenoord waar hij weer een stabiele factor gaat zijn. De besparing op zijn salaris zal wel een hele hoop goedmaken op die gigantische schuldenlast van de club. Overigens als het toch over het beleid gaat dan snap ik nog steeds niet waarom Vanad die al rond was met de club ineens het veld moest ruimen voor de groep Jol die weer even hard wegrende als dat zij kwamen. Ik denk ook dat Vanad de enige is van alle investeerders die de club echt goed kan gaan leiden zij hadden wat mij betreft ook de beste toekomstvisie voor de club. Nu denk je iedere dag weer wanneer loopt de groep Jol/Lentze weer weg want dat gedoe met de Gemeente over het de koop van het stadion gaat heel moeizaam verlopen omdat er bij de Gemeente alleen maar cultuur liefhebbers zitten die verder een hekel hebben aan alles wat met voetbal te maken heeft.

ghostdrift schreef:

heeft veel ervaring volgens transfermarkt en de goede leeftijd dus waarom geen kans geven is hij niet goed krijg ik van RED wel weer een oorvijg 🤣🤣🤣

Hij staat wel goed aangeschreven. En is ook ambiteus. Maar waarom pakt niemand hem dan?

Maar zo kan ik nog wel een lijstje van 30 spelers maken. Zegt dan ook niet zo veel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik weet niet of Matthijs goed genoeg is? Maar een paar mid twintigers juich ik wel toe.

heeft veel ervaring volgens transfermarkt en de goede leeftijd dus waarom geen kans geven is hij niet goed krijg ik van RED wel weer een oorvijg 🤣🤣🤣

Superfan schreef:

Dan sta je met kerst 14e, kun je in de winterstop 3 versterkingen halen en probeer je nog een periodetitel te halen. It is what it is….

Waarom versterkingen halen tijdens de winterstop je gaat nooit 14de staan en alles tussen plek 1 en 10 is okay al zie ik ons liever tussen plek 4 en 10 eindigen.meedoen met de periode titel ,extra inkomsten en het jaar er op weer verder bouwen en dat doen we minimaal 3 jaar.

rd.. schreef:

Ik vermoed dat dit jaar echt in het teken gaat staan van reorganiseren bij overname. Jonge gasten contacteren, + mogelijk een Haagse versterking. That`s it. Ik zou me echt concentreren op het stabiliseren van de organisatie... Het is een grote bende geweest, je bent wel even bezig puinruimen, vrees ik...

Afgelopen week waren er twee linksbenige spelers op proef. Daarvoor een rechtsback en een buitenspeler.

Ondanks dat we geen geld hebben, zou het gek zijn als er niet nog vervangers voor Beijen en Meijers komen. Waarom laat je anders de proefspelers opdraven?

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat mij betreft nu enkel Koopmans en Goossens nog. En dan daarna weer gaan bouwen met een nieuwe eigenaar.

Goossens ok, maar waarom Koopmans? Is pas 27 en ja geen ster keeper maar ligt nog vast tot 23 verdiend niet extreem en we hebben er nog niks achter. Ja er zijn goede jeugd keepers met talent maar ook nog heel onervaren. Ik zou hem er nog wel bij houden of je moet er een goede prijs voor krijgen.

schreef:

Ik ben waarschijnlijk een van de weinige die niet snapt dat je bijna voor het verstrijken van de transferperiode een van de weinige ervaren spelers die altijd fit is voor niks of bijna voor niks naar dat slappe aftreksel van Feijenoord wil laten gaan. Het is ieder seizoen hetzelfde een andere club vult zijn zakken met een transfer en wij verdienen niks of bijna niks en komen dus nooit een steek verder en dat allemaal onder de noemer we hebben geen geld nou je krijgt ook nooit geld als je voor Sinterklaas blijft spelen.

Vraag jezelf eerst eens af waarom meiers er niet was tegen volendam.
Het legt echt niet altijd aan de club.
Spelers hebben ook een mening tegenwoordig

keesvld schreef:

Hoe weet jij dat de akoestiek slecht is
Alleen Kane heeft daar gestaan en dat was niet slecht hoor weet ik uit ervaring
Als je het stadion koopt heb je nog iets van waarde er bij nu koop je niks Denk ik zo

Wat betreft de akoestiek baseer ik me enkel op de media. Zij waren indertijd niet lovend en er schijnt daarna nog het nodige getest te zijn. Ik hoop dat je gelijk hebt.

Maar de vraag rijst dan direct. Waarom hebben er de laatste 10 jaar dan niet meer concerten plaatsgevonden? Locatie daarvoor is prima en dichtstbijzijnde (overdekte) locatie is Ahoy.

Ik vraag me oprecht af waarom de groep Jol/Lentzen het stadion wil overnemen?

Het scheelt in de huurkosten maar werkelijk al het onderhoud en binnenkort groot onderhoud zijn dan voor eigen rekening.
Ook het verhuren van de commerciële ruimtes zal waarschijnlijk niet lonend zijn gezien de leegstand van de laatste jaren.

Ook zal het natuurgras een belemmering zijn voor evenementen en de akoestiek voor concerten is bedroevend wees het verleden uit.

De grond onder het stadion en parkeerterreinen kun je weinig tot niets mee.

Om toch enige lichtpuntjes te noemen na gisteravond:
Severina kan wel makkelijk passeren.
Van Mil heeft wel wat.
Kemper is wel een steunpilaar

Minpuntjes de tactiek van.1 5.2.3
Seedorf en Mulder zijn er nog lang niet aan toe de hele zijlijn te belopen.
Steijn en Klas werden overlopen elke Keer als nac de bal had.
Waarom geen wissel voor Besuijen heel erg zwak.
Goossens ja ach

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Johan vakkie M, James, Erik070, Teeg070, Sapperderflap, wiegah070, DH070 en 85 gasten.

Bekijk de topshouts