Trending: vooral helft tweede kalezic spelers grootste

Aad schreef:

Ik ben er van overtuigd dat wij zouden hebben gewonnen als Ché niet 2 keer de rechtsback van Bal-op-dak 4 had geïmiteerd.

Maar feit is ook dat er een aantal spelers, vooral voorin, is dat niet meer de vorm haalt van een aantal wedstrijden terug. Veerman, bij voorbeeld, wint nauwelijks kopduels, legt het merendeel van de ballen foutief af en loopt te sjokken of hij geblesseerd is. En dat laatste is misschien ook zo.

Ik denk dat de zaken die je aanhaalt in je laatste alinea vooral de kracht van Willem 2 was. Dat stond verdedigend behoorlijk goed. Wij na de eerste goal tot de rust niet. Dat was het verschil.

Na de rust heeft Willem 2 gecounterd en heb je jammer genoeg je kansen gemist en viel de 2-1 te laat. Duurt de wedstrijd 10 minuten langer had je daar ook kunnen winnen. Dat zegt genoeg tegen een team wat afgetekend op de eerste plaats staat.

Derijck in de basis (wat een rust bracht die man) en gewoon doorgaan. Je hebt kwaliteiten genoeg om de competitie succesvol af te sluiten. Groningen doet het goed maar verliest net als wij tegen VVV gewoon van Dordrecht. Als je niet zulke kinderachtige fouten maakt kun je het echt wel halen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Dit is precies de paniek waar ik voor wilde waken na eventueel verlies tegen Willem II. Van alle kanten, ook W2 collega, hoor ik dat ado echt niet minder was dan W2. Verder spelen we hartstikke goed voetbal en gaan we echt nog zat potten winnen. Ook wij verliezen punten, en ook Groningen. Niet doen alsof we er geen reet van kunnen omdat we een lastige uitwedstrijd tegen de koploper enigzins ongelukkig verliezen.

Ik ben er van overtuigd dat wij zouden hebben gewonnen als Ché niet 2 keer de rechtsback van Bal-op-dak 4 had geïmiteerd.

Maar feit is ook dat er een aantal spelers, vooral voorin, is dat niet meer de vorm haalt van een aantal wedstrijden terug. Veerman, bij voorbeeld, wint nauwelijks kopduels, legt het merendeel van de ballen foutief af en loopt te sjokken of hij geblesseerd is. En dat laatste is misschien ook zo.

ADO079 schreef:

Mooi om dat optimisme te lezen. Ik zie het helaas anders, we hebben nog best wat zware potjes. Als Groningen de inhaalwedstrijd tegen Emmen wint, en daar wint iedereen van, staan ze op 2 puntjes he.

Ik zie Groningen ook wel boven ons eindigen. Daarom mogen wedstrijden zoals vrijdag niet meer verloren worden.

Misschien is het wel gunstig dat we nog thuis tegen Groningen spelen. Wij zijn de laatste tijd thuis wel goed.
En hopelijk dat Groningen rond de halve finale beker wat minder scherp is.

Aad schreef:

Heb je wel eens goed geluisterd naar die trommels. Heeft niets te maken met de spreekkoren of de liedjes. Totaal uit ritme en bovendien een irritant pokkenlawaai.

Ik kom zo heel af en toe nog wel bij een wedstrijd thuis (en dan winnen ze nooit ) maar als er trommels komen blijf ik weg.

Jouw mening, als een trommel goed gebruikt wordt en echt als ondersteuning is er niks mis mee. Het internet staat vol met filmpjes met geweldige sfeer bij veel clubs waarbij heel vaak met trommels. Ga maar niet beginnen over Legia met een hele capo stand met trommels.

In reactie op je laatste zin, ik ga weer op een sfeervak staan en mijn longen uit mijn lijf schreeuwen als er een trommel, megafoon en gelijkgestemden met Ultras mentaliteit staan. Tot die tijd lekker zittend op P of af en toe in een skybox (je hoort MN daar echt amper)

Bovenal ieder zijn mening en laten we die ook respecteren.

Kees schreef:

Hopelijk starten we zonder verdediging. Iets van 0-6-4.
Opmerkelijk dat de verdediging zo kwetsbaar is het gehele seizoen.

Vond het de laatste weken prima staan en eigenlijk nu ook tot aan de goal door een slaap momentje en miscommunicatie.

Foutjes blijf je altijd houden anders word iedere wedstrijd 0-0.

Maar vond derijck verassend goed en sterk invallen en als hij dat niveau blijft aantikken is het zeker een aanwinst voor de verdediging.

Aad schreef:

Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.

Jij laat je leiden door optisch bedrog. Veel balbezit zegt niet dat je beter bent.

Die slimme Belg van Willem II had zijn tactiek prima voor elkaar: ADO laten komen en met uitvallen gokken op de fouten die ADO altijd achterin maakt.

En als dan van der Sande en Veerman uit vorm zijn, Vlak volkomen onzichtbaar is en je geen enkele creativiteit in het team hebt ben je een klasse minder dan Willem II dat naar mijn mening, met uitzondering van het laatste kwartier, een middenmoot eredivisie-niveau haalde.

Wij gaan het nog moeilijk krijgen om die 2e plek te halen en in de loterij die nacompetitie heet is het maar afwachten wie je loot en wat dan de vorm van de ploeg is.

Ben het helemaal met je eens.
We zagen het vanuit dat waardeloze uitvak, maar we hadden in de tweede helft vooral veel de bal omdat WillemII ons de bal gunde. Maar we hebben afgezien de laatste 10 minuten helemaal niets gecreëerd.

Veerman was onzichtbaar, Vlak speelde nogal matig en Surmeli was weer vaak nonchalant. Dan heb je nog een keeper die ook niet uitblinkt en een rechtsback die niet thuis gaf.

Ben het niet met je eens over v.d. Sande. Die gozer moet in dit soort potjes zoveel vuil werk opknappen van anderen dat ie niet toe komt aan z'n aanvallende werk. Die heeft zich werkelijk waar het schompes gewerkt omdat het middenveld nergens te bekennen was.

Wahter schreef:

Dat Derijck, Assante en Waem de enige waren die ik goed of redelijk vond spelen zegt voldoende.

Er liepen spelers bij die helemaal niets hebben gebracht.
Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.
Onze voorhoede en van de Sande raakten geen bal goed.
Tegen Den Bosch kom je ermee weg.

Joris gaat wel doorselecteren.

Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.

Jij laat je leiden door optisch bedrog. Veel balbezit zegt niet dat je beter bent.

Die slimme Belg van Willem II had zijn tactiek prima voor elkaar: ADO laten komen en met uitvallen gokken op de fouten die ADO altijd achterin maakt.

En als dan van der Sande en Veerman uit vorm zijn, Vlak volkomen onzichtbaar is en je geen enkele creativiteit in het team hebt ben je een klasse minder dan Willem II dat naar mijn mening, met uitzondering van het laatste kwartier, een middenmoot eredivisie-niveau haalde.

Wij gaan het nog moeilijk krijgen om die 2e plek te halen en in de loterij die nacompetitie heet is het maar afwachten wie je loot en wat dan de vorm van de ploeg is.

Langebach2 schreef:

Laten wij het gewoon per wedstrijd bekijken.
Volgende wedstrijd MVV en die moet ook gewonnen worden.
Ook Roda zal nog wel een keer onverwachts verliezen.

Fair punt, maar ik ben nu ook een beetje vertyft dat het weer niet lukt en de manier waarop. En begrijp niet dat die Ringo Meerveld niet in minuut 1 ff wordt afgezaagd om daarna pure mandekking te krijgen. Hoe kan je die gozer in godesnaam zoveel vrijheid/ruimte geven na de laatste weken…? Hier op de box meermalen voor gewaarschuwd.

ADO079 schreef:

Haha grappig, ik zie het namelijk absoluut niet als een zespuntenduel. Winnen vandaag zijn bonuspunten, ik reken er niet op. Wel ga ik er vanuit dat we zes punten pakken tegen MVV en jong ajax en dan wordt de wedstrijd bij Roda de belangrijkste van het seizoen.

Nah, uiteindelijk is dit weekend of deze wedstrijdronde weinig grappig gebleken; na deze ‘bonuswedstrijd’ zakken we naar plek 3 (dus verliezen de laatste plek op directe promotie) en als Groningen ook nog wint komen die op 5 punten met nog een wedstrijd tegoed. En wordt Roda-uit vanaf nu inderdaad de belangrijkste wedstrijd van het seizoen maar met het belangrijke verschil dat we deze nu moeten winnen waar eerder voor de ‘bonuswedstrijd’ de uitgangspositie beter was omdat een gelijkspel nog wel voldoende was. En als dit seizoen ADO moet, nou dan weten we het wel. Of… Willem II wint volgende week ook tegen Roda en dan ‘moeten’ wij misschien niet bij Roda winnen. Maar we zijn dus nu beland bij het ‘hopen op’ en worden steeds meer afhankelijk van anderen en hebben het bijna al niet meer in eigen hand richting directe promotie…

James schreef:

Jij heb een andere wedstrijd gezien, buiten dat je 2 goals tegen krijgt heb je de wedstrijd gedomineerd maar te weinig kansen gecreëerd. Che echt vandaag een drama, maar ik zeg dat Vlak veel te weinig heeft gebracht en dat we achterin zeer zeer slecht zijn.

Ja je hebt gedomineerd qua balbezit maar een schot van esajas en sumeli en de laatste van van miechem dat waren echt kansen maar wat heb je nou echt voor de rest goed gedaan? De enige reden waarom wij veel balbezit hadden is dat Willem 2 het best vond.

En Vlak was zeker slecht net zoals de andere 10.

Ik vind toch echt dat we terecht verloren hebben ondanks dat de 2 goals fouten waren van Ché.

Maar ik had een gelijkspel niet terecht gevonden al had ik het wel gehoopt maar ik werkelijk echt niet het idee gehad tot de goal van derijck dat er nog een resultaat in zat ondanks het de 2e helft beter was dan de 1e maar dat had denk ik ook met de speelwijze van Willem 2 te maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Heino, Erik070, Justin, DenhaagLeo, yesyes, purnie&pino en 78 gasten.

Bekijk de topshouts