Trending: excelsior wedstrijd rkc marsman absalem schalk

D.H.zuid-west schreef:

Tja, daar zit wellicht wat in (achteraf gezien dan !!). Maar wie gaat nu denken dat een eigenaar die een toezegging doet zich wellicht niet zijn woord gaat houden. De toezegging om geld te storten en de toezegging om de club niet in Cat. 1 te laten komen = 2x een leugen.

Als werknemer (en dat is Wigt) ga je niet uit van het feit dat een eigenaar opeens 180 graden draait en terug komt op zijn woord. Als Wang ontevreden is met het huidige bestuur en de genomen beslissingen/acties vanuit het bestuur dan moet hij zelf de regie in handen nemen en het bestuur vervangen. Nu doet hij niets en roept heel hard om een beleidsplan, zijn stokpaardje om vooral niet te hoeven betalen.

Op dit soort "beleid" kan je geen toekomst bouwen. Zelfs al zou Wigt weggaan dan heeft de opvolger hetzelfde probleem, een baas die niet te vertrouwen is en constant voorwaarden gaat scheppen voordat hijzelf in actie zal komen......... een onwerkbare situatie als je het mij vraagt.

Dit is ook precies de reden dat Maarten Fontein is opgestapt, en Chris Woerts bij voorbaat al afhaakte. Advocaat gaf aan dat in het gesprek dat hij had met Wang in het Kurhaus dat Wang de komende jaren 15 miljoen € zou investeren. Hij heeft nog geen pepernoot overgemaakt. Zou United Vansen een bouwbedrijf zijn dat gespecialiseerd is in het bouwen van luchtkastelen?

hagenees abroad schreef:

Natuurlijk heeft Wigt een beleidsplan, die man heeft zijn bedrijf en zijn kapitaal echt niet vergaard op basis van z`n horoscoop prognose in de krant.
Misschien niet een plan naar de smaak van Wang en misschien zelfs niet een heel goed plan maar hij heeft zeker wel het een en ander waar hij beleid op voert. Daar moet die engnek van een Driessen genoeg van weten trouwens want die Televaag van hem heeft iig een beleidsplan wat niet zo erg best lijkt te werken. Daar moet meer personeel uit dan bij ons dat is zeker.

Een beleidsplan is er wel maar dit is door Maarten fontein opgesteld, dus de grootste onzin om Wigt de schuld te geven. Die wang is gewoon een oplichter

GreenYellowTheHague schreef:

Of jij zit tot je ellebogen tegen de endeldarm van je super loempia te stoten en heb je baat bij deze werkwijze, gang van zaken op de club. Of je krijgt een kick als de club straks naar klote gaat, of je heb gewoon een opblaaszwembad op je kop, zie je niks en geloof je zelfs Johan Maasbach.

BTW, het is je goed recht om zelf je oordeel te hebben, maar ga dan ook geen anderen beschuldigen van geen leven hebben of wat dan ook. Zijn veel ergere dingen in het leven om je druk over te maken RIP Paul, veel te jong en zo onterecht.

Hele shout van je raakt kant nog wal, al kom je aardig terug na de BTW met :je goed recht om zelf je oordeel te hebben"

En wat betreft je negatieve vriendje die je hier zo vurig verdedigd, op hem reageer ik al tijden niet meer, hij lokt het wel steeds uit, maar ik hap niet.

verder is het idd klote dat Paul zo voeg de pijp aan Maarten geeft RIP

Ferdy schreef:

Wat anders, als er niet snel iets gaat gebeuren denk ik dat je n dramatische terugval in seizoenkaarten krijgt. Ik hoor zoveel mensen om me heen dat ze t zat zijn al dat gezeik.

Denk ook dat er nog weinig sponsors zijn die er trek in hebben. Ik ben het als supporter ook behoorlijk zat. Maar dat was ik medio 2001 ook, toen in de totodivisie met spelers als Maarten Bak en Patrick de Groot.

Het komt nooit meer goed tussen ADO en Wang

Moet een Nederlandse club zich laten leiden door de cultuur van de eigenaar, of een Chinese eigenaar zich door de cultuur van het land van de club? Sinds afgelopen maandag is de Chinese geest uit de fles. Hui Wang doorbrak het zwijgen en sprak zich in de Volkskrant uit over allerlei onderwerpen waar de mensen in Den Haag maanden naar moesten gissen. De belangrijkste boodschap is de mededeling dat Wang totaal niet bezig is met een verkoop van de aandelen. Een week eerder omschreef zijn voorganger Mark van der Kallen een dergelijke houding nog als een strategische zet om de prijs niet te laten dalen. Het is voor ADO te hopen dat Van der Kallen gelijk heeft. Het is de laatste strohalm om een ondergang te voorkomen.

Dat er geen enkele toekomst meer is tussen ADO en China is inmiddels wel duidelijk. Of het nou over de beloofde miljoenen, de communicatie, de komst van een assistent-trainer, de verkoop van een spits of het gebruik van dubieuze bijnamen gaat: beide partijen staan lijnrecht tegenover elkaar. Voorbeelden volgen elkaar in rap tempo op. In juni tekende Wang een document waarop potentiële investeringen van ADO stonden vermeld. De club ging het jeugdcomplex De Aftrap renoveren, de hoofdtribune van nieuwe stoelen voorzien en twee grote videoschermen aanschaffen voor in het stadion. De kosten zouden rond de 1,3 miljoen euro liggen. Wang kende geen twijfel en tekende het document, waarin hij een totaalbedrag van 3,7 miljoen euro liet opnemen dat hij in drie fases zou betalen. ‘Ik heb geen idee waar dat geld heen gaat. Ik heb nooit een businessplan gezien, laat staan een overzicht van uitgaven’, zegt Wang.

Het is een van de vele misverstanden die nu zijn uitgesproken. In Den Haag hebben ze de documenten in bezit, waarin de kosten inclusief handtekening bij naam worden genoemd. De handen van de clubleiding jeuken om het naar buiten te brengen, maar ze weten dat ze daarmee hun eigen doodvonnis tekenen. En zo is de zoveelste spagaat ontstaan. ADO is klaar met Wang en de Chinese eigenaar wil het liefst zo snel mogelijk schoon schip maken. Na de zestien krankzinnige eisen waarmee Wang vorig jaar Maarten Fontein wegjoeg uit het Kyocera Stadion, is het nu wachten totdat hij algemeen directeur Jan Willem Wigt eruit gooit.

Het is nu wachten totdat Jan Willem Wigt eruit wordt gegooid
Een handeling die nog maar heel kort geleden op een eenvoudige wijze had kunnen plaatsvinden. Op 18 december, toen Wang voor de zoveelste keer via zijn zoon Terry had aangegeven dat het geld op de rekening zou staan, was de maat vol. Terry Wang verbleef in Nederland en Wigt dacht aan opstappen. Wang wilde daar niets van weten en maande Wigt via zijn zoon tot kalmte. De Haagse directeur bleef op zijn post, tot blijdschap van de fans. Wigt mag dan in de media worden neergezet als een ijdeltuit zonder kennis van zaken, de Haagse achterban ziet in de zakenman de gewenste directeur met hart voor de club. Mocht hij van het toneel verdwijnen, dan wordt ook vanuit de supporters het ergste gevreesd. Met ongetwijfeld een nieuw voorbeeld van ernstige cultuurverschillen tot gevolg.

Maarten fontein zei op west dat hij met andere chinezen altijd goede zaken heeft gedaan als ik belde belde ze vlak er na gelijk terug wat er nu bij ADO gebeurd dat ze steeds onbereikbaar zijn is teken aan de wand

Maarten fontein wang wil ADO Chinees maken

Wat wigt nu doormaakt heeft ie ook bij mij gedaan ook ik had wel degelijk een plan en hij zei gewoon van niet alleen ik stapte op ik laat mij daar niet voor lenen
Het bestuur vervangen door chinezen helpt niks ADO speelt in Nederland niet in China

Maarten fontein tussen 180 en 190 op radio west over de uitspraken van wang en ADO

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rob Jansen: Wang gedraagt zich als kind
Rob Jansen en Maarten Fontein en begrijpen niets van de felle kritiek van Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht

Petah schreef:

Omdat hij een beleidsplan wil zien waar zijn geld heen gaat hebben wij een beleidsplan gezien

Wigt heeft onze club op het spel gezet door geld uit te geven wat er nog niet was

Wat van der kallen jarenlang heeftvopgebouwt heeft wigt in een half jaar afgebrokkeld

Wat doet hij nou eigenlijk heeft geen beleidsplan geen visie wat doet ie zo goed volgens jullie

Fonteijn en Woerts zagen het aankomen. Dat zijn -evenals wigt- geen koekenbakkers.

Enig wat je wigt kan `verwijten` is dat hij handelt vanuit het oogpunt ado, terwijl wang alleen aan china denkt.

Stukje uit een Vi uit december, heeft hier al eerder gestaan:

VI:
Is er nog toekomst voor Ado en Hui Wang:

Maarten Fonteijn:

Wang heeft geen enkel benul hoe hij een club moet leiden. Wie betaald bepaalt dat klinkt leuk en aardig, maar dat gaat niet op want je moet je houden aan de wetten en regels in Nederland. Ado heeft terecht de noodklok geluid, want op dit moment is een geldinjectie pure noodzaak. Wang heeft heel andere prioriteiten, hij richt zich alleen op China en is voor de geldstroom afhankelijk van andere personen. Daardoor is een goede samenwerking onmogelijk en gaat het van kwaad tot erger.

Henk Fraser:

Het is een moedig signaal van Ado om naar buiten te treden met de problemen van de samenwerking. Jan Willem Wigt steekt zijn nek uit en staat voor de club. In mijn ogen mag daar best wat meer waardering voor zijn. Ik wordt intern van alles op de hoogte gehouden maar weet mijn taak. Ik focus mij op het voetbal daarvoor ben ik trainer van deze club.

Mark van der Kallen:

Ik heb niet het gevoel dat er sprake is van een vruchtbare samenwerking. En dat verbaast mij. Als iemand een club koopt verwacht je ook dat hij er iets van wil maken. Inmiddels zijn er veel momenten verloren gegaan om er nog een goed gevoel bij te hebben. Het komt te traag van de grond en dat blijft zonde. Toch is het tweeledig. Ado kon zichzelf de laatste drie jaar winstgevend bedruipen met het achtste budget in Nederland en wan niet afhankelijk van Wang. Dan maakt het ook niet uit wie de club in handen heeft. Iemand uit Den Haag of China.

Freek Jansen:

Of het Chinese geld nu wel of niet komt er is totaal geen vertrouwen meer in Hui Wang. In Den Haag willen ze de aandelen liever vandaag dan morgen terug hebben. Normaal communiceren met Wang is onmogelijk laat staan het nakomen van beloftes. Daardoor staat elke volgende afspraak onder druk, en kan de club geen beleid maken. Inmiddels heeft Ado dat zelf ook openlijk toegegeven en dat is veelzeggend. Zolang de club in Chinese handen blijft regeert de twijfel in de hofstad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

troje, ADO079, rien1, Langebach2, pajam, DownUnder, Marcie, frans swa, MikeyMolenaar, Kees, ADOZoetermeer, stevie, Nees, Aad, JvDH en 161 gasten.

Bekijk de topshouts