Tag: weinig

Trending: punten schoenmaker roda bijzonder 69 lid

Toon alle shouts

K.P.L.:

Het moet zo goedkoop mogelijk.

Onze club maakt sowieso 3,5 miljoen verlies.
Dus niet gek.

Maar graag nog wel twee echte versterkingen erbij.
En dan hopen dat we weinig blessures krijgen.
Reischl fit had vorig seizoen ook het verschil kunnen maken.

supporters van ons geven weinig krediet aan nieuwe spelers

broodjebal070:

We gaan het zien. Twee spelers erbij zou mooi zijn, al is het maar voor de breedte. We hebben dan zeker profijt van het Bolt netwerk

Het begrip " voor de breedte" is een mooi kopieer gedachte die ik vaak hier teruglees, dan leg jij ook de lat heel erg laag als dat de werkwijze wordt.

Als je de ambitie die de club uitdraagt: namelijk promoveren wil waarmaken moet je gewoon 6 absolute aanwinsten binnenharken, zoniet moet je lekker breedte versterkingen halen.

Na het sluiten van de transfermarkt kan je opmaken hoe groot de ambitie echt is van de eigenaar.
Misschien moet je dan gaan kijken bij clubs als Top Oss en Eindhoven en daar bij de afvallers gaan kijken. Kost weinig en heb je lekkere brede selectie.

FC Den Haag!:

Voorin moet er ook nog wel wat bij, maar vind het nu al wel redelijk staan. Achterin is het even afwachten wat Waem gaat doen maar moet er daarnaast nog een centrale verdediger echt wel bij. En wellicht dus wel twee.

Ach ja ieder zijn mening haha, ik heb er in ieder geval onder deze nieuwe trainer veel meer vertrouwen in dan afgelopen seizoenen onder Kalezic.

Voorin moet er zeker een hoop bij want je hebt veel te weinig doelpunten in huis. Rottier en Peupion gaan niet leveren, Mieghem ben ik fan van maar is dit seizoen ook weer een jaartje ouder. Reischl zal zn doelpunten maken maar je kunt niet alleen op hem leunen. Als hij weg valt heb je een gigantisch probleem.

ADO079:

Dure spelers uit het buitenland is verre van een garantie tot succes. De Nederlandse markt gaat Bolt niet op verwacht ik. Ik weet ook niet wat ze verder van plan zijn maar ik verwacht geen spelers waar we in eerste instantie een echt 'wow' gevoel bij krijgen. Wellicht een uitschieter zoals Reischl, waarom niet.

Maar het is gewoon jammer dat er nu zo weinig gebeurd...

Ervaring is heel belangrijk in de kkd maar ik had het toch mooi gevonden als een Verheydt was gekomen en ook een Toornstra (die zelf zegt niet eens benaderd te zijn door ado) dan had je al 2 spelers gehad met veel ervaring en die de club goed kennen.

Ik denk dat je daar toch eerder mee zal promoveren dan 2 spelers van Estoril met alle respect.

Maar als ze niks meer uit willen geven of teminste zo min mogelijk waar het eerlijk gezegd wel op lijkt laat ze dat dan ook gewoon communiceren dan weet je als supporter tenminste waar je aan toe bent maar klinkt misschien kritisch maar denk niet dat je met deze selectie promoveert.

Wellicht geen populaire mening maar ik heb liever dit dan dat we overal maar spelers vandaan halen zonder te weten wie ze zijn en wat ze kunnen a la Roda, Almere, Cambuur etc. Laat ons maar eens gericht kijken wat we nodig hebben voor het systeem dat de trainer graag speelt, als deze spelers geschikt zijn dan zullen ze daar ook weinig aanpassingstijd voor nodig hebben.

slash070:

Wie bedenkt nou zoiets, en wat zullen nu de bezuiniging kosten zijn op die paar duizend fysieke kaarten per jaar. Bestuurlijk/organisatorisch lukt er al niet zoveel, en dan beknibbelen op peanuts, in vergelijking met wat jaarlijks aan de andere kant over de balk wordt gegooid.

Er zijn geen bezuinigingen.

5.000 fysieke pasjes kosten tussen €2.000 en €3.000 per jaar.
Pasjes die je ook langer hun werk kan laten doen als je het systeem goed inricht.

De investering in de app, plus de noodzakelijke updates en backups van de sytemen waarschijnlijk €1.500-€1.800 per jaar.
Na een eerste investering van pak hem beet € 15.000 - € 20.000

Terugverdientijd van de investering dus minimaal een jaar of 20-30.

Dit is dus de zoveelste bevestiging van wat een Deense visionair in 1837 al zo treffend opschreef in een veel gelezen, maar weinig begrepen meesterwerkje over de IT (= Imperial Tailors -> kleermakers van de keizer).

:

https://youtu.be/ox1qlR6UqI4?feature=shared

Leuk maar heeft niets te maken met zagen maar wel met weinig geld op een doelmatige manier besteden.
Als hij transfervrij komt is het de gok waard maar het is letterlijk en figuurlijk een brekebeen en dan ga je toch geen risico lopen. Of leg jij het geld bij als het toch fout gaat.

Aad:

Ik weet verdomd goed dat we een 2e rangs clubje zijn uit een 2e rangs competitie in een 2e rangs landje.
Maar om nu geld te besteden aan een speler die in de laatste 3 jaar merendeels geblesseerd was en geen reserve was bij HSV maar door HSV verhuurd was aan een degradant Regensburg is zonde van het geld. Maar goed, jij hebt er verstand van en denkt dat een dergelijke speler ons verder helpt.

Vorig jaar gewoon rond de 18 volle wedstrijden gespeeld, dat is niet heel weinig toch?

Club Achter de Duinen:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Peter sprak met Mathijsen: emotionele club
De nieuwe trainer Robin Peter sprak voor zijn komst naar ADO Den Haag twee keer met Joris Mathijsen.
Lees het nieuwsbericht

Een investeerder die winst wil maken, zal de neiging hebben om zo weinig mogelijk uit te geven aan de trainer, want daar zal normaal gesproken nooit een transfersom voor geïncasseerd worden. Mathijsen snapte wat Bolt blijkbaar niet snapt: niet alle trainers maken hun spelers beter (en dus kostbaarder), maar Van den Brom heeft bewezen dat wel te kunnen en Peter (nog?) niet. En voor degenen die (na zijn topjaar bij ADO, waarin alle spelers een enorme ontwikkeling doormaakten) slechts twee voorbeelden willen: bij zijn eerste club AGOVV leidde Van den Brom de totaal onbekende Dries Mertens op en de eveneens onbekende Vincent Janssen werd bij AZ dankzij Van den Brom een topspits, die voor ruim 20 miljoen euro werd verkocht aan Tottenham.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, JB96, hamlap, ruud, yesyes en 84 gasten.

Bekijk de topshouts