Tag: waarom

Trending: trainer kalezic meld ongepast kater zwinkels

Toon alle shouts

Ik zeg niet dat Brood weg moet gaan, maar als die nu niet doorheeft dat 5 verdedigers met Verheydt opstellen niet werkt, moeten sommige supporters die Brood verdedigen zich gaan afvragen waarom ze die man nog verdedigen.

marcellino schreef:

Dus ervaring is pas ervaring als je in het centrum hebt gespeeld.haha.
Ik heb bij wik gespeeld en ja dacht dat ik op mijn 53ste (na 10 jaar stilgestaan te hebben nog wel even de panne van het dak af kon spelen ) mis dus maar wat ik wel had is dat ik wist waar ik moest staan ,dat ik wist dat ik ondanks mijn snelheid met 80% was afgenomen ik toch de bal had terwijl de persoon die tegen mij stond vele malen sneller was.dat ik het niet meer op snelheid en conditie moest doen maar om de bal rond te laten gaan dat is ervaring.hoef je niet voor jaren op een plek te hebben gestaan bij wik stond ik spits terwijl ik eigenlijk midden midden bent dus wat zegt voetballen op een plek.

Ja mars ik heb 20 jaar werk ervaring wel als glazenwasser. Morgen als bankier waarom niet met mijn ervaring met werken moet dat goed komen.

Maar goed deze discussie is zinloos. We hebben verloren, beide vertyft volgende week nieuwe kansen. 👊🏻

Bolskie schreef:

Omdat jij hier zit en eigenlijk daar op de bank hoort te zitten.

Echt he .... loopt te blèren om Meijers, hij weer niet eens de redenen waarom die er niet bij is ... en maar blèren en Roeptoeteren.

langepino schreef:

Op het middenveld!!!

En waarom ging het op het middenveld fout

Mitcheldegroot89 schreef:

We kunnen wel roepen wat verwacht je? Maar je mag minimaal verwachten dat je tegengas kan tonen aan nac, dat ook echt niet z’n geweldig elftal heeft hoor. Ik verwacht echt geen 30 overwinningen maar wel inzet , beleving. Dat hoef je geen ervaring voor te hebben

Heeft allemaal te maken met verkeerd gepositioneerd staan,dan lijkt het dat ze niet werken wat ze wel degelijk doen maar kom je gewoon een stap te laat.als er van achteruit niet aangestuurd word lopen ze als een kip zonder kop te voetballen goal 1 en 3 zijn goals omdat de verdediging totaal niet weet wat ze doen laat staan dat ze georganiseerd staan.en ja dat heeft gedeeltelijk met een jong team te maken.kan iemand mij vertellen waarom meijers niet voetbalde

ghostdrift schreef:

moet Goossens op Seuntjes zetten zo had hij moeten beginnen want die verdeelt het spel Brood moet gewoon pleite wezen want heeft totaal geen spel inzicht

Waarom heeft Goossens krediet bij jou? Die gozer kan niet meer lopen en al helemaal niet een lopende man volgen en dekken.
Brood moet Asante doorschuiven, centrale middenvelder met de punt naar achter. Bezetting klopt dan beter, counters worden dan beter eruit gehaald

KR96 schreef:

In balbezit, ja. In verdedigend opzicht is het een grote leegte op het middenveld. Steijn is alleen maar voorin te vinden en Klas mag het in zijn eentje oplossen. Kansloos.

Waarom kijk je überhaupt nog na ado. Jouw verwachtings patroon is gewoon veel te hoog. Gaat nergens over meer als
De helft speelt voor het eerst op dit niveau

marcellino schreef:

Maar komt dat door je middenveld of je achterhoede die door gebrek aan ervaring niet durft aan te sluiten.

Kemper schuift wel door, zag je ook bij zijn actie, maar je moet gewoon helemaal niet willen dat je verdedigers continu heen en weer moeten rennen. Waarom zet je niet gewoon mensen neer in een formatie waarbij je niet afhankelijk bent van continu doorschuiven? Juist met zo`n onervaren ploeg.

ghostdrift schreef:

je loopt hier elke keer te verkondigen dat ADO moet verjongen en nu ga je een voetballer van 34 JAAR lopen promoten

Het heeft toch niks met promoten te maken? Kennelijk zien ze bij ADO een rol voor hem en dit jonge team. Wie zijn wij dan?

Ik twijfel ook aan zijn gedrag. Maar kruip eens in zijn hoofd. Waarom zou hij bij ons en in de KKD gaan spelen? In iedergeval niet voor het geld en het podium.

Tommy schreef:

Ja want de meesten mensen staan te springen om 2at voor adote betalen.
Hou op man.
De huishouding bij den haag is veel en veel te hoog en moet naar beneden.

Volgens mij snap je het niet? Buiten om spelers vastleggen. Is buiten de regeling met de schuldeisers om.

Stel jij krijgt nog een ton van ADO. Maar zij kunnen niet betalen. Dan zou jij het accepteren dat ADO via een externe geldschieter een hele dure speler vastlegd? Met een salaris van een ton?

Je kan mij van alles wijs maken. Maar dit zal nooit toegestaan worden.

Maar ik hou op. Jij denkt dat er niks meer gaat gebeuren. Over ruim een week weten we wat werkelijk de waarheid is. Ik zeg dat er nog spelers vastgelegd worden. En Meijers vertrekt. Waarom krijgen ze anders een kans?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Vos, James, Erik070, Johan vakkie M, Teeg070, Sapperderflap, wiegah070 en 89 gasten.

Bekijk de topshouts