Tag: waarom

Trending: trainer kans kwaliteit spelers eredivisie tussen

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Luister even naar het interview van Brood van gisteren. De laatste zin. We gaan lekker door met die jonge gasten. Ik hoop dat hij zijn woord gaat houden.

Ik zou het met die jonge gasten in de KKD wel aandurven. Maar dan wel met een normale doelstelling. Voor mij plek 6 t/m 12.

Alleen moet er voorin wel wat bij in de vorm van lengte en fysieke kracht. Ik ben daarom wel voorstander van een type Verheydt.

En een tijdje geleden zij ik al dat we op Asante moesten letten. Ik zou voor de toekomst ook op Komjelnovic letten. Speelde gisteren rechtsback. Maar is eigenlijk een verdedigende middenvelder. Im mei 18 jaar geworden. Goede voetballer. Moet alleen nog fysiek wat sterker worden.

Ben het helemaal eens met jouw shout, maar waarom ga je nog in gesprek met George en lazic als je ziet dat Besuijen Steijn etc al beter zijn..

Bolskie schreef:

Nee over de oude ervaren spelers. Ik vertelde dat ze geblesseerd zijn en Corona gevallen waren. Jij met meerdere vonden het toevallig en dat het precies de oude spelers waren en eerder een geld kwestie was. Er was zelfs iemand die beweerde dat ADO zelfs de supporters daarover voorlogen.

Vorige week waren Amofa, Rottier, Meijers, Polley, M. Mulder en Esajas er ook niet. Over v. Kleef hebben we officieel ook niks gehoord.

En waarom kan Brood er vandaag wel wat over zeggen? En vorige week niet? Dan heeft die andere supporter yoch wel een klein beetje gelijk.

Communicatie is al langere tijd ruk bij ADO.

ghostdrift schreef:

vandaar dat er veel interesse is ook volgens wethouder Bredemeier maar jij past inderdaad bij die angsthaas ga maar lekker samen een hapje eten kun je nog meer negatieve dingen bespreken wees allebei zo flink omdat bij de fanshop je beklaģ te gaan doen van 12 tot 17 uur kun je het de supporters het recht in hun gezicht zeggen dat ADO ophoud te bestaan,.

Zolang er nog niks rond is kan ado failliet gaan ,dat heeft niet met negatief te maken dat zijn de feiten.
En dit zeggen in de shop zou niet weten waarom dat niet zou mogen.is toch mijn mening.
En als volgens jou dan supporters mij iets willen aan doen dan zij het zo,ga in ieder geval dan niet de krant lezen.

Waar je wel helemaal knettergek van wordt is dat ze een interim persman hebben die totaal de rust niet bewaard maar dat niemand gewoon netjes even aangeeft waarom Kishna, Polley en Bijen niet bij de spelerspresentatie zijn

Erik070 schreef:

Reiziger heeft die rechtzaak toch niet aangespannen?
En ik denk dat t eerder anders om is dat Atom Jol gevraagd heeft om zijn voetbal verstand.

De directie van ADO en de minderheids aandeelhouders hebben aangegeven, niet meer moeilijk te doen richting potentiele kopers.
De enige die een combinatie Atom Zhou met Jol/Lentze kan tegenhouden is Reiziger.

Uitgaande dat UVS het lefste Zhou/Jol/Lentze als nieuwe aandeelhouder ziet. Waarom spannen zij dan een rechtzaak aan? Ik kan niks anders verzinnen dan dat Reiziger er anders naar kijkt. En deze een heel andere partij op het oog heeft.

Wie wie gevraagd heeft is natuurlijk onduidelijk. Meer een gevoel. Waarmee wij verschillen in gedachte.

stevie schreef:

Ik denk dat het meer de liefde voor DH is en proberen het Chinese imago weer op te krikken.

Het is ook een vastgoed jongen. Misschien is hij daarom ook wel gevraagd door Jol en Lentze.

UVS wil een Chinees minderheids aandeel. En deze man kan los van geld hier inhoud aangeven namens UVS.
Hiermee kan UVS ook aankomen in China. Die zich toch moeten verantwooden bij de grote baas.

Wat ik mij enkel afvraag. Deze combinatie heeft voor 99% zeker de voorkeur van UVS. Waarom dan een nieuwe rechtzaak? Wil Reiziger een andere partij de kans geven? Maar wie dan? Cosinus is afgevallen.

Een echte Haagse Chinees met Jol/Lintze waarom niet.
Atom Zhou heeft wel iets met de stad en dat is mooi.

stevie schreef:

https://www.ad.nl/den-haag/haagse-nuchterheid-en-chinese-harde-werken-heeft-vastgoed-en-telefonie-tycoon-atom-zhou-ver-gebracht~a66c04e3/

De vraag is waarom deze man geinteresseerd is in het kopen van een Haagse voetbal club? Ik lees niks over interesse in de voetbalsporr.

Gelijk je antwoord waarom jol met Chinezen zat. Waar zat die eigenlijk met Chinezen, wie vertelde dit?

BLEISWIJK-1 schreef:

Omdat er `as we speak` een aanbieding bij Verheydt ligt. Deze ligt er overigens al weken.
Daarbij gaan ze met Breinburg om tafel. Als Breinburg zelf wil!

Waarom al deze moeite doen? Als je weet dat er geen speler vastgelegd mag worden. Ze weten inmiddels echt wel wat er mogelijk is.

Verheydt heeft dat aanbod afgeslagen zoals vermeld dacht ik.
Ze proberen breinburg aan tafel te krijgen.
Maar waarom spelen die dure spelers niet denk je?
Waarom worden er alleen goedkope spelers aangetrokken?
Zou dat kunnen zijn om de salarislast naar beneden te krijgen?

Hagenees87 melde hier gister dat verheijdt wacht op ado tot half augustus en dat voor andere spelers ook geld.
Zou het kunnen (ik heb er geen bewijs voor) dat kishna, goosens etc gewoon vertrekken na half augustus en dat dat zoveel besparing opleverd?
Dat seedorf, klas eventueel breinburg voor zoveel minder spelen dat ze nog niet hetzelfde verdienen als 1 speler die dan vertrekt?
En dat ado hoopt ok nog eenigsinds de selectie op peil te houden voor het geval ado toch nog gered wordt.

Er spelen gewoon 3e scenario`s bij de club in mijn beleving.
1e scenario is lentze/maas
2e scenario is overname andere partij.
3e scenario is einde ado in het profvoetbal

Dad mijn mening en daar moet u het mee doen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Bollie74, Lellow, R.E., Ptje, MichelAdamsMatje, Rooie91, S.upporter, BLEISWIJK-1, viarijn en 139 gasten.

Bekijk de topshouts