Tag: papier

Trending: trainer kalezic spelers promoveren kans cambuur

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Veel van het geconstateerde zal toch niet op papier staan, denk ik. We weten met die punten al meer dan we zouden hebben geweten als er niet iemand van HSC heel (lees: HEEL) boos met zijn Twitter-app in de weer was op z`n telefoon...

Die heeft niet gewacht om af te koelen, die moet het spuugzat zijn geweest.

Als je zegt bewijs te hebben. Dan staat het toch op papier of tape/sms/ app what ever.. hoe kan je anders zeggen dat je bewijs in handen heb.

Bleek schreef:

Gewoon publiceren die bewijzen. Het collectief is opgericht door en voor de supporters.

Veel van het geconstateerde zal toch niet op papier staan, denk ik. We weten met die punten al meer dan we zouden hebben geweten als er niet iemand van HSC heel (lees: HEEL) boos met zijn Twitter-app in de weer was op z`n telefoon...

Die heeft niet gewacht om af te koelen, die moet het spuugzat zijn geweest.

Puht schreef:

Wat een soap
RVC gooit de ene eruit zonder dat ze een nieuwe hebben.
Nu is er niemand die de club kan verkopen, fraai is dat.
Hopen dat Frans gelijk had en dat Reijntjes zijn krabbel had gezet voordat hij eruit werd geknikkert

Frans van Steenis gaat het overnemen met Reijntjes onder curatele, die is alleen op papier nu directeur.

DEN HAAG - De gemeente Den Haag moet het ADO-stadion van de hand doen. Alleen dan wil de investeringsgroep van de Haagse vastgoedondernemer Jeroen Lentze en oud-speler Martin Jol de noodlijdende voetbalclub kopen. Partijen in de Haagse gemeenteraad staan niet negatief tegenover een eventuele verkoop van het stadion. `Maar we gaan het niet in de aanbieding doen`, zegt Robert Barker van de Partij voor de Dieren.

Afgelopen vrijdag maakte ADO Den Haag bekend dat het vanaf nu `exclusief` onderhandelt met de groep Lentze/Jol over de overname van de aandelen van ADO. Hiervoor is gekozen vanwege financiële redenen. Ook met United Vansen (UVS), de Chinese eigenaar van ADO zou overeenstemming zijn bereikt. De andere kandidaat waar de afgelopen weken gesprekken mee werden gevoerd is afgevallen.

De groep Lentze/Jol stelt wel een pikante voorwaarde zo blijkt uit een verklaring van ADO. De groep wil de aandelen alleen overnemen als de gemeente Den Haag het stadion verkoopt, zodat het in eigendom komt van de club. De gemeente is op dit moment eigenaar van het stadion, het hoofdgebouw met commerciële ruimtes en een aantal parkeerterreinen. Den Haag heeft die gebouwen in de loop der jaren gekocht, onder meer om ADO Den Haag meer financiële ruimte te geven.

De gemeente is eigenaar van het stadion en daarvoor betaalt ADO Den Haag de gemeente in totaal bijna een miljoen euro huur per jaar. Dat gaat zitten in de huur van het stadion (180.000 euro), het veld (55.000 euro), het hoofdgebouw (475.000 euro), de commerciële ruimte (165.000 euro) en de drie parkeerterreinen (32.000 euro, 72.500 euro en 51.000 euro). Een deel van deze huur verdient ADO terug door een gedeelte van het stadion onder te verhuren aan Hommerson Casino`s Forepark. Hoeveel geld hiermee gemoeid is wil ADO niet zeggen. Ook leveren de parkeerterreinen ADO geld op.

Verkoopprijs

Uit een rondgang blijkt dat veel partijen in de Haagse gemeenteraad niet negatief zijn over de verkoop van het stadion, maar wel erg terughoudend. Zo wil Daniel Scheper van D66 pas praten over verkoop als de overname rond is en er een nieuwe eigenaar is. Dat voorkomt dat de gemeente onderdeel van het onderhandelingsproces wordt. `En de verkoopprijs moet marktconform zijn`, zegt hij. `Bovendien wil ik de grond niet verkopen, die moet in eigendom van de gemeente blijven. Dus verkopen op basis van erfpacht.`

Volgens Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos kan de gemeente nu al gesprekken voeren over de verkoop en hoeft er niet gewacht te worden op een nieuwe eigenaar. `Hart voor Den Haag staat niet onwelwillend tegenover de verkoop van het stadion als onderdeel van de totale overname`, zegt hij. `Zeker omdat de huidige bestuurders op het stadhuis weinig op hebben met ADO.`

Flinke korting

Ook Robert Barker van de Partij van de Dieren vindt dat er nu al gesprekken gevoerd zouden kunnen worden over de verkoop en hoeft er niet eerst een deal te zijn. `Wat ons betreft kan er al eerder over worden gesproken, maar we gaan het stadion niet met flinke korting in de aanbieding gooien. Er zit veel publiek geld in het stadion en daar moeten we zuinig mee omgaan.`

PvdA`er Bulent Aydin zegt niet op voorhand `nee` tegen een verkoop, maar heeft nog wel veel vragen. `Verkoop hangt natuurlijk af van de voorwaarden die gesteld worden`, zegt hij. `Ook moeten we nadenken over de verschillende scenario`s. Wat als het stadion verkocht is en ADO het niet meer kan betalen, bijvoorbeeld. Gaan we het dan weer terugkopen?`

Formeel verzoek

Het college van burgemeester en wethouders liet afgelopen vrijdag al doorschemeren dat het alleen met een nieuwe eigenaar wil praten over eventuele verkoop en niet met onderhandelende partijen. `De overname van aandelen betreft een commerciële transactie tussen de Chinese eigenaar en de overnamepartij(en)`, stelde het college. `De nieuwe eigenaar van ADO Den Haag kan bij een serieuze overweging het verzoek tot aankoop van het stadion een formeel verzoek indienen bij het gemeentebestuur.`

De gemeente Den Haag heeft op papier alleen een zakelijke betrokkenheid bij ADO Den Haag. De gemeente treedt op als verhuurder van het stadion en is in die hoedanigheid een van de 150 schuldeisers van de noodlijdende voetbalclub. Tot een paar jaar geleden was de rol van het Haagse stadsbestuur groter, omdat de gemeente over het gouden aandeel beschikte. Dat aandeel eiste de gemeente nadat het stadsbestuur in 2009 ADO van een faillissement redde. Maar toenmalig D66-wethouder Tom de Bruijn gaf dit prioriteitsaandeel in 2017 terug, omdat het volgens hem in de praktijk veel te weinig invloed gaf op de financiële handel en wandel van de club.

James schreef:

Severina is een goeie voor GDA ofzo. Echt drama

Die jongen h3b net 4 profwedstrijden gespeelt. Speelde 2 seizoenen terug nog bij de amateurs.
Lekker makkelijk om zo`n jongen hier af te lopen branden.
Stoere man joh. Je moet zo `n jongen steunen net zoals je al die jonge gasten moet steunen.
Voorlopig bestaat ado alleen nog maar op papier. Maar hier moeten ze promoveen. Wat een figuren komen hier joh

Rob2002 schreef:

Dit klopt. Heb het pas nog aan Jim op Twitter gevraagd en die vertelde het volgende:
In 2019 kreeg Roda 3 punten in mindering en was de lezing: De drie punten worden in mindering gebracht op het puntentotaal van de club op de ranglijst van de Keuken Kampioen Divisie (niet op de ranglijst van de betreffende periode).

Dat is mooi! thx voor nazoeken. Dan hopen dat wij tegen NAC uit 1 resultaat gaan halen,toch 1 van de op papier lastigste uit match.

Aad schreef:

Je denkt toch niet dat de KNVB in een "nul"-begroting was getrapt. De financiële mensen daar weten heus wel hoeveel een spelersgroep van x mensen gaat kosten en kunnen ook de overige kosten en inkomsten redelijk inschatten.

Ik denk dat de voornaamste reden van het besluit van de KNVB ligt in het feit dat men vindt dat er van ADO-zijde uit onvoldoende gebeurt om de zaken recht te zetten. Iets wat wij met zijn allen hier ook constateren.

Dat zal kloppen. Ik heb alleen eens begrepen dat de eisen van die KNVB-begroting niet superhoog liggen. Net als die bijvoorbeeld van het NOC NSF niet, waar ik weleens mee te maken heb gehad. Nogmaals, ik ken de eisen niet en ben best benieuwd wat er in is gediend. We zullen het nooit weten.

Ervanuitgaande dat ze hun werk hebben gedaan zal er wel een uitermate teleurstellend stukje papier zijn ingeleverd.

Max schreef:

Met dank aan Wang.

Precies, dat is de enige die hier schuld aan heeft door de hakken van zijn Chinese nep-gympen voortdurend in het zand te zetten en nog steeds de hoofdprijs te willen hebben voor het stapeltje oud papier met "Aandeel" er op, dat hij in zijn brandkast heeft liggen.

Als Wang niet in beroep was gegaan, waren zijn aandelen allang onteigend en aan de hoogste bieder verkocht.
Maar de club/Reiziger kunnen nu eenmaal niet iets verkopen dat van iemand anders (Wang) is.

Dus als er ergens spandoeken opgehangen moeten worden of hardere acties moeten worden voorbereid:
het enig juiste adres daarvoor is in Peking.

Kees schreef:

Met mazzel??????
Nooit relativeren na een overwinning maar enkel genieten.

Relativeren moet Brood inderdaad maar doen. Heerlijke overwinning. Moeten alleen even kijken voor we in de euforie de polonaise lopen hoe sterk onze tegenstanders nu echt waren. Op papier is Volendam echt sterk, alleen vind ik ze gisteren met 10 man er niet aan te pas komen. Wij komen hoe dan ook al aardig als collectief voor de dag.

Maar zo`n stand na twee wedstrijden moeten we niet in de war van raken. Een hoop clubs gaan nog wel bovenin aanhaken. Maar in deze loterij hebben we die 6 pt mooi al lekker in de tas.

Verheijdt die overigens gewoon écht een hele goede goal maakt. Ook al zag je er bijna geen reet van door de zon en de rook. Maar hij neemt hem echt goed. Steyn met vertrouwen. Kemper met zijn 22 in deze divisie ineens een hele vent.

Helaas nu alleen de samenvatting mogen zien.

Bolskie schreef:

Matchday. Leuk potje ben benieuwd hoe zij zich staande gaan houden tegen een ploeg als Volendam.

Voor de mensen die niet gaan het word vanavond live uitgezonden op espn 3.

In die KKD kan iedereen van elkaar winnen. Volendam is daarentegen toch op papier wel een sterke ploeg. Voorspelling dan ga ik voor een gelijkspel 2-2

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RemcoOnX, James, Lellow, Michiel, Madmax, Langebach2, Tante Wil, denhaagmufc, Aad, GroenGeelHart070, CashD070, Kees, Marcie en 125 gasten.

Bekijk de topshouts