Advertentie
Inloggen
Advertentie
hg
Bolskie
Toch knap dat van rhijn nog durf te eisen hij moet blij weze dat die zich zelf weer in de kijker kan spelen. Zie kishna zn jongen wil graag en ziet het echt als een inverstering in zich zelf zegt toch een hoop over een karakter van zn jongen vind ik. Maar zoals al eerder werd aangeven de scouting bij ADO is al jaren dramatische daar zou is helemaal op de schop moeten
0
|
Dinsdag 31 juli 2018 om 22:55 uur |
patje29
hg schreef:
Van Rhijn 2 jaar is mooi
Optie b is dat (Necid )zo ja en vraagt bursaspor nog transfergeld of vrij
Anders beter dan 6/8 ton betalen voor veerman
Van Rhijn 2 jaar is mooi
Optie b is dat (Necid )zo ja en vraagt bursaspor nog transfergeld of vrij
Anders beter dan 6/8 ton betalen voor veerman
Ik denk dat van Rhijn een meerwaarde is voor ADO. Daar is intern dan ook discussie over.
Het klopt dat Necid op ons lijstje staat, maar dat is plan c op dit moment dan. Wel contact mee geweest om info te vragen salaris/andere dingen
Het klopt dat Necid op ons lijstje staat, maar dat is plan c op dit moment dan. Wel contact mee geweest om info te vragen salaris/andere dingen
0
|
Dinsdag 31 juli 2018 om 22:52 uur |
BLEISWIJK-1
hg
patje29 schreef:
Mijn mening is dat het teveel is, overigens zijn er binnen ADO dat er ook mee eens. ADO heeft een buitenlandse spits als optie b.
Antwoord op andere vragen, voor linksbuiten alleen kishna (zover ik weet) eigenlijk een volle bezetting op de flanken.
Van Rijn wilt 1 jaar met salaris van 325.000. ADO wilt 2 jaar om zo zijn salaris weer terug te verdienen.
Ik ben tot 230 online om vragen te beantwoorden, voor zo ver ik dat kan natuurlijk
Mijn mening is dat het teveel is, overigens zijn er binnen ADO dat er ook mee eens. ADO heeft een buitenlandse spits als optie b.
Antwoord op andere vragen, voor linksbuiten alleen kishna (zover ik weet) eigenlijk een volle bezetting op de flanken.
Van Rijn wilt 1 jaar met salaris van 325.000. ADO wilt 2 jaar om zo zijn salaris weer terug te verdienen.
Ik ben tot 230 online om vragen te beantwoorden, voor zo ver ik dat kan natuurlijk
Van Rhijn 2 jaar is mooi
Optie b is dat (Necid )zo ja en vraagt bursaspor nog transfergeld of vrij
Anders beter dan 6/8 ton betalen voor veerman
Optie b is dat (Necid )zo ja en vraagt bursaspor nog transfergeld of vrij
Anders beter dan 6/8 ton betalen voor veerman
0
|
Dinsdag 31 juli 2018 om 22:47 uur |
Daily Shorts
Dappere dodo schreef:
Ik zeg eerlijk, alles boven de 400.000 is voor mij veel te veel voor Veerman
Ik zeg op mijn beurt, lekker doorzoeken en een ander target binnenhalen!
Ben zo-wie-zo aardig sceptisch over Veerman als 1e spits
Ik zeg eerlijk, alles boven de 400.000 is voor mij veel te veel voor Veerman
Ik zeg op mijn beurt, lekker doorzoeken en een ander target binnenhalen!
Ben zo-wie-zo aardig sceptisch over Veerman als 1e spits
400k ben ik met je eens, maar die boeren zitten wel behoorlijk fucking dwars, echt de grootste mafketels die ik ooit heb gezien!!!
Kishna: verbaasd mij weinig, zit nog bij zijn club waar hij toch 0 minuten gaat krijgen, en voor ADO wil hij spelen, en hij weet dat hij hier meteen basis staat.
Zelfde geld denk ik voor van rhijn: alleen zijn salaris is natuurlijk een probleem maar hij weet ook: staat meteen basis.
Achja fuck it, we zien t wel. Arme veerman denk ik bijna. Man man man
Kishna: verbaasd mij weinig, zit nog bij zijn club waar hij toch 0 minuten gaat krijgen, en voor ADO wil hij spelen, en hij weet dat hij hier meteen basis staat.
Zelfde geld denk ik voor van rhijn: alleen zijn salaris is natuurlijk een probleem maar hij weet ook: staat meteen basis.
Achja fuck it, we zien t wel. Arme veerman denk ik bijna. Man man man
0
|
Dinsdag 31 juli 2018 om 22:29 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
Ik kan me niet voorstellen dat ADO in zo`n kort tijdsbestek 125.000 euro omhoog gegaan is.
Ook het v. Rhijn verhaal kan niet kloppen. Spelers als Beugelsdijk (goed seizoen achter de rug) en Meijers moesten terug in salaris. En dan gaan we voor een rechtsback door het salaris plafond heen. Op basis van wat? Wissel bij AZ en weggestuurd bij Brugge. Dit kan ik niet geloven.
Ik neem het met een korreltje zout.
Ook het v. Rhijn verhaal kan niet kloppen. Spelers als Beugelsdijk (goed seizoen achter de rug) en Meijers moesten terug in salaris. En dan gaan we voor een rechtsback door het salaris plafond heen. Op basis van wat? Wissel bij AZ en weggestuurd bij Brugge. Dit kan ik niet geloven.
Ik neem het met een korreltje zout.
0
|
Dinsdag 31 juli 2018 om 22:25 uur |
Bolskie
DHFC070
Bedankt Patje. Hebben we hier voer om minimaal 150 shouts aan te wijden.
Blijf erbij 575k voor een 27-jarige bankzitter met als beste track record 6 goals. Man o man hoe wanhopig ben je als je 3x een bod uit gaat brengen. Laat het aub afketsen en lekker naar optie B,C,D of E gaan.
Meer salaris voor een eventuele komst van v.Rhijn krijg ik ook eerlijk gezegd de rillingen van zeker omdat niet iedereen het hier mee eens zou zijn binnen de club. Conclusie die ik daaruit trek is dat ze voor een speler die de laatste jaren middelmatig heeft gepresteerd een uitzondering willen maken boven het salarisplafond.
Shout van Patje stemt mij negatief eerlijk gezegd. Heb de hoop dat het allemaal geen waarheid wordt maar dat gaan we wel meemaken.
Blijf erbij 575k voor een 27-jarige bankzitter met als beste track record 6 goals. Man o man hoe wanhopig ben je als je 3x een bod uit gaat brengen. Laat het aub afketsen en lekker naar optie B,C,D of E gaan.
Meer salaris voor een eventuele komst van v.Rhijn krijg ik ook eerlijk gezegd de rillingen van zeker omdat niet iedereen het hier mee eens zou zijn binnen de club. Conclusie die ik daaruit trek is dat ze voor een speler die de laatste jaren middelmatig heeft gepresteerd een uitzondering willen maken boven het salarisplafond.
Shout van Patje stemt mij negatief eerlijk gezegd. Heb de hoop dat het allemaal geen waarheid wordt maar dat gaan we wel meemaken.
0
|
Dinsdag 31 juli 2018 om 22:02 uur |
KR96
Nu online
guru, Franky, Steef070, yesyes en 135 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II * | 38 | - | 79 |
2 | Groningen * | 38 | - | 75 |
3 | Roda JC NC | 38 | - | 75 |
4 | Dordrecht NC | 38 | - | 69 |
5 | ADO D.H. NC | 38 | - | 63 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 63 |
7 | FC Emmen NC | 38 | - | 57 |
8 | NAC Breda NC | 38 | - | 56 |
9 | MVV Maastr. | 38 | - | 56 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 56 |
11 | Helmond Sp. | 38 | - | 51 |
12 | VVV-Venlo | 38 | - | 48 |
13 | SC Cambuur | 38 | - | 47 |
14 | FC Eindhoven | 38 | - | 43 |
15 | Jong Ajax | 38 | - | 40 |
16 | Jong PSV | 38 | - | 40 |
17 | Telstar | 38 | - | 35 |
18 | TOP Oss | 38 | - | 34 |
19 | FC Den Bosch | 38 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 38 | - | 26 |