Trending: telstar cambuur bonis kalezic bosch mos

James schreef:

Ben het in zekere zin eens met je over Bonis echter "Maar een spits die wij nodig hebben hoort goals te scoren in een kansrijke positie". Bonis werkt zich een slag in de rondte en staat zelden in kansrijke posities. De keren dat ie er staat lijkt het wel of hij bekaf is. Verder vind ik de aanvoer naar een scorende spits dit jaar ook erg matig. Buitenspelers zijn niet best dit seizoen

bonis krijgt bijna elke wedstrijd wel zijn moment om gevaarlijk te zijn of te scoren.
Vaak wacht hij te lang of is zijn schot te zacht, hij mist gewoon kwaliteit.

Superfan schreef:

Bonis krijgt niet de schuld, dat zeg je verkeerd. Hij doet wat hij kan, namelijk hard werken. Meer kan hij blijkbaar niet, dus niks kwalijk te nemen. Maar een spits die wij nodig hebben hoort goals te scoren in een kansrijke positie.

Ben het in zekere zin eens met je over Bonis echter "Maar een spits die wij nodig hebben hoort goals te scoren in een kansrijke positie". Bonis werkt zich een slag in de rondte en staat zelden in kansrijke posities. De keren dat ie er staat lijkt het wel of hij bekaf is. Verder vind ik de aanvoer naar een scorende spits dit jaar ook erg matig. Buitenspelers zijn niet best dit seizoen

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zie total geen oplossing in wat je schrijft. Je kan er dan ook telkens weer over beginnen. Maar je kan je er ook bij neerleggen, dat met Bolt als eigenaar, dit niet gaat gebeuren. Bolt bepaald de speelruimte van de TD. En dat zal voor een andere TD precies hetzelfde zijn.

We gaan het niet eens worden.
Ik denk dat Bolt helemaal niet zo dominant is qua technisch beleid. Denk wel dat ze er moe van worden om ieder jaar een miljoen of 7 bij te moeten passen zonder daar resultaat van terug te zien op het veld..

Erba1 schreef:

Geen idee, maar ook al is hij niet helemaal afgeschreven dan nog red hij het niet denk ik om op tijd wedstrijd fit te worden.

Geen idee of je je conditioneel goed op pijl kan houden met een gebroken sleutelbeen.

Kees schreef:

Nieuwe Technisch Directeur?

Waarom zou je die nodig hebben? Alleen maar een kostenpost. Ik heb sterk de indruk dat het technisch beleid, met alles wat daarbij komt, toch door of namens Bolt wordt gevoerd.

Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat Bonis en Peupion de vruchten zijn van het uitgekiende beleid van Mathijsen.

ADO079 schreef:

Net thuis ja. In de 2e helft werd je aardig weggespeeld dus echt verassend is het niet. Maar goed als je tot de 94ste minuut voor staat moet je hem ook gewoon over de streep trekken. In de play offs heb ik sowieso geen zin maar ik hou me vast aan de gedachte dat de beste ploeg daar niet altijd wint. We kwamen overigens een half uur na de aftrap aan in het stadion. Dat heb ik nog nooit meegemaakt met een buscombi.

In de playoffs kan van alles gebeuren. Maar als je eerlijk bent zijn we voetballend niet beter dan een Cambuur, Dordrecht, De Graafschap of Telstar. Wie dat wel vind, heeft niet opgelet dit seizoen. Het enige waar we op terug kunnen vallen is het collectief en de absolute wil om te winnen.

Hoe dan ook kan er van alles gebeuren, als we eenmaal in de halve finale zitten.
De eerste ronde kan nog wel een mentaal dingetje zijn.

Mocht dit seizoen toch als een nachtkaars uitgaan. Maar we de kern kunnen behouden. Dan heb ik wel vertrouwen in een nieuw seizoen KKD.
Voor een middenveld Vlak, Kilo en Reischl ga ik wel naar het stadion. En de basis voor de verdediging (Vd. Sloot, Thomas, Hamalainen en De Ruijter) is ook aanwezig. De kans dat Waem en Sylla vertrekken is wel groot. Maar daar krijg je weer een vergoeding voor. En kan je versterkingen halen.
Alleen de voorhoede vraagt om versterkingen. V. mieghem, Maasland, Bonis, Rottier en Peupeon is te licht. En ze scoren te weinig. Daar zal Mathijsen in moeten investeren. Schalk mag van mij vertrekken. Die is te veel geblesseerd.

Ondanks dat ik ook baal van het late tegendoelpunt van gisteren, ziet de toekomst er wel wat beter uit dan precies een jaar geleden. Misschien is er toch wat mogelijk via playoffs. En anders is er wel een basis om mee verder te gaan. De fundering is er zoals ADO Zoetermeer vaak aangehaald heeft. En ADO leeft inmiddels weer wat meer onder supporters. Ik zie het nieuwe seizoen wel zitten.

Ado is aanvallend gewoon slecht nooit nodmale goals of een goal door een blunder van de keeper of een goal uit een corner nooit een goed bespeelde aanval

J Wright schreef:

Gaat het niet om, maat. Door zo'n wissel is de organisatie weg. Daarom desastreus

Naja je wisselt toch als iemand niet in de wedstrijd zit of laten we spelers staan alleen vanwege organisatie. Hij speelde werkelijk alle ballen bij de tegenstander in de voeten en lag alleen maar op de grond.

Wat mij op valt is dat vooral de wedstrijden waar het om gaat de “oudere ervaren bepalende spelers” het totaal laten afweten. Schalk vlak Mieghem zakken allemaal door t ijs terwijl die spelers juist moeten opstaan.

Zoals ze het bij tennis over unforced errors hebben... werkelijk schandalig hoeveel onnodig balverlies wordt geleden, elke wedstrijd weer. Dat is extra zwaar, constant moeten omschakelen door onnodig balverlies.
Ik vraag me soms af of er nou niet betere spelers in de 2e en 3e divisie lopen in onze regio

R.E. schreef:

En waarom zou een schorsing van Vlak voor de volgende wedstrijd dan zo erg zijn als Kalezic nu toch al uit zou zijn gegaan van de playoffs? Sorry, ik kan jouw logica niet volgen. Het was "gewoon" de zoveelste foute wissel van Kalezic.

Cambuur volgende wedstrijd vergeten?

Ik probeer het ook te begrijpen dit zou het volgens mij moeten zijn anders weet ik het helemaal niet meer.
Of het relevant is of niet het is tijd dat tie ze spullen pakt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Erik070, Aad, LeoH, TheMariner, Dannyy, Twa, FC Den Haag!, CrazieD, Kees, Johan vakkie M en 97 gasten.

Bekijk de topshouts