Trending: spelers toornstra promotie geld gelijk jongen

Tommy schreef:

Hij was afgelopen seizoen de beste in de onder 21. Al was dat maar 5 wedstrijden.
Hij os gewoon boven gemiddeld goed. En pas 19 hopen dat ie dat stabiel kan krijgen.
Dan is het echt een leuke speler voor ons

Normaal gesproken gelijk een contract voor 3jaar! Nu staan we in de wachtkamer! 🥵

Vak_W schreef:

Ik denk dat het genoeg is dat de club al in de fik staat. Als wij als supporters elkaar dan ook de maat gaan nemen, is voor niemand een meerwaarde. Ik denk dat een ieder die op de box zit en regelmatig checkt wat het nieuws over onze club is supporter is. Of je nou een seizoenskaart hebt of niet, of je het nu met de gemeente eens of oneens bent en of je nu wel of niet af en toe in de Kuip komt voor een andere club. We bibberen gewoon met zijn allen door in de hoop op goed nieuws! Sterkte!

Dat. Een andere mening en je bent gelijk geen supporter. Prima allemaal.

Ik kan er niet tegen dat je voor vol aangezien wilt worden als club, je vervolgens er jarenlang een grote bende van maakt en dan gaat jammeren bij je huurbaas over de huur. Het is de wereld op z`n kop.

Het gaat er bij mij echt niet in. En dat blijft zo.

Verder eens, hopen dat er snel witte rook is zodat we het nooit meer hoeven hebben over centen. Al lijkt dat een utopie.

rd.. schreef:

Was ik al bang voor dat iemand dit ging zeggen.

Heb ik schijt aan. Ik vind oprecht dat we niet afhankelijk moeten zijn van een gemeente als we er zelf een klote zooitje van maken. Ieder bedrijf moet huur betalen, is een kwestie van je verantwoordelijkheid nemen voor je eigen daden.

Omdat ik supporter ben van ADO ga ik niet plotseling zeggen dat de gemeente ons maar huurkorting moet geven als ik dat in willekeurig welke andere situatie niet zou vinden, wat een gelul zeg.

ga er even vanuit dat het stadion etc. er al 15 jaar staat dus in vergelijking met de afschrijvingen is de huur veel te hoog gelijk heeft de nieuwe eigenaar dat de huur omlaag moet

Mooe club. Ik zou gelijk in de auto stappen.

TransfersNieuwsNL
@TransfersNNL
47 m

De Duitse club Schalke 04 heeft geïnformeerd naar Thomas Verheydt. De spits is momenteel transfervrij en heeft genoeg keuze. Schalke heeft Verheydt een contractaanbieding gedaan, hij denk er nu over na. Er is nog geen beslissing genomen.

charder schreef:

Met verbazing zie ik eindeloze meldingen dat de huur een groot probleem is bij een overname. Voor de 1 mio heeft ADO de beschikking over een groot deel van de ruimtes in en rond het stadion en kan en genereert daar ook daadwerkelijk inkomsten uit. Zie de verhuur aan Hommerson en het coronadorp.
Een veel groter probleem zijn m.i. de exorbitante personeelskosten van 10,4 mio per jaar die voor een flink deel op gaan aan alles wat niet op het veld staat. Dwz management, beheer, administratie etc.
Daar valt bij een nieuwe aandeelhouder de winst te halen, en niet op een paar ton korting op de stadionhuur.
Hamdi heeft een hele batterij mensen ontslagen met vergoedingen en al die posities gelijk weer opgevuld.

Over de huursom t.o.v. de opbrengsten bij gebruik ervan heb je volkomen gelijk, daar moeten ze eigenlijk niet over zeuren. Maar toch, wat ze er vanaf kunnen krijgen levert extra geld op voor de club.
Ik heb ook het vermoeden dat er al jaren teveel `overhead` is. Zou het ergens per BVO inzichtelijk zijn hoeveel mensen er in dienst zijn en op welke plek wij staan. Ik heb al heel lang het idee dat wij veel te grote schoenen hebben aangetrokken. En dan kun je nog eens flink op je bek gaan.

Met verbazing zie ik eindeloze meldingen dat de huur een groot probleem is bij een overname. Voor de 1 mio heeft ADO de beschikking over een groot deel van de ruimtes in en rond het stadion en kan en genereert daar ook daadwerkelijk inkomsten uit. Zie de verhuur aan Hommerson en het coronadorp.
Een veel groter probleem zijn m.i. de exorbitante personeelskosten van 10,4 mio per jaar die voor een flink deel op gaan aan alles wat niet op het veld staat. Dwz management, beheer, administratie etc.
Daar valt bij een nieuwe aandeelhouder de winst te halen, en niet op een paar ton korting op de stadionhuur.
Hamdi heeft een hele batterij mensen ontslagen met vergoedingen en al die posities gelijk weer opgevuld.

slash070 schreef:

Eerst is HFC ADO een `sta in de weg`, vervolgens de STA, en nu de gemeente. Kan het niet zo zijn dat alle pokke ellende is veroorzaakt door UVS en de door hun aangestelde directeuren, en er nu geen kandidaat kopers met een echt Haags hart zijn maar alleen aasgieren die wachten dat alles ompleurt?

En niet failliet gaan? Ik heb ook de degradatie tot de laatste twee wedstrijden toe niet willen geloven, of dat er een reserve speler van Sparta werd gehuurd, ja een reservespeler van Sparta! Geloofde ik ook niks van.

Denk helaas dat je helemaal gelijk hebt. Wat een pleurisbende is het. Aan het roer mensen met een megabrevet van onvermogen aan de muur en een gigantische plaat voor hun kop.
Zo veel Haagse ego`s die een megawaffel en portemonnee hebben, maar niks doen.
Zo veel totaal incapabele mensen aan het roer gestaan.
Veel mensen zijn kwaad op UVS. Natuurlijk hebben die een hoop fout gedaan in de aansturing en communicatie. Maar ik ben nog het minst kwaad op UVS. Want wat zijn die genaaid. 22 miljoen door de plee getrokken.
Deze club heeft zo veel potentie met oa een enorme hoeveelheid voetbaltalent in de regio. Maar er is nooit echt geinvesteerd in goede kontakten met de regionale amateurclubs op een enkele uitzondering na.
Er is nooit echt werk gemaakt van de commerciele afdeling. Het had commercieel gezien de beste East meets West club van het land en wellicht nog verl meer dan dat kunnen zijn. Tal van grote Chinese bedrijvrnndie hier wat willen, de overheid om de hoek, talloze Nederlandse bedrijven die wat in China willen. The sky is de limit.
Ik ben zelf een commerciele onbenul, echt 0 kaas van gegeten, maar helaas is het bij ADO geen haar beter.
Het is om te janken. En ze leren er niks van.
De enige die de ballen uit zijn broek lacht is Mark vd Kallen. Pak m beet 4 miljoen geinvesteerd en er met 9 uitgestapt. Om het over bijkomende deals zoals die reclamemasten nog maar niet te hebben.
Ik ben er doodziek van.

rd.. schreef:

Het kan een hele hoop schelen als ADO zelf het onderhoud mag doen indd. Met wat hard werken en een goed netwerk kun je de helft van de huur allicht besparen op andere kosten. Zelfde resultaat.

Ik snap wel dat de gemeente niet gelijk met een huurverlaging staat te zwaaien. Zeker niet als dat gewoon marktconform is. En er zal heus wat komen, maar de gegadigden hebben nu een reden om deur helemaal dicht te gooien.

Hopen dat ze een keer met z`n allen om de tafel komen.

Of gewoon Jansen, Ringel, Knijff.

Ik snap wel dat de gemeente niet gelijk met een huurverlaging staat te zwaaien. Zeker niet als dat gewoon marktconform is.

En er zal heus wat komen, maar de gegadigden hebben nu WEL een reden om deur helemaal dicht te gooien.

Dennis72 schreef:

Ze denken mee op een andere manier zeggen ze pffff

Het kan een hele hoop schelen als ADO zelf het onderhoud mag doen indd. Met wat hard werken en een goed netwerk kun je de helft van de huur allicht besparen op andere kosten. Zelfde resultaat.

Ik snap wel dat de gemeente niet gelijk met een huurverlaging staat te zwaaien. Zeker niet als dat gewoon marktconform is. En er zal heus wat komen, maar de gegadigden hebben nu een reden om deur helemaal dicht te gooien.

Hopen dat ze een keer met z`n allen om de tafel komen.

Of gewoon Jansen, Ringel, Knijff.

rd.. schreef:

Dan is het geld wat besteed is aan Reiziger echt weggegooid... Afspraken uit het crediteurenakkoord worden dan volgens mij niet geëffectueerd. Ik hoop alsnog op een resultaat van Reiziger, zonder deze lening.

Nóg een schuld... Dan onderaan eindigen en kunnen we pas echt spectaculair failliet gaan. Nog een schuld, zit geen nieuwe eigenaar op te wachten...

Je hebt 100% gelijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, James, Aad, JoostJ, FC Den Haag!, haguhnees87, Swaber, bert1953, Erik070, CrazieD, Bollie74 en 153 gasten.

Bekijk de topshouts