Tag: miljoen

Trending: telstar tijd bolt bouwen spelers kalezic

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Of we blij moeten zijn met de nieuwe investeerder?
Ik heb mijn twijfels.

De KNVB is al een jaar bezig met de aandelentransactie bij Fortuna. Uitgezocht wordt waar het geld vandaan komt.
Kan bij ons dus ook een jaar gaan duren en de vraag is of de club dat gaat overleven zonder hulp van gemeente.

de KNVB is al klaar met Jordania hij is in hoger beroep bij de Hoge Raad gegaan om zijn 2 miljoen terug te krijgen dus de vergelijking van jouw klopt dus niet

BLEISWIJK-1 schreef:

Als dat laatste waar is. Dan komen ze bij voorbaat toch niet door de toetsing van de KNVB? Of zeg ik iets raars?

Je moet kunnen verklaren waar je geld vandaan komt.
Dat wordt vervolgens gecontroleerd.
Stel ik win de europese loterij en ik heb 100 miljoen (VOORBEELD)
en ik wil dat in ado stoppen moet ik me dan eerst inschrijven bij de kvk?

BLEISWIJK-1 schreef:

Even vpor de financiele experts onder ons. Wat zou een goede rede zijn om de eerste betalingstermijn te laten verlopen?

De juiste documenten niet ontvangen vanuit China?

Ze waren nog aan het babbelen over die 2.5 miljoen die UVS erin heeft gestoken toch?

FC Den Haag! schreef:

Het blijft wel een merkwaardig verhaal. Jim van omroep west komt ineens met die Amerikaanse partij en Woerts ook bij voetbal inside. En dan komt het AD nu ineens weer met de Cosinus Group.

ga er van uit dat er totaal geen intresse is geweest en dat het puur het onder druk zetten was.
om zo het bedrag te krijgen wat ze wilde.
de groep wou 4.5 totaal betalen uvs wou 2.5 miljoen meer zal waarschijlijk tussen de 5.5 en 6 zitten.

marcellino schreef:

welke nieuwe opzet.
uvs heeft met jol en hamdi om de tafel gezeten ,uvs heeft geld gestopt in het complex van de jeugd en volgende stap was jeugd opleiden om door te verkopen zodat uvs nog iets van zijn geld terug zou krijgen ,en dat is niet meer dan normaal,of denk je dat de 2 partijen die nu in beeld zijn ado gaan helpen omdat ze ado zo een mooie club vinden.

hamdi en jol zijn deze afspraken niet nagekomen en ja dan betaald uvs niet en gelijk hebben ze.en dat jij daar emotioneel van word is jouw probleem.

en tommy zo lang ik leef ga je mij in ieder geval niet inhalen hoe lang ik al bij ado kom dus hou je kinderachtige woordenkeus lekker bij je.
of ben je net zo als vele hier als ze niet inhoudelijk kunnen reageren komen ze maar met dit soort onzin.

en leiders en volgers ik sta nog steeds achter uvs en waarom omdat ze vermogend zijn en weet je tommy alleen een vermogend iemand kan ado reden .en niet de 2 partijen die nu om de hoek komen kijken ,en zou het ze toch lukken zijn we 10 jaar verder.

en opflikkeren nee dat bepaal ik zelf of max.

Wat ik me dan meteen wel afvraag als UVS al maanden bezig is om van de aandelen af te komen waarom hebben ze via de RVC die tonnen van de 7 winteraankopen dan in godsnaam niet tegen gehouden?
Die wintermove is bijna net zo belachelijk als Pardew vorig jaar en puur uitgevoerd op basis van paniek.

Je bent in acute problemen door het uitblijven van 2,5 miljoen (einde van het seizoen is dit 5 miljoen) en dan komt er door 2 deals eindelijk wat geld binnen en wat doe je? Geeft het nog sneller uit dan het binnen is gekomen. Voor zowel beide partijen kan ik er echt niet met de pet bij maarja dat is eigenlijk met alles op financieel vlak sinds vd Kallen en Beyersbergen zijn vertrokken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat otium verhaal kan ook zijn om de prijs op te drijven vanuit China. Je weet het toch niet.

Ik ben vooral benieuwd welke deadline ADO aan UVS gesteld heeft, voor een eventuele rechtzaak. Ik vermoed 1 april.

ado is helemaal niet in de positie om een deadline te stellen.
en 1 april is al te laat.
mo had gewoon die rechtszaak gewoon al moeten doordrijven.
het is weer een hoop bluffen.
als je al 6 maanden aan het onderhandelen ben man man man.
die 4,5 miljoen geloof ik ook niks meer van.
want rob jansen en consorten hadden een paar jaar geleden al zo`n bod gedaan.
en als je al geen 4,5 miljoen als koper op tafel kan leggen houd het op.
het klinkt allemaal weer lekker apart

FFL schreef:

Ben benieuwd en de tijd zal het leren maar wat mij wel triest maakt is dat onze club dus nog zo’n 4 miljoen waard is. Als ik naar het voetbal kijk de afgelopen jaren Sanoma’s het maar het is wel erg confronterend .
Snap niet dat er niet meer partijen op dit koopje afkomen.

De 4 miljoen is exclusief de schulden die men moet overnemen...

Ben benieuwd en de tijd zal het leren maar wat mij wel triest maakt is dat onze club dus nog zo’n 4 miljoen waard is. Als ik naar het voetbal kijk de afgelopen jaren Sanoma’s het maar het is wel erg confronterend .
Snap niet dat er niet meer partijen op dit koopje afkomen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Mag ik een gokje wagen. Ik denk aan Jol met consorten.

Mede omdat hij op de achtergrond nog adviesen geeft. En hij als eerste op de hoogte was van een mogelijke overname.

Jullie denken toch niet dat Jol of van Zweden 8 miljoen in de club gaan steken??

Aad schreef:

Bereid je dan maar voor op een Den Haag zonder betaald voetbal. UVS betaalt geen cent meer, ADO kan op korte termijn nog nauwelijks eigen inkomsten genereren en de schuldeisers (waaronder spelers) kloppen bij wijze van spreken al op de deur.

UVS heeft dan ook helemaal niets dus het is alleen maar verstandig wanneer ze die 4,5 mio accepteren want dat is de club bij langen na niet waard.

mee eens , en dan moet ADO heel goed zijn best gaan doen investeerders te vinden die de 2.5 miljoen schuld willen betalen,en dat word een hele grote uitdaging

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bennyboy1960, lulijzer, ADOZoetermeer, kojak1, Franky, Ran1972, Vakkie-G, Anne van Schuurman en 141 gasten.

Bekijk de topshouts