Tag: weinig

Trending: spelers telstar wedstrijd eredivisie marktwaarde stap

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

V. Zweden is een Jol aanhanger. En hoopt dat hij de club in handen krijgt. En dan wordt hij onderdeel van het gebeuren. Wat hem betreft zowel financieel als met een functie.

V. Zweden ziet overigens Tristan Dekker (VVV) graag bij ADO. Die is wel transfervrij. Alleen hebben we al veel verdedigers.

Verdedigers heb je nooit te weinig want je weet niet wat er gaat gebeuren als voorbeeld Bijen,Janmaat Pinas weg etc.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik bedoel.. dat er nooit te veel gemeentesteun naar ADO kan gaan. Hoe meer, hoe beter.

Vergelijk het eens met kunst en cultuur.
Dan schrik je je helemaal lam hoe weinig er naar de sport gaat.
Zeker als je het ook nog naar aantallen afzet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Is dit waar wat je zegt? Eind juni loopt dit voetbaljaar af. Daarna krijg je toch gewoon weer nieuwe inkomsten binnen? Denk aan tv gelden. Maar ook van sponsors.

En de schuld bij externe partijen en sponsors worden toch bevroren met de procedure die we gestart zijn. Dan is het negatieve eigen vermogen toch maar gedeeltelijk een probleem?

Dat we zuinig aan moeten doen is duidelijk. Maar vanaf juli is de situatie toch weer anders?

Maar misschien denk ik te makkelijk?

Een negatief eigen vermogen speelt geen enkele rol. Dat is ontstaan in het verleden en zegt niets over de financiële situatie. Een groot deel van de clubs heeft een negatief eigen vermogen. 1x flink verlies lijden kan al een negatief vermogen veroorzaken dat je voorlopig niet meer recht breidt ook al speel je de 5 volgende jaren nagenoeg quite.

Ik denk dat er weinig sponsoren zijn die hun bijdrage al gaan betalen zonder dat duidelijk is of de club sowieso blijft bestaan. ADO kan alleen geld verwachten van hondstrouwe supporters met een SCC. Maar ook daar haken de nodigen af omdat ze geen zin hebben in KKD-voetbal of omdat ze op vrijdag nooit kunnen.

En die TV gelden in de KKD zijn toch niet zoveel dat je daar een paar maanden mee rond kan komen.

Langebach2 schreef:

Club ligt gewoon een aantal maanden stil tijdens WHOA.
Cain Seedorf is in gesprek met de club, maar kan pas tekenen als er meer bekend is. Die zal voor een modaal salaris wellicht tekenen, dus dat is nu onze status.
Verheydt, Van Duinen kan je voorlopig vergeten.

Als je naar de spelers kijkt die een doorlopend contract hebben en werkelijk onderdeel van de A selectie zijn, dan kom ik tot:

Koopmans, Schoonderwaldt, Polley, Amofa, Bijen, Janmaat, Kemper, Meijers, Venijovic, de Boer, Besuijen, Catic en Kishna. De overige spelers zijn veredelde jeugdspelers en mochten door blessures afgelopen seizoen meetrainen. Je hebt het dan over een A selectie van 13 spelers.

Als men wil dat ADO draaiende blijft. Dan denk ik dat behalve Seedorf en Moreno Klas er wel wat meer vastgelegd kan worden. 15 spelers is natuurlijk wel erg weinig voor een A selectie.

Eeuwig Den Haag schreef:

Ben blij dat er mensen opstappen, maar er moet ook echt snel begonnen worden aan tenminst een nieuwe TD. Iemand moet iets van een beleid uit gaan stippelen, anders speel je volgend echt om plek 16-20

daar de rechter nog geen uitspraak heeft gedaan en ADO via de WHOA een faillissement probeert te voorkomen zullen er weinig verschuivingen plaats vinden dus het zal nog wel een tijdje onrustig blijven

Maarten de Fockert (reserve keeper Excelsior) zou maar ADO kunnen. Is een Maaslander. En was een paar jaar geleden één van de meest getalenteerde keepers van het land. Heeft echter weinig gespeeld de laatste jaren.

Koopmans weg?

Waarom weinig gezien van Peet Bijen dit seizoen?

Hij had een breukje in zijn hielbeen en gescheurde enkelbanden.

Aad schreef:

Dat er Haagse investeerders klaar staan is tot nu toe alleen maar een gerucht. Heb jij al iemand horen vertellen dat hij of zij ADO gaat financieren? Heb jij al iemand horen vertellen dat hij/zij het op deze of gene manier gaat aanpakken?
Ik niet. Ik kan alleen afgaan op wat er naar buiten komt en dan zeker niet de geruchten.

De Amerikanen in de vorm van Heere (met overigens hetzelfde gebral als van Wang indertijd) hebben in ieder geval iets in de publiciteit gebracht. En inderdaad, ook van Amerikaanse zijde nog geen overtuigende verhalen maar altijd nog meer dan van Haagse zijde.

Overigens ben ik de neerbuigende manier waarop jij steeds reageert (en niet alleen op mij) meer dan zat. Als je niet op een normale manier kunt communiceren en reageren is het misschien tijd voor een leuke cursus of om volwassen te worden.

Ling heeft zich wel officieel gemeld en later ook weer afgemeld nav WHOA aanvraag. Heeft ook een plan gepresenteerd. Dus die mag je sowieso Als mogelijke partij zien.

Amerikanen willen klaarblijkelijk heel graag maar ondanks het charme offensief die zij hanteren komt er nog weinig van terecht. Eerste opzet is al reeds afgeschoten door de KNVB dus die hobbel hebben ze sowieso nog te nemen. Het plan wat zij voorgelegd hebben blijkt redelijk open deuren werk te zijn. Tevens komen zij met zaken die in bepaalde details niet uitvoerbaar zijn.

Maar we gaan toch niet angstvallig stil zitten en afwachten??? Hou alles maar goed in de gaten. Wij supporters gaan niet stil zitten en gaan tot op zekere hoogte onze schouders er onder zetten. Den Haag till we die kunnen we alleen hanteren als wij met zijn allen ervoor zorgen dat onze club blijft voortbestaan. En zijn geen loze praatjes. Supporters zijn zich al aan het verenigen om vanuit de supporters voor de club en zeker ook voor de supporters mogelijkheden te creëren voor het voortbestaan van de club…

We moeten het toch met zijn allen gaan doen…..niemand uitgezonderd

wdr schreef:

Op Van der Kallen na is er nooit een serieuze Haagse investeerder geweest. Dat is wensdenken. Volgens mij is er ook geen Haagse investeerder met een Van Seumeren-kapitaal die ons echt verder kan brengen. Dan maar Amerikanen of Zwitsers, als de club maar blijft bestaan.

Amerikanen hebben niet mijn voorkeur. Het is vooraf gezien een onvoorspelbaar avontuur dat een UVS/Wang 2.0 zou kunnen worden.

Maar, behalve een aantal vage groepjes vermogenden Hagenezen die nog geen duidelijk plan op tafel hebben gelegd, is er weinig alternatief.

Er moet snel duidelijkheid komen. Aandelentransactie afwikkelen, AD, TD en trainer/coach aanstellen en bouwen aan een representatieve selectie.

Want buiten een gezonde financiële toekomst si er ook de sportieve kant van het verhaal. De KKD vraagt niet om mooi-weer-voetballers. Er moet gebuffeld worden en dat zie ik, op een enkele uitzondering na, de selectie die nu overblijft niet doen. Verheijdt zou een goed begin kunnen zijn. En graag nog een box-to-box type en een paar buitenspelers die tegen een stootje kunnen in plaats van een vlieggewicht als Besuijen (wat ik overigens geen onaardige speler vind).

Langebach2 schreef:

Belangrijkste is doelpunten maken en met de huidige spelers gaat dat ook in de KKD divisie niet makkelijk lukken.
Aanval is zwak. Verheydt, Van Duinen, Korte dat soort gasten is een must.

Ben ik ergens wel met je eens, maar ik vind dat een team voornamelijk van achter naar voren opgebouwd moet worden. Ik zie voortaan liever weinig tot geen tegengoals. En van de huidige groep gaan aanvallers in de KKD meer renderen dan ze nu hebben (of konden) laten zien

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langnek, Aad, wdr, broodjebal070, Ap happie, vakkiel, ADO079, James, ton, jbdh, Ronaldo en 82 gasten.

Bekijk de topshouts