Tag: contract

Trending: telstar tijd bouwen voorbeeld — afgelopen

Toon alle shouts

Geduldige Chinezen voelen zich belazerd; afketsen deal met Cosinus frustreert verkoopproces van ADO

ADO Den Haag komt niet in handen van Cosinus Group Capital Partners. De Nederlands-Zwitserse investeringsmaatschappij had al sinds enkele weken een akkoord met United Vansen, de Chinese eigenaar van de Haagse club, maar heeft het overeengekomen bedrag niet betaald. De deal is nu van de baan.

Marijn Abbenhuijs 12-04-21, 21:54
Laatste update: 222

Bij ADO Den Haag zijn ze al wekenlang in de veronderstelling dat de club binnenkort een nieuwe eigenaar heeft. Een overtuiging die is voortgekomen uit een deal tussen de Chinese eigenaar United Vansen en Cosinus Group Capital Partners. Het was een kwestie van afwachten en hopelijk snel concreet nadenken over hoe het nu verder moet met de club. Maar nu is de situatie volledig veranderd.

Hagenaar Anthony Rothen­gatter was als executive partner namens Cosinus Group verantwoordelijk voor de deal met United Vansen. Hij kwam er namens de investeringsmaatschappij vrij vlot uit met de Chinese eigenaar van ADO. Beide partijen zetten enkele weken geleden al hun handtekening onder de voorwaarden voor de overname. In China en op de kantoren van de club was de verwachting daardoor dat een overdracht van het merendeel van de aandelen aanstaande was.

Druk met investeerders 

Het overeengekomen bedrag verscheen nooit op de Chinese bankrekening. Bronnen melden dat Cosinus Group na het tekenen van het contract nog druk in de weer is geweest om investeerders aan te trekken om de deal te kunnen bekostigen. Er werd naar verluidt zelfs bij investeerders binnen andere Nederlandse voetbalclubs aangebeld met de vraag of ze interesse hadden om in ADO te investeren. Zonder succes, dus.

Nadat Rothengatter en consorten een groot aantal betalings­termijnen hebben laten verstrijken, heeft UVS de stekker uit de deal getrokken. Dat deed het met de pest in het lijf. In China voelen ze zich belazerd door Cosinus. UVS heeft zich lang geduldig opgesteld, maar inmiddels is voor de huidige grootaandeelhouder van ADO duidelijk dat Cosinus Group het benodigde geld simpelweg niet heeft en ook niet gaat krijgen.

Posities niet ingevuld

Het scenario is ook ongunstig voor ADO zelf. Voor de club is er veel onduidelijk. Bovendien zijn belangrijke posities nog niet ingevuld. Die van technisch manager, bijvoorbeeld. Toen Martin Jol in februari kenbaar maakte zich terug te trekken als hoofd van het technische hart en in een andere rol bij ADO verder te gaan, werd door de clubleiding gecommuniceerd dat het rond 1 april een technisch manager wilde aanstellen. Maar hoe stel je iemand voor zo’n belangrijke functie aan als je nog totaal geen inzicht hebt in hoe de financiële situatie van de club op termijn gaat zijn?

De opvolging van Martin Jol laat op zich wachten. © Laurens Lindhout

De overeenkomst tussen UVS en Cosinus Group zorgt er in feite dus voor dat de ontwikkeling van het beleid bij ADO al wekenlang stilstaat. Nu de overname van de baan is, moet de Chinese eigenaar opnieuw gaan onderhandelen over de verkoop van de aandelen. Die onderhandelingen zijn nog niet heropend. UVS heeft vooralsnog geen concrete belangstelling ontvangen van andere partijen.

En dus is het voor ADO Den Haag weer een kwestie van afwachten. Maar voorlopig even niet meer op een teken uit China dat het geld is ontvangen, maar op een bericht over een nieuwe, mogelijke koper. Waarna het hele proces weer opnieuw moet beginnen.

Bolskie schreef:

Volgens mij is hij gewoon transfervrij bij degradatie. Dus als die wel wilt blijven zal er opnieuw gesproken moeten worden.

Nee, hij heeft de optie om zijn contract te laten ontbinden. Maar dit kan hij ook afwijzen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Brood schift: gekeken wie nog wil en wie niet
Gezien de kansloze nederlaag tegen FC Utrecht is de vraag of ADO nog strijdbaar is.
Lees het nieuwsbericht

Eigenlijk te gek om los te lopen hé, ` wie nog bereidt is en wie niet`. Afgezien van fitheid en kwaliteit kan je als club zijnde hier helemaal niet tegen wapenen. Wel allemaal het onderste uit de kan willen hebben als ze een contract tekenen, en uiteindelijk ben je als club op het moment supreme aan de goden overgeleverd of ze er nog wel zin in hebben. Tis toch gvd wat.

Lachwekkend eerst belandde Pascu en De Boer op wonderbaarlijke wijze en zonder echte reden op de tribune en nu staan ze ineens in de basis. Misschien Mulder dan ook maar van stal halen die werd ook beloond met een tribuneplaats na een meer dan redelijke prestatie bij zijn debuut.

Achja heel dat sportieve maakt allemaal geen fluit meer uit. Belangrijker vind ik eigenlijk nog of men nog geld terug gaat halen bij bepaalde spelers of spelers gaat korten in salaris na dit debacle. Valt toch niet te verkopen het riekt bijna naar werkweigering en daar nog voor beloond worden ook door min of meer vrij van werk te worden gesteld en lekker het dikke salaris maanden ontvangen. En de supporters en sponsoren maar betalen.
El Khayati, Mokhtar en dat soort figuren. 1,5 wedstrijd gespeeld voor 10.000en euro`s aan salaris absolute waanzin. Dan heb ik toch meer met het prestatie contract van Zuiverloon en Janmaar die afziet van salaris zolang die geblesseerd is.

Hup korten die spelers en flink ook.

Eeuwig Den Haag schreef:

Eens met Pascu, denk dat we daar plezier van gaan hebben in de KKD. Nooit gesnapt waarom hij plots lange tijd geen speeltijd meer kreeg.

Voorlopig is zijn contract niet verlengd. Of we daar daarom plezier aan gaan beleven, is maar de vraag.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Bezem door bijna alles, alleen Brood mag blijven`
Een nieuwe start voor ADO is noodzakelijk en zal vorm moeten krijgen met diverse vernieuwingen.
Lees het nieuwsbericht

Ook wel dom geweest om hem een contract tot de zomer van 2022 te geven. De belangrijkste reden dat hij blijft zitten is omdat er geen geld is om het contract af te kopen.

Een faillissement lijkt mij een zeer onwaarschijnlijk scenario. Maar, meegaande in dit scenario, zie ik ook een aantal nadelige gevolgen die nu niet genoemd worden. Alle spelers staan onder contract bij de NV ADO Den Haag. Al die contracten zullen dus ontbonden worden en spelers zijn vrij om te gaan en te staan waar ze willen. Hetzelfde geldt voor alle overeenkomsten met sponsors. Een faillissement betekent echt letterlijk vanaf 0 weer beginnen.

grijze gek schreef:

https://www.stapelopvoetbal.nl/seizoen20072008/nacompetitie20072008.html

Zo moe van ..........ouwe gek

tekende Wetzel op 29 mei 2008 een driejarig contract, dat hem tot medio 2011 aan ADO Den Haag zal verbinden. Hij heeft tevens een extra optie voor nog eens twee jaar. Op 17 april 2009 werd hij technisch directeur bij ADO

ghostdrift schreef:

ga even met je mee welk contract en voor hoeveel jaar met welk bruto salaris zou jij het dan aanbieden

Overdrijf niet zo.
Ik zou eerder botermans een contract geven in de kkd. Dan kramer.
Dus daar kan je botermans 2x voor vast leggen

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar je mag gerust verlengen. Of je volgend jaar nu eredivisie of KKD speelt. Die jongen vertegenwoordigd inmiddels een transfersom. Zou zonde zijn als je straks te laat ben.

ga even met je mee welk contract en voor hoeveel jaar met welk bruto salaris zou jij het dan aanbieden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bennyboy1960, J Wright, Michiel, john 147, yesyes, vakkiel, Lellow, BLEISWIJK-1, Teeg070, Marijn en 126 gasten.

Bekijk de topshouts