Trending: vlak ikke graafschap spelers zaterdag kaart

Haagse Roel schreef:

Thanx Kees !!, vorig jaar rond deze tijd m`n Pa weggebracht, binnen nu en een paar dagen is m`n Ma aan de beurt.......That`s life .....

Natuurlijk ben ik als "negatieveling"niet zo kinderachtig om bij een goed resultaat niets van mij te laten horen.....zie mijn eerdere shout vandaag.

Genoten van de passie , hoop dat ze e.e.a. voort kunnen zetten tegen Bromsnor.

Oh wat een drama. Sterkte vriend!!!

Haagshart schreef:

Ik gun het RKC wel.
Begroting RKC €4,7 miljoen
Begroting PSV €65 miljoen

En gewoon 2-0 voorstaan 

 = foutje
Oh en nu 2-1

Kees schreef:

http://adodenhaag.nl/voetbal/programma/programma-mannen/games/list/

staat niets anders vermeld dan 14.30. kan bijna niet anders dan zuiderpark

Ja daar had ik ook gekeken.. Maar soms is het opeens anders..

Bedankt in ieder geval Kees!

Oh en het is al dinsdag hè

K.B schreef:

Dalijk miljoenen te spenderen, dan zou ik niet voor zulke spelers in de rij staan.

Oh ja die sponsor uit Arabië die ook qpr sponsort?
Jammer alleen dat air asia uit Maleisië komt zzz

Haagse Kelt schreef:

Dus, wat wilde jij nou eigenlijk?

Dat ze afgelopen zomer het hele zooitje zo duur mogelijk hadden verkocht? Nou dat lukte niet erg he, met een Feyenoord die 7.5 ton over had voor Immers en een Utrecht dat misschien 1.5 miljoen voor Toornstra wilde betalen, maar daar zag Toornstra uiteindelijk zelf (terecht) van af, zo veel beter gaat het niet bij Utrecht.

Of dat ze giga-investeringen hadden gedaan om alles binnenboord te houden met alle risico`s vandien of dat ze hele dure jongens hadden gehaald als vervangers, waar je overigens ook nog maar van moet zien of die het dan waar gaan maken.

Verhoek is pas vlak voor de tranferdeadline vertrokken (hem aan zijn contract houden had geen zin), ik kan me voorstellen dat het dan moeilijk is om alsnog goede spelers van een schaduwlijst te halen. Wat Steyn in Boussaboun ziet snap ik ook niet, maar iedere trainer haalt wel eens een speler die niet voldoet. Horvath daar was ook de hele shoutbox hier razend enthousiast over, dus achteraf....

En als dragende spelers puur uit teleurstelling zwaar tegenvallen zijn het blijkbaar niet echt dragende spelers waarvoor je je hele salarishuis op had moeten blazen. Er is een behoorlijke crisis aan de gang, alle clubs uit de grote middenmoot moeten achteruit en dan zouden wij als ADO lekker de hoofdprijs betalen voor spelers die 1 jaar goed gedraaid hebben? En dat met het geld van een ander natuurlijk, ja zo lust ik er nog een paar.

Nogmaals ik had graag ook wat meer ambitie gezien bij ADO, maar daarom de beleidsvisie van ADO maar aan spelers overlaten die liever bij ajax de bank warm houden of zo graag het gras in de Kuip bij hun droomclub opeten, nee dank je wel, dan maar liever een tegenvallend jaar, maar wel een toekomst voor onze club.

Ik blijf van mening dat men het ijzer had moeten smeden toen het heet was. misschien niet héél diep in de buidel tasten, maar wel wat keachtdadiger. Zeker toen in juni al bekend was dat brom wegging en je een onervaren trainer voor de groep zette. Had hem in ieder geval een wat bredere selectie gegeven. Plus de extra inkomsten uit een eventueel langer verblijf in de EL of de KNVB beker. Die ben je wel erg vroeg in het seizoen kwijt geraakt.

Oh, ja. En dan je bewering:
"...nee dank je wel, dan maar liever een tegenvallend jaar, maar wel een toekomst voor onze club."
Een tegenvallend jaar?...1???... het gaat al jaren slecht. Ik kijk al zolang naar beneden dat ik mijn nek vergroeid is.

DaveDH schreef:

Ik heb dat beantwoord met een wedervraag, waarom wel, waarom zou je je hele hebben en houwen door laten lichten omdat een anonieme supporter genaamd Sjakie niet onderbouwde postjes plaats op een supporterssite in de marge... dan kun je wel aan de gang blijven.

En wie gaat dat onderzoek betalen? Den Haag? v/d Kallen, Sjakie of jij? dit zijn hele kostbare grappen om een accountantsbureau de zaak te laten doorlichten. En dat allemaal omdat Sjakie zegt dat v/d kallen aan zijn investering verdiend ....

Ik vind dat onnodig, ik heb ook niets te verbergen maar heb toch geen trek dat jij bij mij thuis de boel ondersteboven komt gooien omdat Pietje ergens op een site zegt dat ik stoute dingen doe.

Ik ben pas voor een onderzoek als er eerst eens concreet bewijs komt dat er wat mis is en geen minuut eerder, in Nederland ben je namelijk onschuldig totdat tegendeel is bewezen en niet wanneer Sjakie dat vind.

Dat is mijn mening en daar zul je het mee moeten doen.

De hele organisatie "ADO" wordt jaarlijks beoordeelt door een accountant.
Het is een wijdverspreid misverstand dat dat alleen de cijfertjes betreft.
Er wordt ook gekeken naar de organisatie van werkzaamheden, het functioneren van directie en RvC, etc.
Tot en met seizoen 2010-2011 is er steeds een, later door de KNVB gescreende, goedkeurende verklaring geweest. Je kunt dan gevoegelijk aannemen dat er binnen ADO geen malversaties hebben plaatsgevonden.

Of Manders in een onwerkbare situatie is terechtgekomen? Ja, ik denk van wel. Van der Kallen benoemt een algemeen directeur en gaat daarna door met uitvoerende taken die op het bordje van de algemeen directeur (horen te) liggen of staat toe dat anderen dat doen (Beijersbergen).
Ik zou zo ook niet willen werken.
Trapt Manders na? Jawel. Iets zal hem getrickerd hebben en nu komt hij, pas na maanden, met zijn kritiek. Ook Manders is/was geen ADO-supporter dus het zal hem aan zijn reet roesten of er in deze, sportief moeilijke periode, onrust binnen de organisatie ontstaat.

Binnen ADO dus alles cijfermatig oké. Dan rest de vraag of van der Kallen, buiten ADO, profiteert van zijn verbondenheid met ADO en daardoor ADO tekort doet?
Ik zou het niet weten en ik denk Sjakie van de Hoek ook niet omdat dat nogal ondoorzichtig is. Profiteert van der Kallen van het feit dat ADO-personeel in auto`s van zijn merk rijden. Ja. Maar kost dat ADO dan ook meer geld dan dat zij in vergelijkbare auto`s van een andere leverancier zouden rijden. Ik denk het niet want dat zou bij een goede accountantscontrole zijn geconstateerd.
Verdient van der Kallen aan de reclamemasten? Vast wel, maar wanneer hij de overeengekomen percentages aan ADO afdraagt en de accountants dat constateren: Wat is daar dan op tegen?

Zo kan ik nog wel even doorgaan. Persoonlijk zou ik (al eerder geshout) het verstandig vinden wanneer van der Kallen openheid van zaken of een verklaring gaf waarbij hij het gestook van Sjakie onderuithaalt. Zolang hij dat niet doet zal er altijd ge-OH blijven want in Nederland gaat altijd je kop eraf wanneer je die boven het maaiveld uitsteekt.

Voorlopig ga ik ervanuit dat ADO niets tekort komt.

Mijn kritiek op van der Kallen is alleen functioneel. Te laks, te zuinig, te weinig voetbalkennis en de verkeerde poppetjes op de belangrijke posten.

DaveDH schreef:

Waarom zou die dat moeten doen dan, omdat jij en een paar andere supporters/rancuneuze oud werknemers dat willen? wat een onzin zeg.

Ik hoef het allemaal niet te weten, ik vertrouw op de mensen die nu aan het roer staan (op Paul Speknek na) en dat doe ik omdat de club onder leiding van deze mensen er nog nooit zo goed heeft voorgestaan zowel financieel als organisatorisch.

En wat mij betreft is de roep naar een onderzoek door mensen die niets liever willen dat de club te beschadigen onnodig... Ik hoop echt dat v/d Kallen dit soort idioten gewoon negeert en gewoon doorgaat met wat hij nu aan het doen is...

Organisatorisch goed er voor staan ?

Jeugdopleiding is 1 grote teringzooi, het 2e is 1 grote teringzooi, de scouting (welke ?) is 1 grote teringzooi, het 1e elftal is bagger met die toptrainer, de scouting is bagger, directeuren die sponsoren beschuldigen van drugshandel / drugsgebruik....etc. etc.

Ja organisatorisch gaat het lekker, op het veld ook en oh ja we schrijven zwarte cijfers.......

een kinderhand is blijkbaar gauw gevuld.....

Beste Mensen.

Metb verbazing het stuk zitten lezen van sjakie ( als je zo ken schrijven dan heet je volgens mij echt zo) Waar haalt hij het vandaan.

Kijk hij zal best van het e.e.a afweten en het blijkt uit alles dat hij geen vriend is van k(w)allen ( zo als sjakie hem noemt) Maar waarom heeft Sjakie van de poep vorig jaar niet gereageerd want ging alles vorig jaar onder vd kallen dan zo goed.

* Een trainer aanstellen die vierde keus was
* In welke auto,s reden de spelers dan
* Er was geen geld voor aankopen, en dus moest kallen maar noodgedwongen bij Ling aankloppen voor de zo onbekende Kubik.
* Een paar weken was Linsen bij Ado op proef reed zich suf van Eindhoven naar Den Haag , maar hij kreeg geen contract terwijl brommetje dit wel wilde maar eigenwijze kallen kwam ( overigens via via) met de niet goedkope en wereldvoetballer radosavjlevic.
* En ah ik zag Kallen staan begin vorig seizoen op het veld van laakkwartier gewoon in een polo en een ijsje etend dat kan toch niet als je zakenman ben en baas van Ado
* Stond ik n keer in de rij voor me scc hoorde ik wat medewerkers praten dat ze kallen zo geweldig vonden hoe die met mensen omging enzo ( ik dacht nog laat Sjakie het maar niet horen)
* Zo stond ik in Mei ( was eerst in de studio bij tv weast om samen met nog n supporter vd kallen een pluim in zijn hol te steken, ik zei nog praat zachtjes voor Sjakie het hoort) op het heldenplein zag ik n over geemotioneerde kallen nota bene met n biertje in zijn hand dat kan toch niet sjakie.

en Oh ja was het niet de grootmacht van vitesse die rijke stink servier die moedeloos werd van kallen omdat hij vast bleef houden aan de prijs voor Brom hij heeft m toch voor 6 ton vd hand gedaan ( zal hij dat geld gejat hebben, kallen zal er wat aan verdiend hebben maar ado ook)

En ja nu zitten wij nog steeds opgezadeld met Kallen waarvan ik zeg "ik had ook liever , Ringelensteyn, of ruurd de Boer, of Chris Nyquist of hans walraven henkie werkhoven toen ging t pas goed Sjakie met de club , toen gebeurde die dingen die jij schetst helemaal niet ( toen waren we bijna 3x failliet en stonden de supporters huilend in houtrust en demonstreerde de echte fans voor hun cluppie behalve 1 "sjakie want die dacht t heb toch geen zin want als de club blijft bestaan dan promoveren we toch maar met geluk , en dan eindigen we 3 jaar als 15e en halen we misschien per ongeluk n keer europees maar dan is het echt gedaan in 2012 Sjakie wist dat al.

Oh Oh Oh wat verlangt Sjakie terug naar de tijd met Ringelensteyn , en de zoete en theo de tobber als trainer.

Oke toen ging t niet best maar er gebeurde intern ook niets.

tanker070 schreef:

Niet presteert ?, hoe zou jij je voelen als je Mercedes binnen sleept als sponsor van Den Haag en dat afgeketst word door v/d Kallen omdat die zelf dik geld aan/via Wittebrug kan verdienen (is van v/d Kallen) ?
Ik zou mij redelijk genaaid voelen om mij netjes uit te drukken.

Dit is dus 1 van de voorbeelden waar Manders op duidt, ik begrijp hem dus heel goed dat hij na 6 manden als inzag wat voor een zooitje het is.

De algemeen directeur moet een buikspreekpop zijn van v/d Kallen, Manders pikte dat niet EN TERECHT !
We hebben nu 020 Ceessie die pikt dat wel.....

1.Volkswagen is niet van Vd kallen
2. Ken jij de Mercedes deal? Misschien wel een veel minder goeie deal dan Volkswagen
3. Een van de voorbeelden? Noem er nog eens een paar dan?

Ik ben niet pro kallen maar heb altijd mijn bedenkingen bij mensen die zijn ontslagen... Oh sorry zelf zijn weg gegaan.... En vervolgens gaan lopen gillen dat alles en iedereen niet deugt.

Max schreef:

Jammer dat er geen like- of +1-knop op deze box zit.

Moet je even aan Max vragen of ie dat kan ma... Oh nee wacht..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972 en 102 gasten.

Bekijk de topshouts