Tag: aanvallend

Trending: schalk reischl telstar vlak play kalezic

Toon alle shouts

Aanvallend niet veel de tweede helft. Maaar de organisatie/verdediging stond best goed. Weinig weggegeven.

Alleen onze keeper die onzeker overkwam. Dat viel niet mee.

Maar 3 punten. Dat is het belangrijkste. Nu op naar Zwolle. Dat gaat moelijk worden.

O ja......beste man van het veld vandaag. Severina!!

Vakkie-G schreef:

Bilate heb je ook niks aan, heeft 100 kansen nodig voor 1 goal

Severina ook. We krijgen dus meer kansen, lijken echt aanvallend te spelen

janjazz37 schreef:

Ik wil.graag een trainer die ook tm 90+ functietionneerd

Ach ach…… we hebben nu een trainer die in weet ik hoeveel wedstrijden nog geen minuut heeft gefuncioneerd ! Daarnaast heb ik vanaf het moment dat hij wetd aangesteld sinds jaren een fris en aanvallend elftal gezien waar we allemaal trots op waren. En dat had vooral met zijn werkwijze en gekozen taktiek te maken. Doelpunten maken ipv ze proberen te voorkomen; en wedstrijden winnnen door een aanvallende taktiek te kiezen zodat wij onze wil op konden leggen. Ik denk daarnaast dat t alles zegt dat de spelers stuk voor stuk willen dat ie terug komt. Het is tekenend voor de persoonlijkheid van de huidige trainer dat ie geen sterke mensen die daadwerkelijk iets toevoegen aan zijn staf wil toevoegen. Zijn trots gaat schijnbaar boven onze club. Heel maar dan ook heel erg slecht en amateuristisch en typerend voor een slappe leider !

Wahter schreef:

Onderschepping wedstrijdanalyse Telstar.
Tegen deze ploeg die boven ons staat, Werker of Carlson in de spits zetten. Telstar heeft maar 20 tegendoelpunten gekregen dus dat zou toch al een hels kwarwei worden te scoren en nu kunnen we vanaf de middenlijn gaan verdedigen want Telstar voetbalt makkelijk en gevarieerd onder druk uit.
De nul is heilig en daarom met 1 echte voorhoede speler ipv 2 afgelopen wedstrijd: Severina. Twee is echt teveel gebleken.
Een blok van 10 verdedigend denkende spelers en erop klappen als Telstar de middenlijn overkomt want Telstar is heel gevaarlijk en handig in de omschakeling en grote ruimtes te voetballen. Balbezit is niet belangrijk.

John Metgod heeft het analyse rapport van Telstar gemaakt.

Ik vind dit iets te aanvallend misschien helpt het als er nog een verdediger bij komt

Speel je thuis met maar 2 aanvallend ingestelde spelers, fantastische coach

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kuyt: als je niet kan winnen, moet je niet verliezen
Dirk Kuyt en zijn team moesten tegen De Graafschap uiteindelijk genoegen nemen met een punt.
Lees het nieuwsbericht

Je speelt thuis tegen de nr17 van de kkd, die betweter systemen had nergens voor nodig geweest. Met al dan niet door omstandigheden Werhmann op het middenveld er bij, ipv Kishna of De Waal, mis je alle voetbal in het elftal. En met een inzakkende Severina en Catic mis je diepte en sticht jezelf ook geen gevaar meer. Verheydt kopte meer verdedigend in eigen zestien als aanvallend bij tegenstander in zestien.

Hangt inmiddels een dikke vale deken over de club, van bestuurskamer naar het veld, tot op de tribunes. Maand of 4 en een half geleden was heel regio 070 nog in een flow en was het stadion gewoon letterlijk te klein met 99, 9 % echte supporters.

Inmiddels baggert het maar door met een directeur en technisch manager die blijkbaar alles best vinden, of geen hol te vertellen hebben, dat kan ook nog. Op social media lees je alleen nog maar negativiteit door fans en volgers, daar kan een bericht met toeters, bellen en slingers over contract voor een jeugdspeler niks meer aan veranderen.

Maar ik hou van mijn club, zo ben ik nou eenmaal geboren. Een paar passanten kunnen echte supporters niet laten vervreemden van hun club, kan niet, bestaat niet. #teletekst830

rd.. schreef:

Ik heb ook niet de illusie dat dat ooit gaat gebeuren. Het is de club er niet naar. Met name door de resultaten in het verleden, geen reden om aan te nemen dat dat in de toekomst wel gaat gebeuren. Hoe graag ik het ook wel zou willen geloven. De financiële kloof met de clubs die wel in staat zijn mee te draaien op redelijk niveau is al veel te groot geworden, laat staan de Nederlandse top 4/5.

Het jaar van Van den Brom heeft juist aangetoond dat je met weinig geld, maar met een goede (liefst aanvallend denkende) trainer nog altijd veel kunt bereiken. Helaas zijn er daarna geen dergelijke trainers meer geweest.

Catic verdedigt mee alsof die rechtsback is, maar is ook aanvallend weer aanwezig. Maakt gigantisch veel meters, waar Severina juist zo lui als de pleuris is. Alleen daarom al vind ik dat Catic altijd moet spelen.

Max de waal zowel aanvallend als meeverdedigend slappe hap en alleen maar balverlies echt heel slecht

Kees schreef:

Verheijdt spreekt zich overduidelijk uit wat betreft zijn rol en speelwijze. Ik mag dat wel als een speler zijn mening durft te geven.

Oh ja, en Verheijdt heeft in mijn beleving volledig gelijk. Je hebt een spits in huis die er zo`n 20 of meer kan scoren en je hanteert zo`n speelwijze. Heeft Verheijdt ook het figuur niet voor.
Mist overduidelijk scherpte voorin als ie er uiteindelijk is gearriveerd.

Verheijdt is dodelijk in de 16 verder moet hij niet te veel anders doen want die capaciteiten heeft hij niet. Verheijdt met erachter De Waal en op de vleugels Zwarts en mijn voorkeur toch Catic ipv Severina. Helaas is die Reemst weg want die had ik graag zien spelen op de plek van Breinburg samen met Klas in het midden. Achterin direct die Werker plaats maken voor Kemper, Kemper opschuiven centraal samen met Asante. Hall doet het niet eens verkeerd en op de plaats van Kemper zou ik die appieselamaleikum neerzetten. Alles op basis van aanvallend voetbal want de regel geldt nog steeds dat als je meer scoort als je tegenstander dan win je een wedstrijd.

Welke schakelspeler zou er nog beschikbaar zijn?
Binnen hoelang heeft Franken een papiertje?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Langebach2 en 68 gasten.

Bekijk de topshouts