Tag: bijna

Trending: schalk reischl telstar vlak play kalezic

Toon alle shouts

Alweer 10 verliespunten en 10 goals tegen in 5 wedstrijden dat is echt veel te veel. Uiteraard worden er dan bij ons weer een aantal hoofden op het hakblok gelegd. Waar het fout gaat?

- Al weken een grabbelende keeper waardoor je bij voorbaat al met 1-0 achter staat en de verdediging 0 vertrouwen heeft wie je er ook neerzet. We hebben al jaren geen capabele keepers die een beetje kunnen meevoetballen, de bal naar de juiste kleur kunnen trappen en wedstrijden foutvrij zijn. Oplossing? Er loopt vast nog wel ergens een transfervrije of amateur keeper die dit wel beheerst want bijna iedereen heeft betere keepers in huis.

- 40 goals ingeleverd en daar 0 voor teruggehaald (fail Mathijssen). Had vd Sande en Seloukki in ieder geval gehouden. Buiten v.Mieghem en Schalk kan niemand een goal maken nu en dat is het grootste probleem zie stats onder deze shout. Bonis was een gok en heb ik nog niet afgeschreven. Echter moet je heel ander voetbal gaan spelen want 4-3-3 met vleugels heeft met hem geen enkele zin. Oplossing? Is er haast niet... 40 goals ingeleverd man man.

- De spelopvatting is met dit materiaal kamikaze (fail Kalezic). Hoog druk zetten met je elftal is leuk als je genoeg snelheid in het elftal hebt. Nu ben je iedere keer te laat bij de omschakeling iets wat we vorig jaar ookal zagen. Oplossing? Minder mensen voor de bal dus verdedigender spelen en sowieso met een DM net voor de verdediging. Wel zorgelijk dat er geen stijgende lijn in zit onder Kalezic mbt minder tegengoals.

- Mentale weerbaarheid zit er compleet nog niet in wat vorig jaar eerste seizoenshelft juist de kracht was. Nu gaan de koppies hangen na de 2-0 tegen zowel Excelsior als tegen Den Bosch.

Stats tegen Den Bosch:
Balbezit 56%
Doelpogingen 13 (vs 9 voor Den Bosch)
Schoten op goal 11 (vs 7)
Corners 10 (vs 3)
Aanvallen 145 (vs 115)

Stats tegen Excelsior:
Balbezit 53%
Doelpogingen 10 (vs 10 voor Excelsior)
Schoten op goal 3 (vs 9)
Corners 4 (vs 3)
Aanvallen 60 (vs 46)

schreef:

En waren Klas van de Sande en salouki nu echt niet te houden. Klas heeft geweldig gevoetbald onder Brood. van de Sande was de smaakmaker van de ploeg en Salouki was een talent die veel beter kan. Deze spelers zijn allemaal gevlucht voor die tiran die zichzelf trainer noemt. En dat gold sowieso voor alle spelers die vertrokken zijn en nooit meer iets met die tiran te maken wilde hebben evenals onze trouwe clubwatcher die een stuk schreef met een hoog waarheidsgehalte en nog steeds niet welkom is. Dit had vroeger echt niet gebeurd dan had die tiran allang weggeweest maar helaas de tijden zijn veranderd door de passanten van de laatste 15 jaar daarom heb je geen identiteit meer en stel je als club sportief al helemaal niks meer mee.

Potverdikkie ! Je schrijft toch af en toe iets waar ik het bijna helemaal mee eens ben.

Max, tot mijn ontsteltenis ben ik ruim 12 uur geblokkeerd geweest omdat ik iets over Kalazic schreef. Ik moet bekennen dat het woord debiel niet netjes was maar als ik kijk wat voor woorden Slash070 gebruikt over de tegenstander en TheMariner over Gravenberch dan vind ik dat je met twee maten meet, waar ik overigens niet mee wil zeggen dat ook zij geboycot hadden moeten worden. Voel me bijna als Jim.

Heb met plezier vanaf 2007 deze box bezocht, maar op deze manier is de lol er voor mij af. Ik zal mijn account verwijderen hoef je mij niet meer in de gaten te houden. Naat zal trots op he zijn, net als Joris en Kalazic.

Het ga je goed, groet, Kako

TheMariner schreef:

Thijs van Leeuwen. Hoop dat men nu wel een beetje oplet, want vorig seizoen werd hier ook gewaarschuwd voor oa. Meerveld van Willem II maar daar werd pijnlijk weinig mee gedaan. Ik dacht dat iKacper Kostorz naar NAC is vertrokken dus die zou dan weinig kunnen uitrichten.

Ze hebben sowieso wel een aardige ploeg. Hebben ook al keurig 7 punten. Lastige pot, maar eigenlijk is bijna elke pot in de KKD wel lastig. Voor iedereen overigens.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Eén speler terug van blessure, eentje erbij
ADO Den Haag ziet één speler terugkomen van een bessure, maar er bevindt zich ook weer een nieuwe in de ziekenboeg.
Lees het nieuwsbericht

Ik dacht te lezen hier dat Vigen bijna fit zou zijn..

Bolskie schreef:

Mag wel hopen dat ideho iets meer credit krijgt ipv gelijk op de bank te zetten, laat ze eerst maar hun plekje verdienen ipv direct basis te zetten. Zelfde geld voor bonis wil je ze zelfvertrouwen helemaal naar 0 brengen?

Volgens mij is dat zelfvertrouwen bij Bonis al nul, schrikt wss van het hoge niveau van de KKD.

Maar ik geef aan dat de trainer keuzes kan gaan maken omdat er meer serieuze concurentie bijgehaald is. Het rendement van Ideho en Bonis is bijna nul geweest, waarbij ik moet opmerken dat drie of vier voorzetten van Ideho heel zwak, dus niet werden afgemaakt.
Bonis overtuigt mij na twee wedstrijden in ieder geval niet, ken ook niet koppen.
Maar wie weet weet hij te scoren en gaat het lopen bij hem, hoop het.

TheMariner schreef:

Ja, dat viel mij ook op; weer lekker ff laconiek dekken met minimaal twee meter afstand, en dan weer gewoon ff laten voorgeven. Het was verdedigend wederom niet best en is en blijft nog steeds een achilleshiel. Beetje met kunst en vliegwerk kon een tegendoelpunt worden voorkomen. Het is voor mij ook een mysterie waarom dat nou zo moeilijk blijft. Dus ja de winst is geflatteerd als je de samenvatting bekijkt. Maar ik wilde me oogkleppen eigenlijk een keer niet afdoen en focuste me op het positieve: de twee goals van Mohammad. Met een beetje geluk en fantasie zie ik een mogelijke Haagse Zlatan voor me, maar ach wat leg ik toch weer te drome…

aan dit verhaal kan je al lezen dat je de wedstrijd niet gezien hebt,ja de samenvatting alleen denk ik.ik ben wel geweest,en kan je vertellen dat de winst helemaal niet geflatteerd is.alleen lieten ze dat niet zien in de korte samenvatting.je speelde met een bijna volledige nieuwe achterhoede,moeten even wennen.maar zie het wel zonnig in.

Alleen al in de samenvatting van de wedstrijd tegen Almere zien we minstens drie voorbeelden van een chronisch probleem bij ADO-verdedigers: er wordt veel te weinig gedaan om het (ongehinderd) geven van een voorzet te voorkomen. En dat terwijl dat echt niet zo moeilijk is. Bijna alle tegenstanders op dit niveau zijn stijf rechts- of linksbenig. Een verdediger moet zich dus ALTIJD zo opstellen dat een voorzet met dat sterke been niet mogelijk is. Het nadeel is misschien dat de tegenstander dan makkelijker binnendoor kan gaan, maar dat levert minder risico op dan een directe voorzet, ook omdat de tegenstander dan afhankelijk is van zijn minder sterke been. Zo moeilijk is het allemaal niet ...

opper schreef:

Er stond bij Almere letterlijk 1 speler in die bijna alles gespeeld heeft. De rest 1 wedstrijdje, invallers of zelfs nog geen enkele minuut.

Gewoon statistieken

Hebben 4 wedstrijdjes gespeeld pas.. 😂 bijna al die spelers hebben al minuten gemaakt maar goed wat jij wilt mister statistiek.

Speelde wij met een C team want wij hadden spelers die nog geen enkele minuut hebben gespeeld, zelfs niet op de bank gezeten hebben.

Gewoon statistieken

Bolskie schreef:

Wat een geluL B team. Stond gewoon basis spelers in zeker eerste helft maar goed noem t een b team en wij speelde zeker met een A team.

Er stond bij Almere letterlijk 1 speler in die bijna alles gespeeld heeft. De rest 1 wedstrijdje, invallers of zelfs nog geen enkele minuut.

Gewoon statistieken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Langebach2 en 81 gasten.

Bekijk de topshouts