derput schreef:

Meijers heeft hier gewoon een jaar of 7 lopen ballen waarvan de laatste jaren als aanvoerder. Om hem nou te gaan vergelijken met faye getuigt van wel heel weinig respect naar hem toe. Faye is waarschijnlijk een stuk goedkoper maar is zeker aanvallend en kwa inzet vele malen minder

Het gaat hier toch niet om respect? Kan mij het nou schelen dat hij hier 7 jaar speelde en aanvoerder was. Ik vond het een zeer matige speler. Maar ik geef toe: Faye is nóg beroerder. Kun je nagaan...

BLEISWIJK-1 schreef:

Die blik in de ogen heb ik ook gezien. Maar voor de duidelijkheid. Kishna speelde ook gewoon slecht. Kreeg twee kansen en deet er ook niks mee. Aan de bal was het ook onvoldoende.

En Kemper en Koopmans lieten wat zien. Huhhh....welke wedstrijd heb jij gekeken.

Janmaat is 3 keer zo goed als v. Ewijk. Mits fit. Dat maakt wel degelijk verschil. Maar of je het daar mee kan redden.

Voor de rest is het een grote puinhoop.

80 shouts, 80 verschillende meningen.
Kishna was inderdaad niet veel maar hij is jaren weggeweest, die moet de tijd krijgen. En krijgt ook amper een bal.
Toen Morrison en Goossens erin kwamen liep het beter, je kan zien dat er ervaring in kwam.
Elftal om Morrison en Goosens bouwen. Morrison gisteren ook weer goeie passes, inzicht, ook Goosens, maar met brandhout om je heen gaat het ook niet lukken.
Eén of twee aankopen erbij halen. Raitu, Rigo, Arweiler en Karelis wegdoen. Faye is ook niet veel.
Als alle geblesseerden weer terug zijn, moet het beter gaan.
Nog steeds maar 2 punten van een veilige plek.

070 schreef:

Onbegrijpelijk dat mensen weer om Meijers gaan roepen. Faye is niks, maar Meijers was ook niks. Mulder is jong, van onszelf en talentvol. Lekker laten ballen.

Meijers heeft hier gewoon een jaar of 7 lopen ballen waarvan de laatste jaren als aanvoerder. Om hem nou te gaan vergelijken met faye getuigt van wel heel weinig respect naar hem toe. Faye is waarschijnlijk een stuk goedkoper maar is zeker aanvallend en kwa inzet vele malen minder

De gezichten van Kishna (bij het verlaten van het veld) en Kramer (na de zoveelste ongeplaatste bal van de ene op de andere medespeler) spraken boekdelen. De wanhoop stond in hun ogen te lezen. Zij en met hen Kemper en Koopmans (en later Goossens) waren ook de enigen die tot iets in staat waren. De anderen lieten vanaf minuut 1 zien dat ze volkomen ongeschikt zijn voor betaald voetbal. Zeker in de eredivisie. Gebrek aan van alles: duelkracht, inzicht en vooral aan basistechniek. Je mag toch van dit soort spelers verwachten dat ze wanneer ze vrij kunnen opstomen een bal aan de voet kunnen houden, dat ze een bal over een afstand van 10 meter zuiver kunnen inspelen en dat ze in redelijk vrije positie een toegespeelde bal kunnen controleren. Ik durf bijna een wedje te maken dat een flink deel van de wat jongere shouters hiertoe wel in staat is.

Komt gisteren nog bij dat ik Brood nu ook niet zijn sterkste wedstrijd zag coachen. De wissel van de Boer vond ik op zijn zachts gezegd curieus. Tot dat moment zag ik de Boer keurig de gaten dichtlopen die anderen lieten vallen. De opstelling op zich was ook al vreemd en niet ingrijpen bij een keer op keer falende van Ewijk en Faye (waarom geen Amofa en Mulder) een misser.

Ligt dan alles aan de coach? Nee! Net zo min als het de schuld van Rankovic was. Al was ik er toen van overtuigd (net als vrijwel iedereen op de box) dat een andere trainer de boel wel op gang zou kunnen krijgen. Een foute gedachte. Welke trainer dan ook zou met deze selectie aan een dood paard trekken. Er is geen beweging in te krijgen.

In mijn ogen ligt de schuld bij het hagelgeweer Behalve misschien bij Peet Beijen en Samy Bourard die enigszins gericht werden binnengehaald lijkt de rest op goed geluk te zijn gecontracteerd of gehuurd. Kishna uitgezonderd want die was al min of meer van de club. Dat hagelgeweer is gehanteerd door het technisch hart en dat mag in theorie bestaan uit meerdere mensen, we weten allemaal dat Jol daarin bepalend is. Dat gebrek aan geld en opgelegde bezuinigingen een rol hebben gespeeld neemt niet weg dat Jol veel verkeerde keuzes heeft gemaakt en vooral de huurspelers in paniek heeft binnengehaald toen al snel duidelijk werd dat het grootste deel van de gecontracteerden niet aan de eredivisie-eisen kon voldoen.

Ik ben bang dat we ook van versterkingen in de komende periode verstoken zullen blijven. Janmaat en Zuiverloon zijn, in mijn ogen, ook niet de spelers die dit zwalkende zooitje aan het voetballen krijgen. En het aanzienlijke kapitaal dat vanuit UVS zou moeten komen om die versterkingen binnen te halen zie ik zo gauw niet komen. Dus als er spelers komen zullen die wel weer met het hagel- in plaats van een scherpschuttersgeweer worden geschoten. Ik zie ze er nog voor aan dat Beugelsdijk van Sparta gehuurd gaat worden.

Hamdi heeft zich schijnbaar al neergelegd bij degradatie. Ik inmiddels ook. Terwijl ik bij de start van het seizoen nog zo positief was en zelfs het idee had dat een plaats onder in het linker rijtje tot de mogelijkheden behoorde.

Tommy schreef:

Van ewijk heeft idd een probleem.
Die 0-1 wordt hem flink aangerekend.

Opstelling na de wissel van Kees de Boer:

Koopmans

van Ewijk - Del Fabro - Kemper - Faye







Pascu










Bilal - Besuijen - Bourard - Kishna

Kramer


Dan heb je wel lef als trainer als je dan een individuele speler het verlies gaat aanrekenen. Je kan wel heel stoer gaan zeggen dat je voor de wedstrijd hebt gewaarschuwd voor buitenspelers die naar binnen komen en een voorzet geven, maar als je dan vervolgens zelf als trainer een oceaan aan ruimte voor de buitenspelers van de tegenstander creëert door geen middenvelders op te stellen die ze kunnen opvangen, heb je het vooral zelf tactisch niet begrepen.

Sprinkhaan070 schreef:

Ratiu, Arweiler, Rigo, Catic weg. Heb je niks aan.
Hopen op Janmaat, Vejinovic en nog 2 ervaren spelers.

Faye ook , mochten we nu geen andere linksback hebben misschien een idee om een pylon daar neer te zetten .

Verder eigen jeugd , eigen jeugd , eigen jeugd en eigen jeugd eerst .

Kijken wat 2021 ons brengt !

Tommy schreef:

Van ewijk heeft idd een probleem.
Die 0-1 wordt hem flink aangerekend.

Toch vind ik het een fout van beide backs. Ook faye moet daar korter opzitten die jongen had alle tijd om een goede voorzet te kunnen geven.

Wahter schreef:

Helemaal eens. Mogen stuk voor stuk terug naar waar ze vandaan komen.
Mulder, v Kleef, Botermans, Severina zijn gasten waar je direct mee moet gaan starten in de kkd. Meijers weer terug.
Geen Janmaat of andere half fitte spelers meer halen.
Het is gewoon al klaar.

Onbegrijpelijk dat mensen weer om Meijers gaan roepen. Faye is niks, maar Meijers was ook niks. Mulder is jong, van onszelf en talentvol. Lekker laten ballen.

gillah schreef:

De Boer was zijn man inderdaad constant kwijt, was niet goed. Maar Rigo of Goossens erin was veel logischer geweest.

Ik ben het in deze ook met je eens. De keuzes van Brood vielen allemaal verkeerd uit.

Maar los van het middenveld. Je kan beter met Amofa dan v. Ewijk spelen. Hij deed echt niks om het v. Duinen moeilijk te maken. Dit zie je regelmatig.

En misschien een gok. Maar zou Mulder het echt minder doen dan Faye? Elke balaanname is bij Faye verkeerd. Het enige wat hij dan nog kan is terug draaien. Mulder speelt tenminste naar voren.

Del Fabro en Kemper spelen omdat er niks anders is. Want die komen ook te kort.

Rob2002 schreef:

Alle onnodige / zonder optie huurlingen terugsturen en lekker met je eigen jeugd verder met 3 echte versterkingen.

Komen die versterkingen niet, dan voorbereiden op KKD.

Del Fabro
Elmkies
Faye
Ratiu
Rigo
Arweiler

Moven!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Eeuwig Den Haag, DenHaagFC17, Superjantje, groengeelhart28 en 133 gasten.

Bekijk de topshouts