Tag: mening

Trending: kalezic probleem mail telstar wachtende spel

Toon alle shouts

wijstaanboven schreef:

Eens Asante hoort nu in de basis. Che heeft meerdere keren grote fouten gemaakt en heeft ons de wedstrijd tegen Willem 2 gekost. Bovendien is Che een huurspeler en Asante kan veel geld gaan opleveren…

Precies dit, de beste moet spelen. En als er gelijkwaardige spelers staan, dan moet je altijd voor de eigen speler kiezen.
Kalezic wil natuurlijk ook elke wedstrijd winnen en uiteindelijk promoveren. Hij werkt dagelijks met die gasten dus neemt hij ongetwijfeld op die basis ook de beslissingen, beïnvloed door factoren waar wij als supporters geen zicht op hebben.
Ik ben ook van mening dat Asante de eigen speler is die ons nog een flinke transferwaarde gaat opleveren. Weer geselecteerd voor Jong Oranje en op de radar bij meerdere clubs. Hoe meer we willen vangen wordt bepaald door hoeveel hij speelt.
Huurspelers moeten gaten in een team invullen en alleen standaard spelen als ze de beste op hun positie zijn

schreef:

Ik was gisteren toch wel een beetje verbaasd dat onze trainer in een interview zei dat ze tegen Ajax compacter speelde zodat we dan minder ruimte weggaven. Ik heb toch echt heel veel kansen gezien voor Ajax' waar de boel steeds open lag dus sloeg dat nergens op. Dit baart mij wel zorgen ondanks dat ik begin van de week nog veel vertrouwen had in onze ploeg vanavond. Nu maar hopen dat de trainer er meer verstand van heeft als ik en dat mijn zorgen verdwijnen door een mooie en gemene overwinning op die halve Duitsers in dat troosteloze Kerkrade.

Ja, ik ben ook wel verbaasd en lichtelijk teleurgesteld door de mogelijke opstelling tegen Roda; maar ja Kalezic heeft er voor gestudeerd en ik niet. Tevens ziet hij ze elke dag op de training en ik niet. Alleen heb ik wel bijna al onze wedstrijden in het geheel gezien en om het kort te houden sluit ik me wel bij de visie van Kishna aan. Ik weet dat Che en Koudossou ook hun fouten hebben gemaakt in wedstrijden die ons punten hebben gekost maar dat geldt zeker ook voor van Hintum. En met Vigen heb je veel meer en sneller voetbal op het middenveld dan met Surmeli. En dan kan Vlak toch achter in de ruit op het middenveld als ‘controleur’ spelen? En als ie achterin de ruit toch nog een extra slot op de deur wilt verkies ik nu zelfs nog Klas boven Surmeli. En voorin vind ik Wolfgang Amadeus tot nu toe net zo nietszeggend als die Hamdoui. Naast dat Sellouki en Schalk al belangrijke doelpunten voor ons gescoord hebben is Schalk ook een van de weinige met gif in zijn donder; ik mag dat ventje wel. De meeste bij ons zijn toch veredelde broodvoetballers met weinig vuur en een vlakke lichte fanatieke wedstrijdhouding naar mijn mening. Maar natuurlijk hoop ik dat ik vanavond zwaar ongelijk krijg en we met deze opstelling 0-3 winnen. Maar ja, ‘hoop’ is nooit een goede strategie…

We moeten Willem II bijhalen. Anders redden we het niet. Ben ik van mening.

Groningen is gewoon op stoom. Die gaan weinig punten nog verspelen.

JvDH schreef:

Zelf ga je ook zelden dus vanwaar dit cynisme?

Ik noem het realisme.
Dat ik zelden ga is irrelevant en draagt nog iets toe aan het aantal uitsupporters.

Of geldt een mening hier enkel als je SCC houder bent en alle uitwedstrijden bezoekt en vaak met een grote vlag mag zwaaien ?

Wij als regio Haaglanden moeten ons kapot schamen voor het aantal bezoekers en de beleving tijdens de wedstrijden.

Eenheid is ver te zoeken onder de supporters met allemaal hun eigen belangen en privileges.

diederik schreef:

Laten we beginnen bij Marsman. Is die zo veel beter dan Coremans ? Achterin moet Derijck de boel neerzetten , dat kost tijd. Hebben we die tijd ? Middenveld is ok en de aanval ook. Ben wel van mening dat het wat compacter moet staan

Je hoeft niet bij Marsman te beginnen. Begin bij de coach. Als je na 26 wedstrijden nog steeds bij balverlies verkeerd staat (backs o.a. veel te hoog) ligt dit naar mijn mening bij Kalezic. Dan kan je nog veel betere verdedigers halen maar als je bij balverlies constant 2 tegen 4 staat dan is er voor de tegenstander zoveel kans om doelpunten te maken dat je elke wedstrijd wel doelpunten tegen krijgt. En dit is het geval. Kalezic dient het gewoon beter neer te zetten.

Laten we beginnen bij Marsman. Is die zo veel beter dan Coremans ? Achterin moet Derijck de boel neerzetten , dat kost tijd. Hebben we die tijd ? Middenveld is ok en de aanval ook. Ben wel van mening dat het wat compacter moet staan

Bolskie schreef:

Elke wedstrijd is cruciaal vanaf nu. Want als je wint van hun en tegen laagvliegers verliest heb je er nog niks aan.

Precies, helemaal eens met je shout; iedere wedstrijd wordt vanaf nu een ‘finale’. Alleen is dat volkomen onnodig naar mijn mening; dat kampioenschap zal me roesten maar we hadden allang comfortabel tweede moeten kunnen staan. Maar ja het is wat het is en ‘tel onze zegeningen’ en ‘kijk waar we vandaan komen.’ Het wordt weer pijn lijden, hangen en wurgen tot het eind. Maar ja als ADO-fan weet je nou eenmaal: er is sadomasochisme en ADO-masochisme…

Aad schreef:

Heb je wel eens goed geluisterd naar die trommels. Heeft niets te maken met de spreekkoren of de liedjes. Totaal uit ritme en bovendien een irritant pokkenlawaai.

Ik kom zo heel af en toe nog wel bij een wedstrijd thuis (en dan winnen ze nooit ) maar als er trommels komen blijf ik weg.

Jouw mening, als een trommel goed gebruikt wordt en echt als ondersteuning is er niks mis mee. Het internet staat vol met filmpjes met geweldige sfeer bij veel clubs waarbij heel vaak met trommels. Ga maar niet beginnen over Legia met een hele capo stand met trommels.

In reactie op je laatste zin, ik ga weer op een sfeervak staan en mijn longen uit mijn lijf schreeuwen als er een trommel, megafoon en gelijkgestemden met Ultras mentaliteit staan. Tot die tijd lekker zittend op P of af en toe in een skybox (je hoort MN daar echt amper)

Bovenal ieder zijn mening en laten we die ook respecteren.

Wahter schreef:

Dat Derijck, Assante en Waem de enige waren die ik goed of redelijk vond spelen zegt voldoende.

Er liepen spelers bij die helemaal niets hebben gebracht.
Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.
Onze voorhoede en van de Sande raakten geen bal goed.
Tegen Den Bosch kom je ermee weg.

Joris gaat wel doorselecteren.

Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.

Jij laat je leiden door optisch bedrog. Veel balbezit zegt niet dat je beter bent.

Die slimme Belg van Willem II had zijn tactiek prima voor elkaar: ADO laten komen en met uitvallen gokken op de fouten die ADO altijd achterin maakt.

En als dan van der Sande en Veerman uit vorm zijn, Vlak volkomen onzichtbaar is en je geen enkele creativiteit in het team hebt ben je een klasse minder dan Willem II dat naar mijn mening, met uitzondering van het laatste kwartier, een middenmoot eredivisie-niveau haalde.

Wij gaan het nog moeilijk krijgen om die 2e plek te halen en in de loterij die nacompetitie heet is het maar afwachten wie je loot en wat dan de vorm van de ploeg is.

JvDH schreef:

Heb jij wel gekeken?

Was gewoon 4231 met Koudossou rechts en Van Mieghem links.
v Hintum en Ché als opkomende backs en 2 centrale verdedigers.

Ik heb zeker gekeken.. Leuk die 4231 op papier.. Maar er werd gewoon 532 gespeeld.. Tegen een tegenstander waar je zelf het spel kan maken, klinkt het leuk die opkomende backs.. Maar dat was gisteren duidelijk niet het geval.. Uitzonderingen daargelaten..

Maar nogmaals, dit is maar een mening he?!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Swaber, vakkiel, GroenGeelHart070, Tuurke63, FC Jeff, Erba1, Bastiano, yesyes en 87 gasten.

Bekijk de topshouts