Tag: spel

Trending: reischl kkd bonis spits spelers play

Toon alle shouts

Mike schreef:

De tactiek van Kalezic valt en staat bij het meer doelpunten maken dan er tegen krijgen. Wij moeten elke wedstrijd het spel maken maar dan moet je dus wel scoren. Ook in de eerste minuut.
In ieder geval zijn de wedstrijden niet meer saai met geregeld aantrekkelijk spel. Misschien moeten we daar na de laatste vreselijke jaren genoegen mee nemen?

Inderdaad zei het gister ook op de tribune kan je nog herinneren iets meer dan een jaar geleden onder Kuijt, 4.000 toeschouwers op de tribune en soms 1 doelpoging over de gehele wedstrijd. Dan is het nu zeker wel aantrekkelijk spel met 23 doelpogingen en precies wat je zegt als je er dan 1 meer maakt dan je tegenstander en de 3 punten pakt is het hosanna. Alleen al 2 weken achtereen die ALS je er niet eentje meer scoort dan je tegenstander....

Onderaan de streep mag enige kritiek wel want met de uitgave van een subtopper in de eredivisie hoor je eigenlijk gewoon bovenaan te staan.

Bleek schreef:

Zeker.. Heeft in de winterstop voor KKD begrippen echt fors kunnen investeren maar het blijft een gatenkaas..

De tactiek van Kalezic valt en staat bij het meer doelpunten maken dan er tegen krijgen. Wij moeten elke wedstrijd het spel maken maar dan moet je dus wel scoren. Ook in de eerste minuut.
In ieder geval zijn de wedstrijden niet meer saai met geregeld aantrekkelijk spel. Misschien moeten we daar na de laatste vreselijke jaren genoegen mee nemen?

Eeuwig Den Haag schreef:

Nog even over Schalk linksbuiten nagedacht. Aangezien hij niet echt van zijn man opzoeken is moet er echt een opkomende linksback spelen die over hem heen kan gaan. Dat is van Hintum niet, dus zet dan maar Koudoussou neer

Exact, met Schalk op links weet je dat er weinig diepte in het spel komt daar.
Dus dan gaat alles weer over rechts en ben je heel erg voorspelbaar, zeker omdat Schalk nog niet echt heeft weten te overtuigen in de basis tegen een wat betere tegenstander.

Ik zou eerder Van Wolfgang opstellen of anders Koudoussou inderdaad.
Met Koudoussou ben je achterin alleen weer kwetsbaar en dat is nou net het echte probleem bij ons.

schreef:

Ik vind het een beetje overtrokken, maar ben wel met je eens dat Surmeli bij die 1-0 vooruit moet verdedigen.

Ik denk persoonlijk alleen dat Surmeli niet echt een 6 is, daarom is Vlak ook gehaald.
Of je dan Vigen of Surmeli daarnaast zet is mij om het even, vind ze beide hun kwaliteiten hebben.
Waar ik persoonlijk van hou, zijn middenvelders die 9 van de 10 keer eerst de optie vooruitzoeken en dat vind ik een kwaliteit van Surmeli. Net als dat hij in alle geavanceerde statistieken rondom passing en kansen creeeren goed scoort.
Goed voorbeeld was de Graafschap thuis, toen in de tweede helft de opbouw via hem liep draaiden we de wedstrijd om (mede daarom, wil dat zeker niet alleen aan hem toeschrijven)

Dus niet om de discussie aan te gaan, want ik begrijp wel waarom niet iedereen fan is, hij oogt natuurlijk nogal flegmatiek.
Maar ik probeer hiermee wat duiding te geven waarom ik hem wel oké vind en ik denk dat dit ook de reden is dat hij altijd speelt.

Graafschap thuis was hij inderdaad prima maar dat kwam doordat Granli door het ijs zakte en Surmeli centraal achterin ging spelen met voor hem een uitstekende Vigen die alle ballen opeiste zelfs met een speler van de Graafschap in zijn rug.

Surmeli zal nooit het spel versnellen met zijn passing , wordt vaak overlopen en pakt al zijn “ onnodige “ gele kaarten rond het einde van de wedstrijd.

kako schreef:

Enige voordeel is dat ik je bijgehaald heb met de voorspellingen

Mooi toch, ik had inderdaad winst voorspelt voor ADO, helaas maar mijn weekend is naar de klote door deze uitslag, meet een gelijk spel had ik nog vrede gehad, nu maar hopen dat groningen niet langszij gaat komen.

Brian schreef:

Kalezic kalezic kalezic had misschien in de 1e helft een statement moeten maken maar wat een beperkt elftal zo zeg pfff.

Pleur toch op elke keer met volgende week beter dit en dat het is elke keer hetzelfde liedje als ze wat voor het grijpen hebben laten ze het afweten

Zogenaamd ervaring gehaald in de winter de enige die een voldoende daarvan heeft gehaald is toch derijck.

Echt een grote schande dit gewoon helemaal niks gepresteerd vandaag..

Misschien nog blij wezen dat roda gewonnen heeft want dan moeten ze wel... maar echt kan hier met m'n pet niet bij dat je zo slecht speelt in zo'n belangrijke wedstrijd en dan kunnen het 2 fouten wezen maar dan zelf presteer je niks !

Ben het niet met je eens. Che ging helaas 2x in de fout, maar zeker de tweede helft was het spel meer dan prima.

Lellow schreef:

Hij is het lijm van de ploeg moet je dan lezen , dat zit dan vaak onder zijn schoenen.

Letterlijk de enige de eerste helft die het spel weet te verleggen en de vrij man weet te vinden..

Maar jij ziet het vast en zeker beter dan de de hele technische staf van Den Haag, die hem aanvoerder hebben gemaakt altijd laten spelen

Je moet vanavond Ringo Meerveld in de tang hebben. Daar is hun spel grotendeels op afgesteld. Deze jongen niet aan de bal laten komen en wij winnen deze pot!

JvDH schreef:

Heb jij wel gekeken?

Was gewoon 4231 met Koudossou rechts en Van Mieghem links.
v Hintum en Ché als opkomende backs en 2 centrale verdedigers.

Ik heb zeker gekeken.. Leuk die 4231 op papier.. Maar er werd gewoon 532 gespeeld.. Tegen een tegenstander waar je zelf het spel kan maken, klinkt het leuk die opkomende backs.. Maar dat was gisteren duidelijk niet het geval.. Uitzonderingen daargelaten..

Maar nogmaals, dit is maar een mening he?!

Eeuwig Den Haag schreef:

Onzin, 40 minuten lang prima gespeeld

Zeker na rust had je zomaar de 1-1 kunnen maken alleen werd het goede spel niet doorgezet tot kansen. Veerman hebben we in de eredivisie ben ik bang niets aan. Maar eerst daar maar eens komen! Die Marsman stond te lachen na uitschakeling, onzekere keeper.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 68 gasten.

Bekijk de topshouts