Trending: reischl playoffs cambuur vlak snel kaarten

GroenGeelHart070 schreef:

Elke keer werd wel een rotsmoes verzonnen waarom een talent niet sneller en langer werd vastgelegd. Laten we dit nu dan eens hier opgooien. Wie zouden er nu langer vastgelegd moeten worden?

Tja noem ze maar het is allemaal bar weinig... Alle talenten die nu in onder 21 spelen etc moet je 100% genoeg jaren geven...moeten er een aantal van doorbreken... Wentges en Nikiema moet je ook gewoon goed kunnen verkopen... Esajas word ineens weer aan de kant geschoven... Gaat je kapitaal weer... Straks bij een andere club regelen ze het wel... Amofa ook gewoon weg gedaan toen kan je nou wellicht terug halen

Eeuwig Den Haag schreef:

Probleem is gewoon dat een spelers als Ideho, en zeker zijn zaakwaarnemer weet, dat als hij transfervrij vertrekt, dat een mooie stap er altijd in zit + een beter salaris (en dus bonus voor de zaakwaarnemer). Enige manier om dat op te lossen is spelers al direct een contract voor 5 jaar te geven, ook al weet je niet of ze uberhaubt het profvoetbal aan kunnen (dit was het geval bij bijvoorbeeld Ideho). En dat is gewoon weer te risicovol voor een club als ado en de middelen die we hebben. Het is gewoon lastig in te schatten, want als je die soort contracten gaat uitdelen ga je vooral gigantische missers hebben.

Joris had hem na zijn debuutseizoen al gelijk na een jaar een (iets) verbeterd contract voor 3 jaar moeten geven.

Toen was hij nog geen “onbetwiste” basisspeler. Terwijl we allemaal hebben gezien dat hij (in combinatie met zijn leeftijd) hele goede dingen liet zien. Hier had Joris best een gokje kunnen nemen en hem gewoon een voor onze selectie iéts boven gemiddeld salaris moeten geven.

Zijn zaakwaarnemer maakt hem nu natuurlijk lekker met allemaal clubs uit mooie landen en mooie bedragen. Ideho gaat gewoon net als Becker en vele anderen gewoon voor nop weg.

Misschien moet Joris even in de keuken van Jordy Zuidam kijken. Die huur constructies met optie tot koop die zij echt vaak lichten, puur omdat ze weten dat deze speler tijdens zijn huur periode daar al het veelvoudige waaard is geworden tov de eerder afgesproken koopoptie.

Is het niets en valt het tegen, stuur je hem weer terug waar die vandaan kwam.

Eeuwig Den Haag schreef:

Probleem is gewoon dat een spelers als Ideho, en zeker zijn zaakwaarnemer weet, dat als hij transfervrij vertrekt, dat een mooie stap er altijd in zit + een beter salaris (en dus bonus voor de zaakwaarnemer). Enige manier om dat op te lossen is spelers al direct een contract voor 5 jaar te geven, ook al weet je niet of ze uberhaubt het profvoetbal aan kunnen (dit was het geval bij bijvoorbeeld Ideho). En dat is gewoon weer te risicovol voor een club als ado en de middelen die we hebben. Het is gewoon lastig in te schatten, want als je die soort contracten gaat uitdelen ga je vooral gigantische missers hebben.

Snap het ook wel maar zonder risico af en toe kom je nergens...

Nu gaat die uiteindelijk voor niks en dan hebben we er alsnog niks aan gehad.

Maar kijk na twente die verlengen met steijn kost ze wel wat maar als er nu een club komt (weet natuurlijk niet alle clausules) dan gaat die voor een hele mooie prijs weg .

Wij hebben na Van Breemen helemaal geen topbedrag meer binnen gehaald en dan bedoel ik echt een klapper

Die heb je denk ik wel af en toe nodig om verder te komen .

Het is zo zonde allemaal soms

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Geen nieuwjaarsreceptie, maar alternatief
ADO Den Haag houdt dit keer geen nieuwjaarsreceptie, maar doet het anders.
Lees het nieuwsbericht

ADO Den Haag… Nog zoiets! I
k hou van voetbal, daar gaat het niet om.
Laat daar geen misverstand over bestaan.
Maar ik hou van mooi voetbal, met gevoel gespeeld door profvoetballers, die de bal meester zijn.
Bereid zijn er moeite voor te doen.
Daar hou ik van…. Voetbal troost mij als ik het moeilijk heb.
En ik had het moeilijk die dag.
Ik loop door de stad, en ik zie een poster: ADO Den Haag 120jaar.
Ik wist niet wat het was, maar ik dacht club, voetbal, daar was ik aan toe.
Was toe om getroost te worden…door mooi voetbal.
Ik ga daarheen, ik betaal verdomme geld voor een kaartje.
Zit daar in het stadion… dat tuig begint te spelen… KUT VOETBAL!!!! Ongeïnspireerde bagger. Dat had niets met voetbal te maken. Voetbal spelen doe je met je hart.
En dat doe je niet door met je tongetje uit je bek kwijlend tegen een voetbal te staan hengsten…!!
Je zal een trainer zijn, gezwoegd hebben voor een mooie tactiek.
En dan gaan die mafketels… want dat zijn ze.
Die maken het kapot.
En waarom, waarom??
Omdat ze lui zijn… te lui om hard te trainen, wat elke goede voetballer moet.
Maar nee hoor, 'Ik ben een mongool!
Alles wat ik doe is toch wel leuk!!!'
Met zo'n instelling blijf je toch een slechte voetballer, vind je het gek??
En zo gek zijn ze niet! Oohh nee!
Want de hele dag is het zo van: mwe, mwe, mwe, mwe, mwe.
En dan is de laatste trainer weg, en dan tegen mekaar: Ik heb die gozer helemaal ondergekwijld…!!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Wasrschijnlijk een voetballer uit een niet sterke Europese competitie. Zoals o.a. Noord-Ierland, Zweden en Finland.

Wanneer je Zweden noemt trek ik toch even de wenkbrauwen op. Topclubs in Europa halen daar prima spitsen weg en ook Nederlandse clubs hebben daar in het (recente) verleden goede spitsen vandaan gehaald. Die Edvardsen van Go Ahead bij voorbeeld.

Ik heb het altijd een manco van ADO gevonden dat ze nooit iets hebben gedaan met de Scandinavische relaties (o.a. Harald Berg) uit het verleden in relatie tot scouting.

Vak_W schreef:

Waarom is dat absurd? Het gaat ver, maar ik vind het gebruik van het woord K getuigen van een grenzelose hersenloosheid. Zoveel families zijn uit elkaar gerukt door die vreselijke ziekte, zoveel levens geraakt. En dat blijft voorlopig zo. Dat er mensen zijn die daarmee schelden en sommige mensen dat zelfs toewensen, dát vind ik absurd...

"En dat blijft voorlopig zo."

Goed gezien, wordt te weinig uitgesproken. Onder ogen gezien.
Laat dat 'voorlopig' ook maar weg.

FC Den Haag! schreef:

Ik snap wel meer niet van het beleid inzake conntracten verlengen. Vermoedelijk toch allemaal te maken met de financiën en de lagere begroting waar ze mee willen gaan werken. Dat er minder geld bij moet elk jaar vanuit Bolt.

Als je als club een jonge talentvolle keeper geen goede aanbieding kan doen dan kan je beter stoppen met BVO spelen.

Wolfgang
Hamdaoui
Derijck
v Hintum
Marsman
Granli
Vigen
Surmeli

Wat een geld is daaraan verloren gegaan.
Alle 8 hebben niets toegevoegd en zaten talenten in de weg.
Iemand zou ze echt een draai om hun oren moeten geven.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Ideho mag niet weg, twee anderen wel'
Joel Ideho mag deze winter niet weg bij ADO Den Haag. Twee andere spelers mogen wel vertrekken.
Lees het nieuwsbericht

Brian schreef:

Maar wij hoeven toch niet onder te doen voor een twente of Utrecht of een az.

Ik bedoel het is toch eigenlijk ongelofelijk dat wij in de eerste divisie spelen en dat we helemaal geen rol spelen in het Nederlandse voetbal.

We zijn de 3e stad van Nederland en we kunnen ons nog niet eens meten met een Go Ahead Eagles of Groningen .

Dan hadden we beter in het zuiderpark kunnen blijven en lekker degradatie voetbal blijven spelen.

Het verhaal was toch altijd dat we met een groter stadion er veel beter voor kwamen te staan ... moet je nu eens kijken.

Ik vind het gewoon jammer dat zo'n grote stad eigenlijk zo'n middelmatige club heeft.

Ik denk als er echt is een keer goed beleid gevoerd gaat worden dat we heus wel ergens kunnen komen (en natuurlijk geen top 3/5 ) maar structureel in het linkerrijtje moet toch mogelijk zijn ?

Ik denk sowieso dat heel veel mensen het al kunnen waarderen als ze tenminste elke week leuk voetbal te zien krijgen en dan bedoel ik niet door de tegenstander ...

Kalezic is het gewoon niet voor onze club en dat is aan heel veel dingen te merken .

En als we promoveren dan vind ik het nog steeds geen trainer voor onze club !

Ooit staan we in de top 5 👍😊

Eerst maar ff top 5 komen te staan in de kkd maat, we hebben nog een lange weg te gaan

Sprinkhaan070 schreef:

Als je denkt dat dit alleen bij onze club gebeurd dan hou jij de transfermarkt niet goed in de gaten.

Het gaat mij er om dat het te vaak bij onze club gebeurd..

Waar een Utrecht, AZ of FC Twente of FC volendam (van de ven) enz,nog wel eens een klapper maakt daar was de laatste waar wij echt een top bedrag voor hebben ontvangen Bjorn Johnsen.

Van Ewijk ging uiteindelijk ook niet voor een goed bedrag weg .. meer een schimmige doorverkoop percentage .

Wij moeten juist nu een club worden die juist door goede transfers omhoog gaan.

Want met dit beleid blijft het alleen maar zo doorgaan.

En tuurlijk we zijn heus niet de enigste club maar wel een club waar het heel vaak gebeurd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Langebach2, Erik070, BLEISWIJK-1, Franky, Wahter, fcdh-middennoord, M1905, Raoul88 en 90 gasten.

Bekijk de topshouts