Tag: bak

Trending: schalk reischl telstar vlak play kalezic

Toon alle shouts

Helemaal met je eens maar het blijft een grote schande voor de zoveelste keer degraderen als derde stad van Nederland zelfs kleine provincie clubs doen het beter dan dit zooitje amateurs ze hebben buiten het voetbalveld een hoop blabla.... maar op het voetbalveld tijdens een wedstrijd bakken ze er geen Brood van! Hoe zou dat nou toch komen omdat ze een koekenbakker van een amateur trainer hebben aantrokken waarschijnlijk voor een appel en een ei.... een paar weken geleden zei ik al zet die kwiebus per direct op non actief en laat Frans Danen het verloren seizoen maar afmaken. Ik haat het om gelijk te krijgen zelfs FC Emmen zal boven ons eindigen weer iets dat ik toen zei en aan het eind van deze akelige rit staan ze opzeker boven ons en wij helaas helemaal troosteloos onderin. Ik hoop werkelijk dat die Ruud Broodrooster nergens meer aan de bak komt een schande voor het Nederlandse betaalde voetbaltrainersschap oude vergaande glorie!

Zondag 7 maart 2021 om 06:38 uur

Mr. FC DEN HAAG

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Is Ruud Broodrooster al op non actief gesteld wat een plee figuur zeg en een groot tactisch onbenul en nu per direct oprotten!

RECHTSTREEKS DEGRADEREN MET RUUD BROODROOSTER!!!

Zaterdag 6 maart 2021 om 231 uur

Mr. FC DEN HAAG

Is Ruud Broodrooster al op non actief gesteld wat een plee figuur zeg en een groot tactisch onbenul en nu per direct oprotten!

Zaterdag 6 maart 2021 om 22:58 uur

jajoh schreef:

Het enige wat ik van velen hier lees is angst. Angst dat de club haar roots verliest, angst dat we na UVS weer in de ellende komen. Ik kan je vertellen, die roots zijn we jaren geleden al kwijtgeraakt! En als UVS WEL een solide eigenaar was geweest was het ‘iedere dag een Chineesje halen etc etc’. En die lokale sponsoren, Haagse overname is allemaal gebakken lucht. Want die hebben de grootste waffel maar uiteindelijk doen ze niets!! Sponsoren komen op succes af en dan zal t hun aan de reet roesten wie de eigenaar is. En die Haagse zogenaamde overname groep... allemaal haantjes en zodra de 1 een grotere box heeft als de ander is het herres in de tent en is er nog minder fundament voor een goede stabiele club. Investeren doe je om aan te verdienen. Niets meer en niets minder. En ADO is nu geen verdienmodel maar wat gebeurd er als er resultaten behaald worden???? JUIST, er komt geld in t laatje. En mensen die wensen dat we net als rangers vanaf de derde divisie weer moeten opbouwen hebben serieus een bord voor hun kop. Laat die Amerikanen maar komen!!!!!

Ik denk dat je niet goed het artikel van VI gelezen hebt. Over wat voor lui rond zo`n overname rond hangen. Denk even aan Roda. Die Zwitser, die de bak in moest. Of die Mexicaan die hardhandig door de supporters het stadion uit werd gewerkt.

Zulke zakenlui wil je niet binnenhalen.

Kees schreef:

Exact. KKD is veel leuker om te zien.
Uefa dreigt de clubs vanaf morgen er al uit te gooien.
Iets van een splinter en een balk.

Dat gaan ze natuurlijk noooooit doen. Al zou ik wel klaar zitten met een bak popcorn als het gebeurd.

Lellow schreef:

Als de doelstelling is direct promoveren dan hoop ik toch niet op Grunholz , liever een trainer met meer ervaring .

Laat Edwin zich maar focussen op O21 .

Club moet gewoon Clarence Seedorf polsen , financieel onafhankelijk en wilt graag aan de slag .
Heb je gelijk een prima exposure voor de club .

Precies. Of een Patrick Kluivert, hij zou dat ook graag willen en heeft veel connecties. Donkere trainers komen bijna niet aan de bak, is een flink issue. Zou daarom heel mooie reclame zijn en omdat het goede uithangborden zijn trekt het misschien ook een heel nieuwe markt qua sponsoren aan

DHFC070 schreef:

Symbolische euro?
Vervolgens moet wel het liquiditeitstekort van zo`n 2,5 miljoen aangevuld worden anders is er helemaal geen club meer. Tevens staat in het vorige jaarverslag gemeld dat het tekort kan oplopen tot 4,8 miljoen als er het gehele seizoen zonder supporters gespeeld moet worden. Gok dus dat ze mikken op de symbolische euro richting China en dan 5 miljoen erin willen stoppen om het tekort op de begroting van dit jaar te dichten. Hierdoor hoeft UVS niet 2,5 miljoen nieuw geld erin te stoppen wat ze gewoon niet meer willen, maar die proberen natuurlijk de beste deal eruit te halen wat hun goed recht is.

Je zegt echt wel zinnige dingen op zijn tijd maar je weet zelf toch wel datuvs het niet voor een symbolische euro doet.
Dan zit wang tot 2059 met zn hele familie in de bak

opper schreef:

Misschien hard, maar moeten we niet concluderen dat het er gewoon niet meer in zit. 0 goals, 0 assists, 1x de 90 minuten vol gemaakt en een paar leuke acties is niet zo veel. Aan de inzet ligt het niet, maar vraag mij sterk af of dit nog beter gaat worden.

Die jongen heeft klap op klap gehad en Ado geeft hem de kans om zich te herpakken, daar gaat tijd in zitten. Of dit het juiste moment is voor Ado om een Kishna te hebben in je elftal? Nee, want er is geen tijd voor. Maar heel Ado speelt als een krant dus wat maakt het uit.

In de tijd goeie tijd met Brom, Bulykin enz had hij natuurlijk nooit aan de bak gekomen. Lekker klaarstomen voor de kkd en hopelijk gaart hij vlammen.

ghostdrift schreef:

nu word er de gehele middag al gespeculeerd maar waarom vragen jullie jezelf niet af dat er eerst een nieuwe eigenaar moet komen met miljoenen daar UVS niet wil betalen want als het zo blijft is er volgend seizoen ook geen KKD

Ik ga er gemakshalve maar vanuit dat die nieuwe eigenaar er komt. Anders kunnen we in de 4de klasse zaterdagamateurs aan de bak.

Leetje schreef:

Ehh nee. UVS is eigenaar van de aandelen van ADO en heeft ADO geld geleend via diverse constructies. UVS is dus eigenaar van het uitgeleende geld. ADO is eigenaar van de schuld. UVS wil toch echt een gedeelte van dat geld terugzien. Ik denk toch echt dat dit de deal lastig maakt om rond te maken. Als nieuwe eigenaar zou ik tegen UVS....zoek het maar uit met je schuld ik koop ADO en niet de schuld. Dan moet UVS dus bereid zijn het totale bedrag aan schuld af te schrijven. Dat doet niet alleen pijn in de portemonnee. In China kan Wang daarvoor de bak indraaien.

Dus als ado niet verkocht wordt en dus faillet gaat gaat wang nog langer de bak in. Dus is hwt niet in het belang van uvs om ado niet te verkopen

Dennis72 schreef:

Volgens mij is UVS eigenaar, dus ook eigenaar van de schulden....

Ehh nee. UVS is eigenaar van de aandelen van ADO en heeft ADO geld geleend via diverse constructies. UVS is dus eigenaar van het uitgeleende geld. ADO is eigenaar van de schuld. UVS wil toch echt een gedeelte van dat geld terugzien. Ik denk toch echt dat dit de deal lastig maakt om rond te maken. Als nieuwe eigenaar zou ik tegen UVS....zoek het maar uit met je schuld ik koop ADO en niet de schuld. Dan moet UVS dus bereid zijn het totale bedrag aan schuld af te schrijven. Dat doet niet alleen pijn in de portemonnee. In China kan Wang daarvoor de bak indraaien.

Tommy schreef:

DEN HAAG - Wat de reden is dat ADO Den Haag op stel en sprong verkocht lijkt te worden? De Chinese overheid wil niet langer dat bedrijven investeren in Europese clubs. Sterker nog, clubeigenaren die hun aandelen vervolgens met verlies verkopen belanden in de gevangenis. Dat scenario dreigt ook voor ADO-eigenaar Wang Hui.

Onderzoekscollectief Follow The Money heeft anderhalve maand lang onderzoek gedaan naar de situatie bij ADO Den Haag. Hun conclusie: nadat Chinese zakenmensen op voorspraak van de regering rond 2015 massaal gingen investeren in Europese voetbalclubs om China een zo hoog mogelijke klassering op de ranglijst van wereldvoetbalbond FIFA te bezorgen (ADO Den Haag werd in 2015 overgenomen door het Chinese bedrijf United Vansen, red.), wil president Xi Jinping nu dat bedrijven daar resoluut mee stoppen. En dat gebeurt dan ook.

`Naar de president moet een individu luisteren. Als je er geen gehoor aan geeft, dien je de staat niet. Dat kan hele grote consequenties hebben`, legt FTM-journalist Pepijn Keppel uit in de uitzending van Radio West Sport. Volgens Keppel vindt Xi Jinping dat investeringen binnen China moeten blijven. `Daarom worden clubs nu verkocht.` De Italiaanse topclub Internazionale zit in hetzelfde schuitje.

Flink de sjaak`

Maar daar blijft het niet bij. Wie zijn club met verlies verkoopt, wordt ervan beticht economische schade te hebben toegebracht aan China en kan dat moeten bekopen met een gevangenisstraf. Dat is ook de voormalig eigenaren van Atletico Madrid (Spanje) en Wolverhampton Wanderers (Engeland) overkomen.

`Als je de club met verlies verkoopt, ben je flink de sjaak. United Vansen gaat ADO Den Haag niet verkopen voor die 20 miljoen euro die ze erin gestoken hebben`, weet Keppel. `Er is een reële kans dat de familie Wang daar de gevolgen gaat ondervinden. Tenzij zij zulke goede banden hebben met de Chinese president, dat dat niet gebeurt. Omdat deze mensen heel erg nodig zijn.`

Tenzij zij zulke goede banden hebben met de Chinese president - Pepijn Koppel

`Dat zie je ook met de voormalig eigenaar van Wolverhampton`, stipt de onderzoeker aan. `Dat is een farmaceut, hij is verantwoordelijk voor de distributie van het coronavaccin in China. Die hebben ze toch maar niet in de bak opgesloten omdat dat niet zo handig is in deze tijd. Een wonderlijk systeem waar wij ons geen voorstelling van kunnen maken.`

Was dit te voorkomen geweest?

`Chinese investeringen worden bepaald door de overheid`, constateert Keppel. Het is een vijfjarenplan. Had ADO dit zo`n zes jaar geleden kunnen voorkomen, is de grote vraag. `Niemand wist dat er zulke nauwe banden waren met de Communistische Partij van de president. Voetbalbond KNVB moet de overname goedkeuren. Ik vraag me af hoe diepgaand die controles zijn.`

`Hadden ze het kunnen weten? Ja`, vindt de Follow The Money-journalist. `Maar dat kost vier à zes weken tijd, tijd die wij ook hebben geïnvesteerd in dit onderzoek. Ze hadden het dus kunnen weten, maar als je dit voor iedere club moet doen kun je je afvragen of die tijdsinvestering het waard is. En dan zit er af en toe en rotte appel tussen.`

Wie wordt de nieuwe eigenaar?

De op handen zijnde verkoop van ADO Den Haag is nog niet rond. United Vansen onderhandelt met twee kandidaten: Cosinus Group Capital Partners, een Nederlands-Zwitserse investeringsmaatschappij en Otium Group uit de Verenigde Staten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje en 75 gasten.

Bekijk de topshouts