Tag: kant

Trending: korting venlo bestellen tijdstip 00u tijd

Toon alle shouts

Rob2002 schreef:

Na de winterstop zien we een zwalkend ADO.
Kalezic krijgt ze niet meer aan het voetballen en de aankopen hebben verlammend gewerkt. Vandaag 1 echte kans gecreëerd en 200x op de keeper teruggespeeld. Van der Sande, de enige die het vuur kan brengen, zet ie er naast. #KalezicOut.

Goed samengevat. Zei een paar weken geleden al dat als je er nog iets van wil maken je een Francken moet aanstellen. Onze trainer heeft het helemaal niet meer. Alles verkloot na de winterstop. Wat een teksten heeft hij… en vervolgens de verkeerde spelers opstellen. Het wordt het ook helemaal niet meer als je niks doet. Maar ja, ingrijpen is misschien al te laat. Maar van de andere kant, beter laat dan nooit. Zo wordt het bij voorbaat kansloos, als we de NC al überhaupt gaan halen.
Cambuur uit: gaan we ook niet winnen.

Nu wel zeer benieuwd naar de opstelling vrijdag.

Alvast wat voorspellingen van mijn kant:
Marsman, Derijck en Surmeli spelen gewoon.
Jort van der Sande wordt het grote slachtoffer en zit op de bank.

Het zou te gek voor woorden zijn, maar ben hier echt bijna zeker van.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Goed nieuws over Ideho
Het gaat weer de goede kant op met Joel Ideho.
Lees het nieuwsbericht

Thehague070 schreef:

Er staat eigenlijk geen vast team...ze zijn helemaal niet over elke speler tevreden of eens wie er nou echt zou moeten staan ..asante een rechtsback of cv? Van Hintum een linksback of een cv? Waem en derijck achterin? Oke...maar waar staan koudoussou en che dan? Zijn dat wel backs? Oke...maar dan hebben we er nou een stuk of 8 achterin maar we zijn het nog niet eens...absalem, siereveld, werker, die cv uit zweden die nou niet speelt ook...graan ofzo hoe heet ie weet ik t zal wel... Maar O wat hadden we zo'n versterking achterin nodig...maar uiteindelijk weten ze t nou nog niet ondanks dat ik derijck toch wel beter acht dan alles wat er stond...maar waem is ook heus niet veel minder..

Echter is t erge dat op t middenveld gewoonweg dezelfde rotzooi is ontstaan...surmeli kan geen vlieg kwaad doen waar de andere stuk of 6 nou niet allemaal echt een gelijke kans krijgen...klas is een beetje een storende factor geweest vond hem ook slecht spelen komt nou terug pakt direct rood...die lange met zn slungelige benen Esajas toch? Die pakte ook al 2x rood dacht ik... Zo komt er allemaal geen lijn in...en als je dan ook nog in de winterstop uit t niets een speler voor 5 ! Ton neerzet...dan verwacht je natuurlijk dat ie speelt... logisch...maar dat is toch wel ook een klap in t gezicht voor de rest van de middenvelders die t al lastiger hadden...

Voorin is t mijns inziens niet lastig geweest tot ideho geblesseerd raakten...maar dan haal je die schalk..Tja...we hadden toch selloukie ook nog met al 5 goals? En dan hadden we begin dit seizoen nog zo'n Esajas en een Italiaan die zelfs gewoon tussendoor even zijn weggegooid uit de selectie omdat er toch iets niet oke zat...Tja...er moet echt dus nu wat gebeuren in die interland periode waarin iedereen opnieuw de koppen bij elkaar steekt...anders word t een lastig verhaal... Nou goed we komen er wel als we positief blijven dat kalezic en zn assistent er alles aan proberen

Granli was t ...maar vergeet hamdaoui en KOMLJENOVIC niet! En wat betreft die komljenovic ben ik er toch zeker van dat we met die jongen weer enorm potentieel aan t vernietigen zijn...die jongen schoot ons zowat eigenhandig richting promotie...helaas niet gebeurd natuurlijk maar die jongen kan toch nou niet volledig aan de kant gezet worden? Loopt straks werkelijk ala jerdy Schouten de deur uit naar een pec Zwolle een nac of wat voor een klote club dan ook en dan schiet ie er 8 per jaar in en zitten wij weer dom te apegapen...pfff ik ga maar eens slapen prima rust periode

Eeuwig Den Haag schreef:

Weer die pleuris playoffs in, nu al geen zin in

Playoffs zijn een van de leukere dingen om mee te maken als supporter zijnde. Vooral als het de positieve kant van de playoffs zijn, dus voor promotie of europees voetbal.

Ik had ook liever rechtstreeks gepromoveerd, maar nu dat hoogstwaarschijnlijk toch niet meer gaat gebeuren kunnen we ons maar beter alvast voorbereiden op die playoffs en hem maar winnen ook.

In de playoffs zijn we vaak sterk en met een vol stadion kan alles gebeuren.

Lellow schreef:

Dat Mathijsen weggaat is inherent aan onze club.
Voldoe je dan wordt je weggehaald, voldoe je niet dan wordt je weggestuurd.

Maar het nieuwe NAC worden dat zie ik dan wel graag gebeuren dat zou betekenen dat iedere thuiswedstrijd minimaal 13.000-14.000 enthousiastelingen naar het stadion komen en natuurlijk ook vaak teleurgesteld raken maar dan toch weer terugkomen.

Dat onze Naat het masterplan nog niet hoefde te presenteren ,na ruim 8 maanden ,kwam mede door het sportieve rookgordijn.
Hetzelfde sportieve rookgordijn heeft wel gezorgd voor commercieel succes door middel van 10 extra business seats die aan de man/vrouw zijn gebracht.
Dit alles bracht de bezettingsgraad op de eretribune naar 39%.

Ik was vrij sceptisch over het aantrekken van zoveel oudere spelers zonder meerwaarde (transferwaarde) maar helaas leert dit seizoen ons dat we niet direct promoveren en daarbij een gigantisch tekort hebben in de begroting ,waarbij ik niet geloof dat Bolt dit gaat herhalen. Joris een grote zak met geld geven is dus ook geen oplossing en zijn netwerk vol onbekende parels ,dat blijkt ook niet te bestaan.

Chinezen , Amerikanen, 7 miljoen of 20 miljoen het was niets , het is niets en het wordt ook niets .

Volkomen met je eens.

Bij het aantreden van in eerste instantie Bolt en later van Grinsven/Mathijssen was de financiële doelstelling jonge spelers opleiden (o.a. door een paar ervaren spelers), waarde creëren en dan verkopen. Promotie was wenselijk maar niet noodzakelijk. Waem was hiervan een duidelijk voorbeeld. Maar ook jongens als Asante, Nikiema en Kromljenovic.

Onder wat voor druk dan ook werd promoveren ineens belangrijk, werden jonge spelers ineens, samen met de oorspronkelijke doelstelling, aan de kant gezet en kwamen er een hele rits oudere spelers die de promotie wel even zouden fixen.

Een van de gevolgen kan niet anders zijn dan dat de jongere spelers (en niet alleen de door mij genoemde voorbeelden) op zijn minst teleurgesteld werden en zijn.
Een ander gevolg was dat de druk op die oudere spelers om direct te promoveren zo zwaar werd dat de boel wel moest instorten. Zoals nu gebeurt.

Een volgende gevolg was dat een trainer, die wellicht voor de opleiding van jonge spelers een goede was geweest, nu werd opgezadeld met een opdracht die hij duidelijk niet aankan. Als je hem toch gisteren weer eens langs de zijlijn zag (en niet voor de eerste keer). Als een idioot gebarend en schreeuwend. Hij wil de regie over alles houden, vertrouwt schijnbaar zijn eigen spelers niet en vergroot daar mee de onzekerheid van bijna alle spelers. Allen van Mieghem blijft nog een beetje functioneren. De rest haalt niet eens de helft van de vorm van een wedstrijd van voor de winterstop.

En als laatste gevolg is duidelijk dat al die investeringen in dure ervaren oude spelers dik verlies gaan opleveren.

En niemand zal ooit weten of, uitgaande van de oorspronkelijke doelstellingen, een selectie met jonge maar onervaren spelers ook niet de nacompetitie zou hebben gehaald. Want ik ga ervanuit dat dit het hoogst haalbare is voor de oude ervaren selectie.

Op naar FC Groningen en weer een nederlaag

BLEISWIJK-1 schreef:

Creativiteit of niet. Heb je gezien hoe we doelpunten tegen krijgen? Dan is je organisatie gewoon ruk. Met ook nog een slechte keeper.

Die achterste linie klopt inderdaad van geen kant. Weinig kwaliteit en te (veel ) oude spelers.
Wekenlang al vechten tegen een achterstand. Echt niet te geloven.
Kalezic weet het ook niet meer. Gewoon niet de juiste spelers gehaald voor diverse posities.
Middenveld idem.

Laf golera voetbal! Tig keer kon je zoiets omzetten tot 3 punten en nu zie je de andere kant van de medaille! Dag directe promotie, 2 wedstrijden play offs en je kan met vakantie.

Eeuwig Den Haag schreef:

Surmeli moet het slot op de deur zijn, hoe bedoel je het is niet zijn rol om de bal af te pakken. Wat is dan wel zijn rol? Die gast voegt niks toe in de opbouw, druk zetten , aanvallend of creeerend

Als je gewoon kijkt naar de veldbezetting is Vlak duidelijk de meest verdedigend ingestelde middenvelder. We spelen met 2 'halven'. Vlak (meestal linkshalf) speelt lager dan Surmeli (meestal rechtshalf). Ze willen nog wel eens van kant wisselen, maar Vlak staat bijna altijd lager.

Surmeli is iemand die juist vaak wel doorstapt in het druk zetten vooruit (en, als ik het goed zie, ook leidend is in het wanneer ze gaan druk zetten). Ook vind ik hem in de opbouw wel vaak goed. Voorhoede spelers worden vaak via hem bereikt.

Maar goed, ik ben hier niet om Surmeli te verdedigen. Ik vind hem de laatste weken ook zwakker dan de eerste seizoenshelft. Maar ik probeer wel het één en ander te nuanceren. Want er wordt hier ook echt heel veel verkondigd over Surmeli en zijn rol wat gewoon niet klopt.
Wat mij het meeste opvalt is dat Surmeli gewoon loopvermogen mist voor de plek waar die speelt en inderdaad totaal geen balafpakker is. Hij blijft er vaak een beetje voorlopen en dekt ruimtes af als die juist zijn man moet aanpakken.

Als Van de Sande "licht geblesseerd" is, kan hij dan helemaal geen minuten maken?! Ik heb mijn twijfels.

Vande Sande en Schalk zijn dezelfde type spelers. Dat kan een argument zijn om maar een van de twee op te stellen. Het moet geen rommeltje worden van spelers die elkaar in de weg lopen.

Aan de andere kant: Van de Sande vind ik een geweldige speler. Van hem gaat m.i. meer dreiging en gevaar uit dan van Schalk, hoe die laatste ook z'n best doet. Ik vraag me echt af wat er intern aan de hand is dat we Jort ineens helemaal niet meer te zien krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 80 gasten.

Bekijk de topshouts