Tag: mannen

Trending: schalk reischl telstar vlak play kalezic

Toon alle shouts

opper schreef:

Allemaal leuk en aardig, maar Lentze probeert volgens mij vooral binnen te komen met als hoofddoel het vastgoed te kopen, niet om de club te redden. Dus niet gek dat hij aan tafel blijft en wat advocatenkosten ook niet schuwt.

Verwacht trouwens ook niet dat hij er wakker van ligt.

In de publicaties is te lezen dat de club het stadion koopt en Lentze en co dit financieren.
Dat is wat anders dan dat die mannen het stadion zelf kopen.

rd.. schreef:

Vastgoedmannetjes zijn boeven, een enkeling uitgezonderd (misschien wel niet). Als je het dan over corrupt hebt, dan is dat een sector waar het corruptie-metertje bijna uit `t kastje slaat.

Onndige opmerking. Daarnaast. Wat doe jij? Deze mannen doen ten minste iets of het voldoende is en reeel is een tweede. Vind deze opmerking maar zozo, maar ook hier dat is mijn mening.

rd.. schreef:

Je tweede alinea. Weten we dat al? Is dat zo?

Kijk voor mij hoeft het niet. Maar liever wel. Ik denk dat het niet gaat gebeuren (Aandelen > supporters). Een afgepeld Gouden Aandeel ligt wat meer voor de hand. Een nog `legere huls` allicht dan De Bruijn indertijd had.

Wat ik denk dat het scenario is. Ze maken de club snel gezond en verkopen dan de zo mogelijk de handel weer. Het stadion houden ze in handen, en trekken de huur.

Dat is een aantrekkelijker verdienmodel dan proberen met een voetbalclub geld te verdienen, dat mag ieder ander dan proberen. Het snelste geld verdienen nu is huur trekken en de club reorganiseren (ja, ook door te investeren). Wat is voor hen de meerwaarde dat er dan supporters zijn met aandelen?

Heb wat gezonde argwaan. We zijn toch niet met zijn allen zo naïef geworden dat we denken dat het de mannen te doen is om -alleen- de club? Het is een feit dat zij op dit moment de enige reële optie zijn, dus ze moeten het maar doen en ik laat me maar wat graag verrassen.

Maar van filantropen is natuurlijk pertinent geen sprake.

Nogmaals ze mogen het doen, maar gaan er niet voor de hobby zitten. En ik hoop dat het allemaal goed gaat en dat het nu een beetje snel gaat.

D-Day? D-Day zoveel vandaag.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wat wil je dan? Als dit hun eis is om erin te stappen?

Transparantie zou leuk geweest zijn. Maar er is geen alternatief meer.

Volgens mij wil iedereen hetzelfde. Weer lekker over voetbal lullen met ons cluppie in kkd/eredivisie. Punt van mijn kant is de zorg die ik heb over de huidige groep. Van alle partijen wilden wij openheid, die kregen we. Deze groep heeft het afgehouden maar is voor een ieder de meest voorname kandidaat. Een groep mannen bij elkaar zetten die elkaar niet kennen en dan zeg 30 mio neerleggen vind ik ook naar toekomst toe best een ding. Er is nu geen keuze meer maar ook omdat andere partijen de deur zijn gewezen ( waarvan wij de plannen wel kennen). Laten we hopen op witte rook en een toekomst die zonnig is.

ghostdrift schreef:

je kunt niet verwachten dat ze nual alles doorhebben de schoten die hij krijgt zijn meestal houdbaar jouw vergelijking gaat bij niet op maar dat is mijn mening worden we het niet over eens 👍

in mijn beleving staan ze achterin te vaak lucht te dekken en geven ze teveel ruimte aan mannen die gevaarlijk zijn.

https://bit.ly/3DK83cb

Aub petitie tekenen mannen
💛💚

Haagse Student schreef:

Als ik de zaak nu eens heel kritisch bekijk. Hoe weten we dat die vastgoedjongens niet bij ADO vertrekken als ze eenmaal het stadion in handen hebben? Zo`n club is, vooral op korte termijn, verliesgevend, terwijl dat stadion gewoon harde euro`s waard is.

Zekerheid heb je nooit, met niemand. Het enige waar nu wel enigszins op vertrouwd kan worden is dat er mannen met clubliefde achter de overname aan zitten en de club eindelijk eens naar het niveau willen brengen waar het hoort.
Dat ze ondertussen niet alleen geld erin willen steken maar ook een verdienmodel willen bouwen is helemaal niets mis mee.
Alleen zodra dit soort lui ook voor eigen gewin goeie deals maken, dan lijkt het er sterk op dat er onder een groep supporters een sterk gevoel van afgunst ontstaat. Hopelijk blijft dat uit en gaan we nu snel over tot afronding van dit proces zodat in ieder geval het voortbestaan een feit is en er gebouwd kan worden!

Bolskie schreef:

Die andere personen zijn al vanaf het begin op de achtergrond dat zal denk gewoon zo blijven met wat afgevaardigden in de rvc of misschien percentage aandelen?

Zou prima zijn. Aan ons collectief toch de vraag hier wel even naar te vragen... er was ooit een bestuur dat ook een aantal zaken aannam die toch ooit anders liepen dan vooraf aangenomen. Ik ben super blij als de haagsche mannen het overnemen maar ook hier kritisch naar kijken. Is de enige partij die het collectief niet heeft gesproken (itt bv VANAD)

Nac - ADO de mannen tegen de jongens.

Rustig mannen, JvZ voorspelde goed nieuws vandaag dus relax

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 74 gasten.

Bekijk de topshouts