Tag: vanuit

Trending: spelers telstar eredivisie marktwaarde wedstrijd morgen

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

En toch denk ik dat we er komend seizoen beter voor komen te staan. Nu staan er al meer spelers dan vorig jaar, worden jongeren getest en daarna bekeken welke posities nog verder versterkt moeten worden. Het doorselecteren is gaande.
Bij mij is er alleen een vraagteken of en wat Kalezic kan presteren want nu komt de druk erop te staan. Vorig jaar was zogenaamde opbouw en hoefde het nog niet helemaal (even los van de bizarre houding/aankopen sinds de winterstop). Dit seizoen móet het gaan gebeuren

Zo'n Leliendal die voor Volendam kiest. Ga er maar vanuit dat wij ook interesse hadden. Maar ons verhaal en mogelijk de trainer waren gewoon minder. Leliendal heeft al eerder met Kalezic gewerkt.

Spelers als Ideho en Esajas die alleen maar bezig zijn met een vertrek bij ADO. Het ontbreken van een natuurlijke leider in de selectie. Een trainer die niet lekker ligt. En ga zo maar door.

Heel fijn voor jou dat je er zo positief tegenover staat. Maar dat doorselecteren en beter worden kan nog knap moeilijk worden.

schreef:

Heb je hier voorbeelden van?

Want buiten eigen jeugd en een tipje van Kees Jansma hadden wij amper dit type spelers. Daarnaast hebben er buiten die 4 (Verhoek, Immers, Janmaat en Toornstra) geen spetterende transfers plaatsgevonden in zijn tijd. Ook is meerdere seizoenen verlies geleden op transfers (denk aan het jaar dat we Milic kochten voor ruim 6 ton).
De voetbalwereld zit gewoon niet zo in elkaar. Een optie voor 1 jaar zie je nog wel eens, maar spelers met ambities en perspectief tekenen dat in de basis niet. Ook in de vd Kallen tijd niet.


Maar een ondernemen is het zeker. Ik ken hem namelijk vooral als de man die jarenlang alles wat mogelijk was vanuit de club aan zn eigen bedrijven uitbesteedde. Zn "legacy" is gebouwd op 1 top jaar, niet meer en niet minder

Millic kwam onder wetzel toch?

Opties vanuit de club is gewoon een normale gang van zaken komt zovaak voor bij elke club.

En het verlies was bij instap. Op moment van weg gaan was de club zowel sportief als financieel gezond.

Bleek schreef:

Vd Kallen was hier meester in door een salarisverhoging te beloven als de eenzijdige optie zou worden gelicht.

Daardoor waren de zaakwaarnemers toch bereid hier in mee te gaan en was het voor ADO prima om zo eerst een paar jaar te kijken of ze die verhoging waard zijn of niet. Zo niet dan werd de optie niet gelicht.

Maar ja nu hebben we geen ondernemers aan het roer maar pratende poppen met managementopleiding..

Heb je hier voorbeelden van?

Want buiten eigen jeugd en een tipje van Kees Jansma hadden wij amper dit type spelers. Daarnaast hebben er buiten die 4 (Verhoek, Immers, Janmaat en Toornstra) geen spetterende transfers plaatsgevonden in zijn tijd. Ook is meerdere seizoenen verlies geleden op transfers (denk aan het jaar dat we Milic kochten voor ruim 6 ton).
De voetbalwereld zit gewoon niet zo in elkaar. Een optie voor 1 jaar zie je nog wel eens, maar spelers met ambities en perspectief tekenen dat in de basis niet. Ook in de vd Kallen tijd niet.


Maar een ondernemen is het zeker. Ik ken hem namelijk vooral als de man die jarenlang alles wat mogelijk was vanuit de club aan zn eigen bedrijven uitbesteedde. Zn "legacy" is gebouwd op 1 top jaar, niet meer en niet minder

schreef:

Ik hoop dat je begrijpt dat dit zo niet werkt.

Ten eerste zijn er voor een verlengingg 2 partijen nodig, dit kan niet eenzijdig door de club bepaald worden. Zodra Ideho goed speelt houdt zn zaakwaarnemer natuurlijk eerst 3 maanden af, om de prijs op te drijven. Vervolgens gaan ze kijken of er elders interesse is.

Als je iedereen meteen 3 tot 5 jaar vastlegt neem je een enorm risico. Ideho was al door andere teams afgetest, als het niks wordt blijf je jaren salaris betalen en heb je geen ruimte vkkr nieuwe spelers.

Het is echt zo makkelijk om van buitenaf te roepen dat ze een jongen die uit het niets doorbreekt eerder moeten verlengen of langer hadden moeten binden. In de praktijk werkt voetbal niet zo, bij geen enkele club.

Daarom zijn er ook van die geniale constructies waaronder eenzijdige opties vanuit de club.
2 jaar plus 2 jaar dan kun je 1.de gok wagen en 2.spelers conformeren zich voor langere tijd aan de club.

schreef:

Ah oké. Ik las dat hier op de box.
Daarom was het ook meer geschreven als een 'als dat zo is, dan..'

Logisch…men moet er ook niet teveel aandacht aan besteden ook niet vanuit de club. Word volledig uit zijn verband getrokken. En dan zaterdag een prullenbak met wat linten neer zetten….dan vestig je te veel de aandacht op dingen die nergens aan bijdragen.

Info vanuit ADO Den Haag betreffende de Open Dag van 2024.

Deze zal worden gehouden op een dag en duurt van zo tot zo laat.
Locatie ergens.

Wij kijken niet uit naar jullie komst.

slash070 schreef:

Nou ja, het geld wat aan sommige spelers is uitgegeven uit de pot spelersbegroting hadden ze beter kunnen besteden aan een nieuwe frituurpan of zo, dat wel.

We mogen er toch wel vanuit gaan dat de begroting door onze eigenaar wordt goedgekeurd en dat ze niet zo naïef zijn, gezien het verleden, dat er een jaar lang de andere kant op wordt gekeken.
Ik denk dat het ons geen reet kan schelen hoeveel er wordt uitgegeven als we dat dan maar terugzien.
Geld besteed aan de spelersgroep hoor je op het veld terug te zien. Geld voor de beveiliging, toegangscontrole, catering, klantvriendelijkheid, ticketing, ik zie het daar niet in terug. En al helemaal al niet in de kwaliteit van de trainer maar waarschijnlijk verdient die het minst van de club 😀

Sprinkhaan070 schreef:

4 verschillende keepers, Wentges raakte geblesseerd, Nikiema ging naar de Afrika Cup, Coremans werd daardoor al tussentijds gehaald, maar was niet een eerste keeper. Dan is het logisch dat er in de winterstop nog een keeper gehaald word anders had je sowieso geen 2e keeper wanneer Wentges geblesseerd is en Nikiema er niet is. Daarbij was volgens mij iedereen hier blij toen Marsman kwam. Dat hij niet heeft gepresteerd is een ander verhaal.

Waarom is dat hij niet presteert een ander verhaal? Je mag er toch vanuit gaan dat Joris er meer verstand van heeft, dan een shouter hier op de box. Het was gewoon een miskoop. Dus hij heeft de verkeerde keeper binnen gehaald.

Aad schreef:

En vooral kan je dan ook het risico nemen om langere contractduren (bv 5 jaar) af te sluiten. Wordt het wat en is er belangstelling is ook de transfersom hoger omdat er meer jaren moeten worden afgekocht.

Ik ben een voorstander van 2 of 3 jaar plus 2 of 3 jaar eenzijdige opties vanuit de club.

Nu heb je met Ideho weer een soortgelijke casus die loopt of transfervrij de deur uit of voor een enorm laag bedrag.

Gelukkig zitten volgens de club de idioten op de tribune bij ons.

Sprinkhaan070 schreef:

Nederlands elftal gaat hij never nooit halen. Jij denkt dat hij minstens net zo goed word als Timber, de Ligt, Geertruida? Zelfs de spelers daar achter als Schuurs, van Hecke en Beukema... dat niveau gaat hij ook nooit aantikken.

vanuit het oogpunt ado 1 snap ik dat je denkt... echter zien mensen in spelers meer dan alleen ado 1 die moeten ook vetrekken om op hoger niveau te gaan voetballen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Tante Wil, Marcie, Twa, lulijzer, carbayon, Aad, langepino, Alle ballen op Jort, VakkieJ, ADOZoetermeer, Michiel, Brian, Rbn079, KR96 en 129 gasten.

Bekijk de topshouts