Tag: bonis

Trending: spelers eredivisie groningen bal mieghem hokke

Toon alle shouts

Superfan:

Je hebt gelijk, behalve dan dat je van een spits mag verwachten dat hij meer scoringskansen verzilvert dan dat hij gedaan heeft. Kwalitatief hebben we geen slecht team voor kkd-niveau en blijkbaar is dit wat me met de huidige begroting op de mat kunnen brengen.
Jij trekt geen conclusie maar de meesten hier wel. Als je 2 jaar de tijd hebt om, met je team, de door jou genoemde tactische spelopvattingen kunt oefenen: omschakelen, opbouwen, positiespel, tactiek aanpassen (ipv alleen maar positie voor positie wisselen), dan ben je gewoon niet geschikt als trainer/coach van deze spelersgroep.

Inderdaad, met een betere spits was het waarschijnlijk anders gelopen.Bonis is helaas geen echte afmaker waardoor we zeker een tiental extra doelpunten zijn misgelopen.Maar ook vorig jaar zijn we met Veerman in de play-offs de mist ingegaan.Ik hoop dat Kalezic inziet wat er (in beperkte mate )verbeterd kan worden zonder dezelfde fout te maken als vorig jaar door de hele ploeg om te gooien.Want als dat opnieuw gebeurt,vrees ik dat we het niet tot in de finale zullen halen.Met dit team,mits enkele mentale en tactische bijsturingen,moeten we toch kunnen meestrijden om een plek in die finale.Wat het uiteindelijk wordt zullen we gewoon moeten ondergaan , toch?

Superfan:

Als Bonis zou blijven zou het misschien een goede combinatie zijn. Bonis die oorlog zoekt en ruimte creëert voor Reischl.
Afgezien daarvan zou het ook wel fijn zijn als je een beul hebt als pinchhitter. Met alleen Reischl als afmaker ben je veel te afhankelijk, dat zie je de laatste weken wel.
Het kan natuurlijk ook zomaar dat Bonis er volgend jaar wel 18 inschiet.

In de KKD zoi Bonis er volgend jaar zo 15+ in kunnen schieten.

BLEISWIJK-1:

Dat is toch meer een aanvallende middenvelder. Ik zou zeggen i.p.v. Schalk.

Als Bonis zou blijven zou het misschien een goede combinatie zijn. Bonis die oorlog zoekt en ruimte creëert voor Reischl.
Afgezien daarvan zou het ook wel fijn zijn als je een beul hebt als pinchhitter. Met alleen Reischl als afmaker ben je veel te afhankelijk, dat zie je de laatste weken wel.
Het kan natuurlijk ook zomaar dat Bonis er volgend jaar wel 18 inschiet.

KickOff:

Ik ben er nog steeds vast van overtuigd dat we een ploeg hebben die de finale van de play-offs kan bereiken en dat we met de juiste mindset zelfs kunnen promoveren. Maar om dat te realiseren moet er naar mijn mening op tactisch vlak iets veranderen. Het is niet per se een kwestie van kwaliteit als we het over de spelers hebben.
Wanneer het wat minder gaat zoals in de laatste drie à vier wedstrijden (we hebben uiteindelijk maar twee keer verloren in de laatste vijftien matchen) is het eerste wat geschreven wordt "Schalk is waardeloos, Diogo is te traag, Sylla is niet slim, Bonis bakt er niets van, Waem en Vlak zijn er met hun hoofd al niet meer bij, De Ruijter is niet goed genoeg, Van Mieghem is te oud enzovoort, Peupion mag al vertrekken, Rottier is een miskoop..." Dat zijn goedkope frustraties en respectloos tegenover een team dat ons toch al veel mooie momenten heeft bezorgd.
Ik ben hier nooit op dit forum met de bedoeling om als morele ridder op te treden ook al wek ik misschien onbewust die indruk, waarvoor bij deze alvast mijn excuses. Wat ik wel wil aankaarten is de manier waarop we spelen wanneer het misgaat. Zoals ik het analyseer, ontstaan de doelpunten die we maken vrijwel altijd door aanvallend spel over de grond: korte passes van man tot man zonder de bal onnodig lang bij te houden. Het gaat om verzorgd opbouwend voetbal tot iemand een opening vindt in de verdediging om toe te slaan. Bon, dat is elementaire kennis van hoe je in principe hoort te spelen.Maar we zien dit soort spel slechts gedurende een dertigtal minuten en daarna stopt het. Er wordt dan overgeschakeld naar eindeloze lange ballen van Nikiema naar ik-weet-niet-wie of waar. Bovendien wacht hij telkens hij de bal verovert veel te lang om het spel te hervatten waardoor elke tegenstander rustig terug in positie kan komen. Als we alle momenten optellen waarop hij het spel ophoudt verliezen we ongeveer twintig minuten per wedstrijd.Het lijkt misschien simplistisch wat ik zeg. Een ander zwak punt is dat wanneer we via de flanken tot aan de cornervlag komen er steevast blindelings een voorzet wordt gegeven vaak zonder dat daar iemand staat, en meestal is die voorzet ook nog eens te hoog of te kort.Even het spel temporiseren en zoeken naar gevarieerdere oplossingen in de opbouw is blijkbaar vaak te veel gevraagd.
Soit, dit zijn volgens mij de pijnpunten die maken dat ADO zichzelf tekortdoet. De kwaliteit is er maar tactisch is het ondermaats.

Ben het voor een groot deel wel met je eens, al vind ik wel dat we wel iets meer mogen verwachten van een spits als Bonis. Het is niet dat ie geen opgelegde kansen heeft gehad en niet in scoringspositie komt. Hij is gewoon te lomp en onbehouwen in de afronding.

Waar het volgens mij echt verkeerd is gegaan de afgelopen tijd is dat we kennelijk een team hebben waarin veel spelers niet zo goed met de druk om kunnen gaan van "het moeten winnen" en zich kennelijk niet altijd kunnen motiveren voor het spelen tegen clubjes als de Jong teams, Telstar en Roda.
De directe promotie gaat verloren doordat je tegen deze zwakke broeders gewoon 9 punten verspeeld alleen al na de winterstop. Precies de periode waarin we op plek 2 terecht kwamen en het ineens ergens om ging en het vrijblijvende er een beetje vanaf was.

Juist bij een Excelsior zie je dan dat er spelers op staan en ze wel de punten pakken als de druk er vol op staat.

Anyway; we staan uiteindelijk op de plek waar we horen te staan.
Nu volle focus op de play offs met hopelijk een team dat in staat is om zes finales alles te geven en niet bezwijkt onder de druk.

BLEISWIJK-1:

Dat is toch meer een aanvallende middenvelder. Ik zou zeggen i.p.v. Schalk.

Reischl is gewoon een 9, geen 10.
Voor de oplettende kijker, toen hij speelde (en scoorde) speelde Bonis achter hem, op 10. Reischl zelf was altijd de meest vooruit geschoven pion.

Ik ben er nog steeds vast van overtuigd dat we een ploeg hebben die de finale van de play-offs kan bereiken en dat we met de juiste mindset zelfs kunnen promoveren. Maar om dat te realiseren moet er naar mijn mening op tactisch vlak iets veranderen. Het is niet per se een kwestie van kwaliteit als we het over de spelers hebben.
Wanneer het wat minder gaat zoals in de laatste drie à vier wedstrijden (we hebben uiteindelijk maar twee keer verloren in de laatste vijftien matchen) is het eerste wat geschreven wordt "Schalk is waardeloos, Diogo is te traag, Sylla is niet slim, Bonis bakt er niets van, Waem en Vlak zijn er met hun hoofd al niet meer bij, De Ruijter is niet goed genoeg, Van Mieghem is te oud enzovoort, Peupion mag al vertrekken, Rottier is een miskoop..." Dat zijn goedkope frustraties en respectloos tegenover een team dat ons toch al veel mooie momenten heeft bezorgd.
Ik ben hier nooit op dit forum met de bedoeling om als morele ridder op te treden ook al wek ik misschien onbewust die indruk, waarvoor bij deze alvast mijn excuses. Wat ik wel wil aankaarten is de manier waarop we spelen wanneer het misgaat. Zoals ik het analyseer, ontstaan de doelpunten die we maken vrijwel altijd door aanvallend spel over de grond: korte passes van man tot man zonder de bal onnodig lang bij te houden. Het gaat om verzorgd opbouwend voetbal tot iemand een opening vindt in de verdediging om toe te slaan. Bon, dat is elementaire kennis van hoe je in principe hoort te spelen.Maar we zien dit soort spel slechts gedurende een dertigtal minuten en daarna stopt het. Er wordt dan overgeschakeld naar eindeloze lange ballen van Nikiema naar ik-weet-niet-wie of waar. Bovendien wacht hij telkens hij de bal verovert veel te lang om het spel te hervatten waardoor elke tegenstander rustig terug in positie kan komen. Als we alle momenten optellen waarop hij het spel ophoudt verliezen we ongeveer twintig minuten per wedstrijd.Het lijkt misschien simplistisch wat ik zeg. Een ander zwak punt is dat wanneer we via de flanken tot aan de cornervlag komen er steevast blindelings een voorzet wordt gegeven vaak zonder dat daar iemand staat, en meestal is die voorzet ook nog eens te hoog of te kort.Even het spel temporiseren en zoeken naar gevarieerdere oplossingen in de opbouw is blijkbaar vaak te veel gevraagd.
Soit, dit zijn volgens mij de pijnpunten die maken dat ADO zichzelf tekortdoet. De kwaliteit is er maar tactisch is het ondermaats.

Kees:

Continuïteit is en blijft belangrijk bij een voetbalclub. Echter, en daar heb je gelijk in, pakt het bij ons volledig verkeerd uit.
Wie weet hoe het verder moet, mag het zeggen. Ik weet het echt niet meer.

Selecteren op je tekortkomingen. In ons geval dus een centrale verdediger , een Duivesteijn ( of een type als hem ) i.p.v. Schalk wat ik persoonlijk echt een drama vindt. 2 goede buitenspelers die Ideho best kunnen doen vergeten. Laat die Bonis maar lekker staan

BLEISWIJK-1:

Bonis past echt wel bij ADO. Veel meer dan Veerman. Dat druk zetten bevallt me wel. Ook al promoveer je er niet mee.

Maar joh.....voor hetzelfde geld schiet hij ADO in de playoffs naar de eredivisie. Dan is hij de held.

Dat vind ik ook wel, dit geldt voor het hele team waar ik uiteindelijk liever naar kijk dan het team met Veerman dat niet zo'n teamspirit had. Er waren toen meer individuele kwaliteiten en er werd aanvallend beter gevoetbald maar toch gun ik het team van nu meer. Ook nu met meer jeugdspelers. Het is echt jammer dat Bonis zo weinig scoort. Ik zou nog een seizoen in de KKD niet erg vinden als het team bijelkaar blijft met een paar versterkingen in de aanval en breedte. Dan zou het compleet zijn. Nog een KKD seizoen is misschien zelfs beter voor ADO op de lange termijn, maar er moet dan wel volgend seizoen gepromoveerd worden financieel gezien ben ik bang.
TD is lekker bezig. Kalezic mag van mij vervangen worden door een wat enthousiastere trainer maar die zich wel al bewezen heeft anders is het wel een gok en houd ik liever Kalezic als trainer.

GroenGeelHart070:

Ik vergat net Peupion inderdaad in het rijtje. Los van enkele dramatische acties heb ik hem bij vlagen ook hele leuke dingen zien doen. Al deze jongens gaan we pas echt goed zien vanaf het nieuwe seizoen. Al wil niemand het, deze tijd is nodig om te smeden. O.b.v. het uitgestippelde plan om promotie hadden dit soort jongens net wat eerder aangetrokken moeten worden

Peupion heeft een actie. Gaat vaak fout maar dwingt een verdediging wel tot rugdekking. En vwb Bonis, leuk dat hij oorlog voert en een voorstopper bezig houdt, maar als je er niks achter hebt lopen (zoals Reischl) heb je er niks aan. Bovendien mist hij in een kansrijke positie veel te vaak. Gisteren scheelde de intikker vanaf 4 meter ook niet veel.

GroenGeelHart070:

Iedereen stoort zich over het algemeen aan Bonis, dat hij te weinig scoort voor een spits. Logisch, want dat zou een primaire doelstelling van een spits moeten zijn.

Echter, Kalezic koos voor een type dat (in tegenstelling tot Henkie) keihard voor het team werkt, oorlog voert voorin en de opbouw verstoort. Een pure versterking van ZIJN strijdplan om promotie. En als ie dan ook nog een doelpuntje meepikt is dat zeer welkom.
Laten we wel wezen, als Bonis er minstens 10 meer zou maken dan had ie een heeeeele leuke transfersom opgeleverd.
Wat niet is kan nog komen. Buitenlandse jongens moeten ook goed geland zijn om echt goed te kunnen aansluiten.
Hierom gaan we komend seizoen pas echt goed zien of we meerwaardes hebben aan Bonis, Kilo, Hämäläinen en Tomas

Bonis past echt wel bij ADO. Veel meer dan Veerman. Dat druk zetten bevallt me wel. Ook al promoveer je er niet mee.

Maar joh.....voor hetzelfde geld schiet hij ADO in de playoffs naar de eredivisie. Dan is hij de held.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Adonees, Alexanders, Joost70, DHFC070, Kees, adorob, DenHaag1905, Marcie, Prutser 070, rh_vakc, Gambleking070, Wippert, buurmanBrutus, Haagsesjaak, ADO079, fcsoep, JoostJ, Heino, K.P.L., KR96, Eeuwig Den Haag, Johannes070 en 120 gasten.

Bekijk de topshouts