Tag: goals

Trending: kalezic wachtende mail probleem telstar spel

Toon alle shouts

3 kansen/mogelijkheden Telstar = 3 goals
TS, hoe hardleers zijn jullie?!

Groningen en Willem2 winnen. Wij haken (voorlopig) af om plek 1/2

schreef:

Gewoon niet goed genoeg.

Dat vraag ik me oprecht af.
Wekelijks 3 of 4 goals moeten maken is niet te doen.
Technische staf had al lang terug naar de basis moeten gaan lees compact spelen vanuit de verdediging. Maar nee we gaan bijna MVP vd Sande slachtofferen en laten een openlijke sloffende aanvoerder staan en halen een keeper die alleen bij 1 op 1 een bal tegenhoudt.

Ondermaats van de technische staf waarbij ik niet zeg dat je maar weer de 20e nieuwe trainer in 10 jaar moet halen.

GroenGeelHart070 schreef:

Wat een dramatische verdediging hebben wij toch, on-ge-loof-lijk!

2 counters, 2 goals.
Week in, week uit

schreef:

Onze trainer krijgt het niet voor elkaar om de constante fouten achterin eruit te krijgen dus we hoeven het niet meer te hebben over promoveren met nog uitwedstrijden bij Cambuur en NAC. Zijn aanpak werkt niet de verdediging is chronisch zo slecht er zijn gewoon geen woorden meer voor.

De technische staf krijgt het inderdaad niet voor elkaar. Of het de verdediging die chronisch slecht is waag ik alleen te betwijfelen. Iedere wedstrijd 1 of 2 goals tegen via de omschakeling wie je er ook neerzet.
Ik denk eerder een verkeerde spelopvatting, linies te ver van elkaar en 1 middenvelder en 0 aanvallers die meeverdedigen.

Bijna 1-1 via Veerman nu kopbal via de keeper tegen de lat.

Wij hebben al teveel goals tegen gekregen door een gebrek aan wat men 'restverdediging' noemt. De balans, een specifiek tactisch item, ontbreekt continu. Juist Sürmeli of Vlak moet dat verzorgen. En dat is wat maakt dat deze spelers nooit gelijktijdig opgesteld kunnen worden.
Omdat de verdedigers en de aanvallers niet snel genoeg vooruit én achteruit omschakelen ontstaat ook veelvuldig een groot gat op het middenveld doordat de linies te ver uit elkaar staan.
Wanneer gaat Kalezic hier iets aan doen??

Bolskie schreef:

De playoffs is helemaal een loterij. Je moet gewoon direct promoveren die mogelijk is/was er.

Je moet gewoon hopen op nog een piek aan het einde. Je ziet dat wat Roda en Groningen nu heeft wat wij hadden, het geluk aan hun zijde (net zo’n goaltje in de laatste min) het is noodzakelijk dat je blijft aanhaken en dat bij iedere wedstrijd dat een club punten laat liggen, gelijk weer van plekje wisselt.

En wij hopen dat ideho snel weer erbij is, en dat die gewoon onze beste verdediger opstelt en van de Sande met zijn goals want dat die man er naast staat is voor mij onbegrijpelijk.

Die mogelijkheid lag er inderdaad en theoretisch gezien ligt hij er nog steeds maar ik zie het niet meer gebeuren. Vd Sande is betrokken bij 17 goals en speelt niet. Het middenveld wordt elke wedstrijd overlopen en achterin staat het eigenlijk vanaf wedstrijd 1 niet goed, alleen toen schoten de spitsen er elke keer eentje meer in dan de tegenstander. Dat blijven ze natuurlijk niet doen, dat is logisch.

Ik ben er heilig van overtuigd dat Roda en wellicht zelfs Groningen her en der punten gaan laten liggen maar dat gaan wij natuurlijk ook doen. Komende vrijdag Telstar uit. Ook dat gaat gewoon een hele vervelende wedstrijd worden als je je zaken niet op orde hebt.

Ons spel en daarmee ook onze kans op promotie hangt middels toevalligheden aan elkaar, en sorry maar daar geloof ik niet in.

ADO079 schreef:

Er breekt geen paniek uit en dat hoeft ook niet. Je moet zorgen dat je in de playoffs knalt. En nogmaals, hopen dat Groningen 2e wordt want daar verlies je van over twee wedstrijden.

De playoffs is helemaal een loterij. Je moet gewoon direct promoveren die mogelijk is/was er.

Je moet gewoon hopen op nog een piek aan het einde. Je ziet dat wat Roda en Groningen nu heeft wat wij hadden, het geluk aan hun zijde (net zo’n goaltje in de laatste min) het is noodzakelijk dat je blijft aanhaken en dat bij iedere wedstrijd dat een club punten laat liggen, gelijk weer van plekje wisselt.

En wij hopen dat ideho snel weer erbij is, en dat die gewoon onze beste verdediger opstelt en van de Sande met zijn goals want dat die man er naast staat is voor mij onbegrijpelijk.

Kees schreef:

Voordeel is dat je het nog in eigen hand hebt. Je routiniers moeten nu toch wel opstaan om de paar jonkies op sleeptouw te nemen.

Werkelijk plek 2 t/m 6 is nog mogelijk als eindklassering. En met een hele goeie eindsprint zelfs plek 1 nog. Het is de KKD moeten we bedenken.

Zou weleens willen horen na een wedstrijd wat nou de vooraf afgesproken speelwijze was. Steeds per wedstrijd minstens drie goals maken om te kunnen winnen is natuurlijk niet te doen.

Zou beginnen met Derijck weghalen uit het centrum, en tussen verdediging en middenveld zetten als een soort extra linie. Net als toen in zijn laatste jaar bij ons.

Eeuwig Den Haag schreef:

Surmeli is zooo passief. Straalt in niks overwinningsdrang uit

Hij is misschien niet de oplossing, maar hij is ook zeker niet het probleem.

Vandaag geef je echt twee kinderlijk eenvoudige goals weg. Derijck die geen rugdekking geeft en niet instapt en Koudossou die regel1 van het uitverdedigen aan zijn laars lapt.

Over problemen gesproken, zijn we verdedigend niet gewoon een stuk zwakker sinds Derijck erbij is gekomen. Met Asante en Waem ging het toch best goed in januari?

Kees schreef:

Of Kees snapt het juist wel:
vanwege de enorme drang naar voren van onze middenvelders en af en toe de verdediging ontstaan er enorme ruimtes.
En dat resulteert weer in veel, heel veel, voor- en tegendoelpunten.

Yep. Onze kracht is dat we veel spelers hebben die een goal kunnen maken, en dat willen ze ook vaak allemaal tegelijk met een hoop gebrei. Maar bij balverlies verdedigen een aantal niet voldoende mee terug, en dan hebben onze achterblijvers door de ruimtes het moeilijk, kan ook geen mens vaak belopen. Tegenstanders weten dat nu ook onderhand wel.

Hoe het nu gaat om is het tegen een hoop tegenstanders in de kkd voldoende, maar eigenlijk is het niet normaal dat je zowat drie goals zou moeten maken om een wedstrijd te kunnen winnen. Is ook het hele seizoen al geen vastigheid zo, organisatie is vaak zoekende omdat de trainers het elke wedstrijd anders willen zien, gelang naar de tegenstander. De ene wedstrijd gaat bij ons Pietje in de fout, de andere keer Jantje, dat heeft oorzaken.

Een goeie veldbezetting begint met de gedachte als je de bal niet hebt, van daaruit zou je moeten voetballen. Dan krijg je vastigheid in je elftal, weten spelers wat ze moeten doen, maar vooral wat ze niet moeten doen. Het lijkt dat Kalezic dat nu pas tegen het eind van de competitie ook probeert er in te krijgen, die wordt nu wel een beetje nerveus, daarom oogt het minder leuk als voorheen. Gaat uiteindelijk wel om het eindresultaat, daar wordt de trainer op afgerekend met deze selectie, en Mathijssen ongetwijfeld ook door Bolt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Dennis72, FC Den Haag!, Peter87, Bolskie en 102 gasten.

Bekijk de topshouts