Tag: mathijsen

Trending: bosch play spelers waem kampioen periode

Toon alle shouts

Ik snap niet dat iedereen zo blij is met het vertrek van Kalezic. Het moet nog maar blijken dat er een betere trainer voor terug komt en zelfs met een betere trainer is er de kans dat het een hele tijd gaat kosten voordat iedereen op elkaar ingespeeld en gewerkt raakt. Ben vooral ook benieuwd welke spelers er nu zullen blijven en welke spelers erbij gaan komen. Bolt geeft dus blijkbaar geen gehoor aan Kalezics eis om een kwaliteits impuls terwijl dat waarschijnlijk genoeg zou zijn geweest voor promotie volgend seizoen. Nu kan het weer alle kanten op..

Maar goed dan maar hopen op een enthousiaste sympathieke trainer met ervaring en prestaties. Als ik Mathijsen was zou ik er veel voor over hebben om Danny Buijs naar ADO te halen.
Giovanni Franken zou ik ook heel mooi vinden, wel een klein risicootje. Verder is John vd Brom natuurlijk een goeie en wat dachten jullie van Fonsie Groenendijk?

ADO079:

Waarom een ervaren trainer? De laatste paar 'ervaren' trainers waren geen bepaald succes. Laat een jong en onbekende trainer het maar eens proberen.

Mathijsen lijkt me niet de man die zijn profiel aanpast. Ambitie blijft hetzelfde.

Ik snap wel dat jij wat anders wil. Maar ik denk niet dat dit gebeurd.

kojak1:

doe maar Martin Jol.

Met Mathijsen verwacht je Grim, VD Looi.

Hopelijk een trainer die iets heeft met onze club.

Dit was twee jaar geleden het profiek van de nieuwe trainer.

1. Ervaren trainer
2. Hij heeft een elftal laten promoveren.
3. En hij geeft jeugd een kans

Technisch directeur Joris Mathijsen: “Darije is al meer dan veertien jaar actief als oefenmeester in het betaald voetbal, waarvan de afgelopen jaren in de Keuken Kampioen Divisie, dus brengt hij dus de nodige ervaring met zich mee. Hij heeft bewezen ploegen naar een hoger niveau te kunnen tillen en bracht De Graafschap ooit als trainer terug naar de eredivisie. Daarnaast weet Darije als geen ander hoe het is om te werken met jonge talenten. We zijn ervan overtuigd dat Darije daarom de geschikte man is voor deze klus.

BLEISWIJK-1:

Vd Looi

Is onder Mathijsen vertrokken bij Willem II. Zou een optie kunnen zijn

adodenhaag.nl

Technisch directeur Joris Mathijsen: “Allereerst willen we onze dank uitspreken richting Darije voor alles wat hij in de afgelopen twee jaar voor ADO Den Haag heeft betekend. Samen hebben we op diverse vlakken professionele stappen gezet, waar de club in de toekomst op kan voortbouwen. Zoals gebruikelijk evalueren we na afloop van ieder seizoen en zijn we samen tot de conclusie gekomen dat het voor beide partijen het beste is om met een andere hoofdtrainer aan het nieuwe seizoen te beginnen.”

Rob2002:

Beste ADO nieuws sinds tijden!!!!!!’

Laat dat duidelijk zijn.

Aan de andere kant heeft hij er blijkbaar geen vertrouwen in dat er een elftal komt wat kan strijden voor directe promotie.

Ik benieuwd wat Mathijsen hierover gaat zeggen.

Chiva:

Je wordt toch moe van dat AD. Ze gaan het tijdens het interview met onze directeur hebben over de ongeregeldheden die wc rollen en die rotjes dat klinkt toch heel anders dan de ongeregeldheden. Laten ze dat nu maar over dat tuig van Feijenoord schrijven die overal waar ze komen alles slopen en rellen veroorzaken dat zijn voor mij ongeregeldheden. En onze directeur moet dit niet zo uitvergroten praat liever eens hoe positief en netjes onze supporters zich hebben gedragen dit seizoen ondanks dat bagger voetbal en tactisch slechte trainer en zijn onnavolgbare wisselbeleid.

Ik zou graag een interview lezen met Joris Mathijsen.

Aad:

En dan zitten er eventuele binnenkomende transfergelden en opleidingsvergoedingen er nog niet eens in. (Steijn, Waem?, Vlak?)

En toch vind ik Naatje naadje.

Ze is wellicht best redelijk oké bezig, maar heeft duidelijk nog niet goed door bij welke club ze terecht is gekomen. We zijn geen Telstar met allemaal brave supporters.

Kan mij niet voorstellen dat potentiele sponsors afhaken door een beetje vuurwerk/wc-rollen op het veld. Dan is dat ook een groot stuk mismanagement en het ontbreken van overtuigingskracht om potentiele sponsors over de streep te trekken.

Verder zullen ook (nog steeds) veel potentiele sponsors vermoedelijk afhaken door het ontbreken van transparantie vanuit onze Amerikaanse eigenaar. Net zoals richting ons supporters zou het mij niet verbazen als onze clubleiding ook potentiele sponsors niet transparant daarover informeert.

En dan nog (gecombineerd met Mathijsen) de aanfluiting dat er slechts een miljoen of 5 beschikbaar is als spelersbudget op zo'n grote begroting. Dan kan je wel zeggen dat je aan de kostenkant (en inkomstenkant) probeert om het beter/efficiënter in te richten, maar dan faal je daar tot op heden naar mijn mening wel mee.

Langebach2:

Ik denk dat er niet duidelijk is wat hij te besteden heeft voor een fatsoenlijk elftal.
Dus ik vraag mij af of we dit als positief moeten zien.

Ik denk dat het meer gaat over hoe het geld besteed moet worden. Smalle selectie, brede selectie? Wie mag vertrekken, wie niet? Welke posities versterken? Hij wil denk ik gewoon inspraak in de selectievorming hebben.

Als Mathijsen hele andere ideeen heeft, dan gaat hij niet tekenen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, rh_vakc, buurmanBrutus, Haagse Haas, Pepmans, Wahter, MichelAdamsMatje, ton, pajam, JoostJ, priveopcadd, Haraldberg1, Edwin en 116 gasten.

Bekijk de topshouts