Tag: matig

Trending: spelers play training schalk telstar vvv

Toon alle shouts

Inzet en strijd prima vanavond tegen een heel matig Zwolle. Veel geluk gehad vanavond, het lek is nog niet boven.

Begonnen aardig tegen Jong Utrecht , maar na pakweg een half uur was het gewoon heel heel matig

En PEC inmiddels achter bij AZ. Is het voor een Jong-team toch niet zo matig. Maar vandaag móet gewonnen worden.. en dit terwijl Utrecht op de paal schiet

BLEISWIJK-1 schreef:

Jong centraal verdedigings duo. In mijn beleving gaan we dan terug naar Adam en Gentile. Die waren samen volgens mij ook eeg jong.

Maar goed.....die deden het uiteindelijk ook goed.

Er moet iets veranderen achterin en Werker blijkt te matig en niet over opbouwende kwaliteiten te beschikken. Kies voor de jeugd als het niveau minstens hetzelfde is. Daar moeten we vrolijk van worden en het vooral steunen want er zullen echt missers tussen zitten

Mike schreef:

Volgens mij zeg ik ook nergens dat de spelers van Kuyt afwillen. Dat weet ik ook niet maar ik hoor ze ook nergens zeggen dat ze zo tevreden zijn over hem. Feit is dat Kuyt geen enkele ervaring heeft met een matig kkd-team.
Dat Reijntjes niet de juiste man op de plek is lijkt me duidelijk maar dat staat los van de tactiek en speelwijze op het veld.
Overigens heb ik van de zomer wel van een speler gehoord dat Francken ook niet altijd serieus werd genomen.

Nee maar dat die geen enkele ervaring heeft met een matig team uit de kkd überhaupt ervaring met een team niet heeft wisten we vandaag dag 1. Belangrijkste vraag is wat willen de spelers?

Ok dat kan maar zag je niet terug op het veld.

Bolskie schreef:

Nee ik heb vanuit spelers niets gehoord. Alleen in het interview van Verheijdt tegen Willem 2 dat die niet blij is met de rol die die had en liever eindstation is, wat logisch is want dat is ook zijn kracht en t best.

Maar geen idee of de spelers ook daadwerkelijk van Kuyt afwillen. Ik zie liever eerst reijntjes opstappen en dan is een goede organisatie neer gezet word, en ook niet een pion die voorzitter is bij een andere club en dan hier een beetje de lakens uitdeelt.

Volgens mij zeg ik ook nergens dat de spelers van Kuyt afwillen. Dat weet ik ook niet maar ik hoor ze ook nergens zeggen dat ze zo tevreden zijn over hem. Feit is dat Kuyt geen enkele ervaring heeft met een matig kkd-team.
Dat Reijntjes niet de juiste man op de plek is lijkt me duidelijk maar dat staat los van de tactiek en speelwijze op het veld.
Overigens heb ik van de zomer wel van een speler gehoord dat Francken ook niet altijd serieus werd genomen.

Er zijn altijd voor- en tegenstanders. Zo ook als het gaat om wie de eigenaar wordt/is geworden. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun mening hierover hebben bijgesteld, of juist niet.

Vooropgesteld, we moeten blij zijn dat we een nieuwe eigenaar hebben en van de ondergang gered zijn..

Vorig jaar gaf o.a. ik al vaak aan dat Reijntjes gewoon eruit moet. Dit blijkbaar een paar keer teveel gezegd te hebben (haha) kreeg ik het verwijt met een persoonlijke aanval bezig te zijn. Nogmaals, ik zou nooit iemand die ik niet ken persoonlijk aanvallen. Ik vind het een keurige verschijning, maar beleidstechnisch minder dan zeer matig gebleken.

Terugkijkend naar het afgelopen jaar. Reijntjes (en Van Steenis) hebben de komst van een lokale eigenaar zoals Vanad of Jol/Lentze zodanig gefrustreerd dat zij uiteindelijk zijn afgehaakt en Bolt/Globalon is uiteindelijk de nieuwe eigenaar geworden. Ik gaf toen al aan dat Reijntjes met voorkennis de boel frustreerde. Vaker door hem gezegd wilde hij niet aanblijven, maar toen de vraag vanuit de nieuwe eigenaar kwam was het JA er al uit voordat de vraag geheel uitgesproken was. Heeft hij met het frustreren van een deal met een lokale eigenaar gehandeld naar belang van de club en haar supporters, of simpelweg naar eigen portemonnee? Hij wist immers dat hij zijn kantoor moest uitruimen als er een lokale eigenaar zou komen.

Als we gepromoveerd zouden zijn zou hij voorop lopen. Na het plotseling mislopen van de promotie heb ik hem niet als boegbeeld voor alles en iedereen zien staan. Sterker nog, het vreselijke beleid ging nog harder rammelen. De euforie in de nacompetitie verbloemde de ravage om het dak en de ellende na afloop tegen Excelsior was een afgeleide van de beleidstechnische mispeer van de kaartverkoop en te vroege alcoholverkoop voorafgaand aan die wedstrijd.
Maar goed, om niet de hele pagina vol te kalken, want er zijn echt nog tal van zaken wat aan te merken is/was op het beleid, vraag ik me alleen af hoe het gevoel van ons als supporters hier tegenover staat.

Ik was al voorstander van een lokale eigenaar (ongeacht wie!). Denkt iemand er (nog steeds) anders over en zoja, nog goede argumenten waarom?

ADOZoetermeer schreef:

Pas op wat je zegt. Ik werd nog uitgelachen toen ik zei dat ie geen echte buitenspeler was. Zelfs statistieken konden sommige hier niet overtuigen.

Het is ook geen spits in een twee spitsen systeem. Hij is gewoon heel matig. Ook aan de bal. En hij laat ook regelmatig zijn mannetje lopen.

Ik zou wel eens willen zien hoeveel meters Verheydt en Zwarts in een wedstrijd maken. Denk dat dit bij Verheydt vele male meer is.

Daarom zeker niet je opstelling voor Zwarts aanpassen. Dan zie ik nog liever op termijn Bilate in een twee spitsen systeem spelen. Die zal wel alles geven.

Aad schreef:

Mijnheer Kuijt is bezig zijn eigen ploeg te vermoorden.

Maar je legt de schuld bij zowat iedere speler.

Die achterhoede communiceert slecht met het middenveld, ja dat klopt maar voornamelijk omdat Kuijt ze zo dicht op elkaar en strak tegen de eigen 16 laat spelen dat er nauwelijks ruimte is om een bal goed te plaatsen.
Daardoor staan ook onze buitenspelers te ver naar achteren waardoor ook Verheijdt terug moet omdat hij anders buitenspel staat.

Backs mogen niet meer over de buitenspelers heen en middenvelders die doorschuiven, zoals Steijn verleden jaar vaak deed, lijken een verbod te hebben.

Jammer dat Stalin Reijntjes niet voor een zekerheidje heeft gekozen en bij voorbeeld een Jonker of een andere gevestigde naam heeft gehaald. Blunder .... (ik ben de tel kwijt).

Heel Den Haag is al jaren bezig de club te vermoorden. Zit niks meer in, de rek is eruit. Chapeau voor de aanhang van Willem 2, wat een sfeer zeg en
dat terwijl de start daar ook matig was en na een degradatie jaar. Wij schieten vuurpijlen af en zingen maar de de dat, maar hangen wel vlaggen op met Stay Strong. Negatief ADO, haal gewoon de stekker uit betaald voetbal en begin opnieuw vanaf de fundering, want de hele fundering is verrot en die repareer
je niet zomaar met wat ankers

Lellow schreef:

Laat nou net Severina een goede wedstrijd spelen tegen hun zwakste man , normaal staat daar die Y Baas .

Zelfs na de 3-0 zat er geen lijn in het spel , bij alle doelpunten viel mij op dat er geen goal met Kuyt gevierd werd na alle kritiek op hem van buitenaf.
Feit dat Zwarts diverse ballen niet overspeelde is ook veel zeggend . 1 keer kan gebeuren maar 3 keer is een patroon.

Kemper en Verheydt halen absoluut niet het niveau van vorig seizoen .
Asante werkt hard maar ik zie in hem geen centrale verdediger en Werker oogt onzeker en is geen leider .

De Waal gaan we nog veel plezier aan beleven .

Lekker deze 3 punten maar ben er niet gerust op dat we de weg naar boven hebben gevonden .

Severina kwam relatief makkelijk zijn man voorbij. Dus dat is positief. De voorzetten die hij vervolgens gaf waren een aantal keer achter elkaar echt heel erg matig. Echt een punt om aan te gaan werken. 1 keer struikelt ie ook gewoon over de bal na een mooie passeeractie. Ik zie wel potentie bij zo`n jongen als hij elke dag z`n voorzetten extra gaat oefenen. Top dat ie nu twee keer scoort.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Tante Wil, Alle ballen op Jort, guru, JB96, Megafoon, ruudje, Michael1987 en 117 gasten.

Bekijk de topshouts