Tag: vrije

Trending: kalezic telstar trainer schalk wedstrijd spelers

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Het zijn nog steeds de gekken die verantwoordelijk zijn. Punt. Daar is genoeg over gezegd.

Er zijn twee partijen aan het praten die niet over de schuld zouden moeten praten nu, dat is niet zo zinvol. Beter de handen ineen slaan en een oplossing en voorwaarden bedenken waarbij de kans zo klein mogelijk wordt gemaakt dat dit nog een keer kan gebeuren. Maatregelen die dan vast nog de KNVB zullen moeten overtuigen, maar dit is van later zorg.

Maar nee, de ene wil excuses de ander wil zelfreflectie. De een had meer van de ander verwacht, de ander wil dat de ene eerst beweegt. Het dient de zaak allemaal niet.

Waar er twee kijven, hebben twee schuld. Het getuigt van amateurisme van beide kanten.

De verantwoordelijkheid is en blijft bij de club en dat is puur omdat ze een vrije verkoop hadden gedaan bij een risicowedstrijd, omdat het dan lekker vol zit (opbrengst). Werd niet tot amper gefouilleerd, te weinig stewards etc etc. Dit mogen ze niet op de supportersverenigingen afschuiven. Dan dreigen met dat midden noord dan naar andere plek moet, betekent voor mij al wat voor binding die reijntjes met de club heeft.

Eeuwig Den Haag schreef:

Dictator Reijntjes begint nu echt op stoom te komen. (AD artikel)


Midden-Noord andere bestemming
Zo wil ADO pas weer om tafel met Haagsche Bluf wanneer die partij heeft laten weten wat het gaat doen aan ‘interne controle, het aanspreken en traceren van de vandalen, het vergoeden van de schade (stadion en met name gedupeerden) en richting de politie’. En stelt Reijntjes dat als er zich binnen en rondom het stadion nog één keer een incident voordoet, ‘het tribunedeel Midden-Noord’ een andere bestemming moet krijgen.

Hij kan er niks aan doen hé. Wie verwacht nou dat het uit de hand loopt, met vrije verkoop.

ADO lijnrecht tegenover supporters over rellen bij stadion: mailverkeer brengt relatie tot kookpunt
De supporters van ADO Den Haag en de directie van de Haagse club, in de persoon van Edwin Reijntjes, staan lijnrecht tegenover elkaar. Aanleiding zijn de rellen rondom het duel met Excelsior. De supporters wijzen qua ‘schuld’ naar Reijntjes en ADO, die op hun beurt terugwijzen naar de supporters.

Stan Wagtman 04-07-22, 213
Laatste update: 21:20

Het verhaal is bekend. Wat een absolute feestdag had moeten worden voor ADO Den Haag, bekroond met promotie naar de eredivisie, eindigde op zondag 29 mei in een inktzwarte dag voor de club. Supporters, onder wie ook een aanzienlijke groep mensen met een stadionverbod, wisten zowel tijdens als na de wedstrijd het veld te bereiken, waarna het volledig misging.

Lees ook
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’
PREMIUM
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’

Deze ‘supporters’ gooiden na de penaltyserie onder meer vuurwerk en stenen richting de fans van Excelsior. De Mobiele Eenheid (ME) greep in om de orde te herstellen, maar daarna gingen de rellen buiten het stadion verder. Het is een dag waaraan niemand binnen de club wil worden herinnerd en waar, van directie tot supporters, nog altijd schande van wordt gesproken. Maar dat is wat de ongeregeldheden betreft ook het enige waarin ADO en de supporters op één lijn zitten. Want verder is de situatie de voorbije weken geëscaleerd.

Naar elkaar wijzen
Sinds de gebeurtenissen op 29 mei, leven de supporters en directeur Reijntjes namelijk in onmin met elkaar. Dit heeft te maken met de vraag bij wie de schuld nu precies moet worden gezocht voor de ongeregeldheden op die bewuste dag in mei. De supporters wijzen naar ADO, de Haagse club vindt daarentegen dat de schuldige supporters, in de ogen van de Haagse club gelieerd aan de FCDH-groepering, een kwalijke rol hebben gespeeld bij de wanordelijkheden en de supportersverenigingen publiekelijk afstand hadden moeten nemen van de gebeurtenissen.


Tekst gaat verder onder de foto.

Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit.
Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit. © Regio15
Het resulteerde de voorbije weken in gesteggel tussen ADO en supportersverenigingen Haagsche Bluf, Fansupport en FCDH. Op 18 juni bereikte dit een kookpunt, toen ADO-directeur Reijntjes een mail stuurde naar een secretaris van Haagsche Bluf, waarin hij zich richtte tot alle drie de supportersgroepen. Dit deed hij richting de vergadering tussen de supporters en de club, die een aantal dagen later zou plaatsvinden.

In de mail, die in het bezit is van deze krant, zei Reijntjes van de drie supportersverenigingen ‘een heel duidelijk en vooral ook oplossingsgericht (hoe de imago- en financiële schade op te lossen) publiekelijk statement’ te hebben verwacht. Verderop in de mail spreekt Reijntjes over meerdere maatregelen, die hij namens de club gaat opleggen.


Midden-Noord andere bestemming
Zo wil ADO pas weer om tafel met Haagsche Bluf wanneer die partij heeft laten weten wat het gaat doen aan ‘interne controle, het aanspreken en traceren van de vandalen, het vergoeden van de schade (stadion en met name gedupeerden) en richting de politie’. En stelt Reijntjes dat als er zich binnen en rondom het stadion nog één keer een incident voordoet, ‘het tribunedeel Midden-Noord’ een andere bestemming moet krijgen.

Tekst gaat verder onder de video.





00:40
Onrust rond stadion ADO na verloren wedstrijd
Vanaf die mail is de situatie tussen supporters en Reijntjes nog verder bekoeld. De vergadering die een aantal dagen later plaatsvond, veranderde daar niets aan. Recent stuurde Reijntjes nog een mail, waarin hij opnieuw aandrong op een publiekelijk statement van Haagsche Bluf. Dat kwam er nooit.

De supporters­groe­pe­rin­gen zijn niet verantwoor­de­lijk voor het gedrag van individuen, we zien bij ADO heel weinig zelfreflec­tie
Gerard Dekker Kleijn, Voorzitter Haagsche Bluf
,,Omdat het in onze ogen onbegrijpelijk is dat een risicowedstrijd een vrije verkoop kent, de club weet niet wie er binnen waren en er ook niet werd gefouilleerd, maar wij wel als schuldigen worden aangewezen. De supportersgroeperingen zijn niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuen. We zien bij ADO heel weinig zelfreflectie”, aldus Gerard Dekker Kleijn, voorzitter van Haagsche Bluf.

Gebrek aan zelfreflectie
Dat gebrek aan zelfreflectie is juist hetgeen Reijntjes de supporters verwijt. ,,Ik had namelijk écht een publiek statement verwacht van Haagsche Bluf. Wij weten binnen ADO ook dat het hierbij ging om een stel raddraaiers en écht niet het gehele Midden-Noord. Maar juist daarom vind ik dat zij zich hadden moeten uitspreken. Hoe nu de schuld op ADO wordt afgeschoven, vind ik veel te makkelijk”, zegt Reijntjes, die ook weinig snapt van de manier waarop de supportersvereniging de kwestie aanpakt.

,,Ik dacht dat we nog met elkaar in gesprek waren. Mij is immers beloofd en tijdens de laatste vergadering toegezegd dat ik vanuit Haagsche Bluf alternatieven zou krijgen voor de door de club opgestelde maatregelen. Die zijn tot op de dag van vandaag uitgebleven”, aldus Reijntjes.

Langebach2 schreef:

Amofa mogelijk weg, Matthys weg dus versterking centraal achterin is een must.

Van mij mag hij komen. We kunnen zeggen, hij komt veel te kort. Maar Tom maakt in de KKD minimaal 5 doelpunten, uit corners of vrije trappen.

James schreef:

Daar is het bestuur bekend mee idd

Bestuur heeft toch niet die Excelsior supporters aangevallen?? Eerder 1 stel in zwart geklede ,bezopen en onder de coke zittende capuchonnetjes die stoer willen doen en onze club verder in problemen brengt?

Ok, kaartverkoop had NOOIT in vrije verkoop mogen gaan,veel met SV`S hooligans kwamen zo binnen, das echt blunder van bestuur,..maar uiteindelijk zijn het die figuren zèlf die op veld gingen rellen verantwoordelijk voor hun eigen daden en gevolgen voor ADO.

Bolskie schreef:

Geen idee of dat voor sponsoren is. Ik heb daar gewoon kaarten voor kunnen halen. Zit je gewoon op de lange zijde en na afloop kan je lekker baco halen uit een glas en een bitterbal in je mik stoppen.

Uitgezonderd risico wedstrijden(vrije verkoop). Maar Hey ook daar is oplossing voor een seizoenskaart.

Bolskie schreef:

Daar is geen vraag na Edwin. want die plaatsen zijn er, en zitten nagenoeg iedere wedstrijd leeg. Namelijk de eretribune

Je bedoelt de plaatsen voor sponsoren die niet in de vrije verkoop zijn?

Law schreef:

Een supporter staat altijd nog vrij om zelf te kiezen waar men gaat zitten in het stadion. Daar betaald men een bepaald bedrag voor. Op basis van wat en zeker wie gaat bepalen waar een supporter gaat zitten??

Dan moeten deze supporters zich ook aan de regels houden. Dus gaan zitten niet aangeschoten naar binnen komen . Je mag niet roken op de tribune dus aanstekers in je zak laten. En ook het bier langs je heug laten lopen en niet op het veld gooien.
Volgens mij kan ik nog wel heel veel dingen erbij halen .
Dus supporters hebben inderdaad een vrije wil.
Dus laten we daar nu geen discussie over voeren vriend.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gespecialiseerd bureau onderzoekt rellen
De gemeente Den Haag laat een onafhankelijk onderzoek doen naar hoe het zondag tegen Excelsior zó mis kon gaan.
Lees het nieuwsbericht

Zonde van de belastingcenten.

Wat er mis ging?

- Vrije verkoop dus 0 zich wie in je stadion is kortom vrijbrief voor gajes.
- Geen toegangscontrole (ticket/ID) ben jij degene die het kaartje heeft gekocht?
- 3 uur voor een wedstrijd alcohol schenken.
- Amper stewards. Laat staan stewards die ook wat doen of met preventie bezig zijn. Studenten een geel hesje aantrekken maakt je nog geen steward.
- Geen fouillering.
- Geen voorzieningen tegen opklimbaarheid van de gracht naar het veld.
- Geen beveiliging (stewards/ME) voor het uitvak.
- Geen hiërarchie binnen de harde kern. Door 2 jaar corona is er geen zicht meer op de nieuwe aanwas.
- Ultra extreem wedstrijdverloop met een rollercoaster aan emoties die veel mensen in zo`n kort tijdbestek geen plek konden geven.

Zoals altijd is het een combinatie van factoren. Met misschien wel het bizarste wedstrijd verloop in de Nederlandse voetbalgeschiedenis denk ik niet dat rellen was te voorkomen. Als mensen het veld niet op hadden kunnen komen had dit in ieder geval wel al een stuk gescheeld. Al was het alleen maar doordat het dat niet rechtstreeks voor de ogen van de camera`s was.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gespecialiseerd bureau onderzoekt rellen
De gemeente Den Haag laat een onafhankelijk onderzoek doen naar hoe het zondag tegen Excelsior zó mis kon gaan.
Lees het nieuwsbericht

Vriendjes van vriendjes ,die vriendjes van vriendjes beschermen .
Nergens in Nederland is er vrije verkoop bij zo’n belangrijke wedstrijd . Het was geen Jong Az thuis waarbij je hoopt op nog 300 extra verkochte kaartjes .

Fouillering was niet tot minimaal , beetje alsof je je kind lucifers geeft en het dan raar vinden dat de boel in de fik vliegt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jamesjones, Thehague070, ADO079 en 82 gasten.

Bekijk de topshouts