Tag: arbitrage

Trending: venlo korting tijdstip 00u kalezic bestellen

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Uitspraak Eiting is deze week. Wat de uitspraak ook is, die vertrekt. Dan wordt de rest ook in werking gezet. Zal wel goedkomen toch?

V. Mieghem heeft een Volendams contract. Hij en ADO schijnen het eens te zijn, de clubs onderling niet. Als dat wel zo was dan had hij allang bij ons gespeeld. Twintig arbitrage zaken van diverse Eitings in de weg of niet. Zo werkt dat.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VIDEO: Polak ouderwets uit z'n dak voor camera
Sjaak Polak heeft zich voor de camera weer eens flink opgewonden over de arbitrage.
Lees het nieuwsbericht

kako schreef:

De dames worden vreselijk genaaid daar in Eindhoven

Tja... Collectief een doelpunt claimen werkt blijkbaar gewoon bij deze arbitrage. Dat hebben ze bij PSV dan slim gedaan. Denk dat we daar dan maar meer op moeten gaan trainen...

Bolskie schreef:

De onvrede zit bij beiden partijen, niet alleen ado.
Probleem bij ado is gewoon miscommunicatie onder elkaar. Elano had toestemming gekregen, Kuyt wist van niets, bij terug komst is hij uit de selectie gezet en mocht die niet meer mee trainen. Die 125k lijkt een beetje op treiter gedrag maar goed arbitragezaak zal duidelijk maken wie er gelijk heeft/krijgt.

Maar dan kan je toch gewoon bij de 021 mee trainen of voelt die zich te goed? Nu valt het onder werk weigering want hij traint niet staat dus niet zo sterk in zijn arbitrage zaak.

Kees schreef:

Lijkt me voor de club een hele pittige kluif om gelijk te halen. Betreft positieverbetering en in het arbeidsrecht is dat een heel groot goed. Daarnaast is de gevraagde transfersom absurd hoog.

Maar Kees.....bij nagenoeg alle arbitrage zaken, wint toch echt de voetbalclub. Zoek het maar uit.

Yegen is kansloos zonder zwartwit bewijs.

Géén geel voor pilatus?? Wat is dit voor clowneske arbitrage

VI:
Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
14.25 uur


Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
© Pro Shots
Door Stef de Bont
ADO Den Haag heeft inmiddels een Amerikaanse eigenaar. Toch is de vorige eigenaar, het Chinese United Vansen (UVS), nog altijd niet volledig buiten beeld.
Nadat het een blauwtje had gelopen bij de KNVB, overweegt het nu stappen te zetten richting het CAS. De Chinezen investeerden naar eigen zeggen ruim twintig miljoen euro in de club. Toch werden de aandelen in februari afgenomen door middel van een WHOA-procedure. UVS was woedend, vooral op de licentiecommissie van de KNVB. Deze gaf op 21 februari toestemming voor de overdracht van de licentie en de nieuwe aandeelhouder, het Amerikaanse Bolt.
De Chinezen voelden zich bestolen. Zij waren immers de grootaandeelhouder, een dergelijke beslissing kon niet zonder hun medeweten worden genomen. Bovendien werd UVS gedurende het proces geen enkel moment op de hoogte gehouden dan wel bevraagd door de ADO-directie of de licentiecommissie.
UVS wilde in beroep gaan tegen de uitspraak, maar kreeg vanuit Zeist te horen dat alleen de licentiehouder, in dit geval de HFC ADO, hiervoor in aanmerking kwam. En dus moest UVS maar schakelen met de HFC, een van de partijen die instemden met de overname. `Uiteraard gaat dat niet gebeuren`, schreef Yuan Zhou namens United Vansen. `Het blijft verbazingwekkend en eigenlijk onacceptabel dat de KNVB – na zo`n verontrustend verhaal van de eigenaar van een van de oudste en toonaangevende clubs van het land – wacht op medewerking van een frauduleuze partij om de gang van zaken te onderzoeken.`
UVS wist dat HFC nooit zou meewerken aan een dergelijk beroep. En dus zochten de Chinezen opnieuw contact met de beroepscommissie. Er volgde mailcontact over en weer, maar het oordeel was weinig bevredigend voor UVS. De beroepscommissie verklaarde UVS in haar beroep niet-ontvankelijk.
Daarmee lijkt United Vansen in Nederland de overname niet langer aan te kunnen vechten. Vanuit Beijing begrijpen we dat de Chinezen nu overwegen om bij het Hof van Arbitrage van de Sport (CAS) de zaak aanhankelijk te maken. De aandelen zullen ze nooit meer terugkrijgen, maar mogelijk kunnen ze financieel nog gecompenseerd worden.
In Den Haag gaat het intussen vooral over de plannen van Bolt. De nieuwe eigenaar heeft nog altijd niet van zich laten horen. Een woordvoerder van de club belooft dat er iets in de pijplijn zit. `De plannen zullen gepresenteerd worden. Dat zal ergens de komende weken zijn, anders binnen een maand. Zodra er nieuws is, zullen we het melden.`

BLEISWIJK-1 schreef:

Als dit KKD voetbal is. Graag dan nog vele jaren op dit nivo blijven voetballen.

Misschien maar 3000 mensen in het stadion? Maar de sfeer en support was fantastich. Echt een verademing.

En ik heb Haags voetbal gezien. De ene speler beter dan de andere. Maar iedereen ging door tot hij echt niet meer op zijn benen kon staan.

Ik ga nog even nagenieten!!

Alleen die arbitrage op dit niveau zal nooit wennen. Wat een verschrikking.

Tommy schreef:

Degraderen doe je toch. En dat is terecht. Maar die kamphuis maakt beslissingen. Pffff
Emmen heb zwz alles mee. Tegen fortuna ook 2 weken terug. Rode kaart die vervolgens geseponeerd wordt. Wat een blinde meteen al ziet.
De competitie wordt echt heel erg beinvloed door de nederlandse scheidsrechters
Niveau is echt dramatisch en achteraf kom die van egmond de boel wel weer ff recht lullen

Arbitrage is al jaren een drama. Kinderen worden opgeleid tot betaald voetbal scheidsrechter en technische hulpmiddelen worden verkeerd ingezet. Daardoor voelen ze geen wedstrijd meer aan en hebben ze geen oog voor theater.

Straks in de eerste divisie heb je geen VAR en kun je helemaal lachen.

Degradatie voor ADO is volkomen terecht. Kijk bijvoorbeeld eens naar de passie die men op het veld brengt....

Waar is onze Haagse bluf? Misschien terug via de eerste divisie?

Bollie74 schreef:

Al een stuk of 7 keer niet dit seizoen

Arbitrage heeft inderdaad niet mee gezeten dit seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, DHFC070 en 77 gasten.

Bekijk de topshouts