Tag: barend

Trending: verdediging barend wedstrijd reischl doelpunten winst

Toon alle shouts

Barend schreef:

De teleurstelling over de nederlaag is groot. Ook voor mij. Maar er is niks op af te dingen. De Graafschapspeler die zelfs voor open doel tegen de paal weet te schieten, in plaats van 1-3 te maken, dat zegt genoeg over het pak slaag dat we verdiend hebben.

Het heeft geen zin te zoeken naar verklaringen - het team mist simpelweg kwaliteit, in alle linies. Eigenlijk zouden we vooral verbaasd moeten zijn dat we toch ook nog wel eens winnen. Het is te makkelijk om dan te zegen dat de tegenstander een off-day had, of iets dergelijks. Naar mijn mening hebben we meer aan gedegen analyses van overwinningen dan aan die van nederlagen (of gelijke spelen).
Hoe is het mogelijk dat dit team Oss en Roda alle hoeken van het veld lieten zien?!

Nou Barend dat is niet heel moeilijk .
Van Oss winnen is niet heel speciaal dat is amateur + niveau.
Roda in goede doen wint van Excelsior ,Roda in slechte doen verliest van ons.

2 ploegen steken er bovenuit en 2 ploegen staan verrassend hoog op de ranglijst.
Grote kans dat een van 2 ploegen lang zal meespelen voor de prijzen.

Na 12 wedstrijden op plek 11 is de realiteit, in mijn ogen geflatteerd maar dan had het plek 7 of 8 geweest.
PO plek is het hoogst haalbare voor deze selectie.

Of Bolt moet in de winterstop de knip trekken en aanvallende impulsen toevoegen aan de selectie.

Het leuke is dat in de zomer er weer zo’n 15 man uit hun contract lopen.

Aan het nieuwe lijstje wordt weer gewerkt, de competities van Liechtenstein en Malta worden nauwkeurig bekeken.

´Meneer Ortelius?' ´Eh er zijn inderdaad wel eens flats waar wij eh aankopen uit het buitenland tijdelijk onderbrengen maar eh aangezien..!´ 'Maar dat is toch volstrekt in tegenstrijd met wat de heer Sierksma zegt. U bekent dat eigenlijk wel!' 'Nou eh het ging hier dan specifiek om deze Afrikaanse aankoop.' 'En die woont dan in een flat waarvan mensen in de omgeving zeggen. Die hoort bij de club!' Fragment uit de talkshow Barend & Van Dorp midden jaren 90⚽️

Aad schreef:

Wat ik steeds schrijf: te veel kapiteins en te weinig matrozen.

Er willen te veel spelers de grote pief uithangen en daarbij vergeten ze er voor elkaar te zijn. Als iedereen echt in dienst van Henk zou spelen kon die zich sparen voor de momenten dat hij er moet staan. 1e helft van het seizoen was dat redelijk georganiseerd met van der Sande die zich de benen uit zijn kont liep. Schalk heeft dat totaal niet. Die wil zelf ook de man of the match worden. Ook Surmeli heeft die neiging en eigenlijk ook Ideho. Die laatste maakt prachtige acties maar drijft ze vaak te ver door waardoor hij vastloopt en Veerman niet kan aanspelen.

Dit fenomeen kon je ook tegen bij het uitverdedigen. Individuele acties willen maken en niet voor een eenvoudige oplossing kiezen. Daardoor balverlies terwijl dan al veel spelers voor de bal staan.

Als iedereen zichzelf niet zou overschatten was (en is) er nog van alles mogelijk. Zelfs promoveren. Ik vind Kalezic een kneus maar hij heeft, zoals ik het zie, door voorgaande dat domme wisselen van opstelling en tactiek bedacht.

Aad schrijft: "... en eigenlijk ook Ideho. Die laatste maakt prachtige acties maar drijft ze vaak te ver door waardoor hij vastloopt en Veerman niet kan aanspelen."

Zoiets schreef ik gisteren ook al. Maar ik had buiten RantheHague gerekend, die wees mij terecht, als volgt:

"Echt onbeschrijfelijk hoeveel onzin jij kan uitkramen. Nu weer over Ideho, de enige speler die creativiteit heeft en een mannetje uit kan spelen. En die speelt dan niet in dienst van het team 🤣🤣🤣. Nee jij snapt t wel Barend."

Helaas, ook Aad snapt het blijkbaar niet. Maar ik blijf erbij: Ideho is erg ingenomen met zichzelf - deels terecht - en laat graag zien hoe geweldig hij is. Uiteraard gaat dat ten koste van het tempo. Dat hij gewisseld wordt kan ik soms wel begrijpen.

Aad schrijft: "... en eigenlijk ook Ideho. Die laatste maakt prachtige acties maar drijft ze vaak te ver door waardoor hij vastloopt en Veerman niet kan aanspelen."

Zoiets schreef ik gisteren ook al. Maar ik had buiten RantheHague gerekend, die wees mij terecht, als volgt:

"Echt onbeschrijfelijk hoeveel onzin jij kan uitkramen. Nu weer over Ideho, de enige speler die creativiteit heeft en een mannetje uit kan spelen. En die speelt dan niet in dienst van het team 🤣🤣🤣. Nee jij snapt t wel Barend."

Helaas, ook Aad snapt het blijkbaar niet. Maar ik blijf erbij: Ideho is erg ingenomen met zichzelf - deels terecht - en laat graag zien hoe geweldig hij is. Uiteraard gaat dat ten koste van het tempo. Dat hij gewisseld wordt kan ik soms wel begrijpen.

Barend schreef:

Ideho is een leuke speler maar speelt nog te weinig in dienst van het team. Hij neemt teveel tijd voor zijn eigen theater.

Ook Marsman neemt geregeld veel tijd om de bal weer in het spel te brengen. Ik meen dat hij het zelfs tot een gele kaart gebracht heeft.
Alsof we alle tijd hebben, of dik voor staan.

Tempo moet overal veel hoger, maar ja, dan moet je wel een beetje techniek in huis hebben.

Echt onbeschrijfelijk hoeveel onzin jij kan uitkramen. Nu weer over Ideho, de enige speler die creativiteit heeft en een mannetje uit kan spelen. En die speelt dan niet in dienst van het team 🤣🤣🤣. Nee jij snapt t wel Barend.

https://www.degraafschap.nl/selectie/eerste-elftal

Nou Barend zeg het maar, wie moet Kalizec in de gaten houden??

Waar is die adopost april/mei 2024 te lezen? Wil wel is lezen wat onze eigenaar te zeggen heeft.
Voor dat Barend het ons verteld

Barend schreef:

Ik weet niet waar ik naar heb zitten kijken. Eerste helft tegen NAC ging nog wel, met doelpunten uit standaardsituaties (corner; penalty).
Tweede helft was alleen tegenhouden en lange ballen peren op Veerman., die er ook niks mee kon. Verheijdt II.
De ploeg die combineerde, tempo maakte, kansen creëerde - dat was niet ADO. Een 2-0 voorsprong verspelen binnen 45 min.- waar ben je dan mee bezig, in deze fase van de competitie.
Een van de weinigen die iets met een bal kan, Sellouki, veel te laat ingebracht.

Groot gedeelte eerste helft werd er vooral vooruit verdedigd, groot gedeelte tweede helft werd er vooral tegen de eigen zestien verdedigd. Dat kwam niet alleen door nac, maar volgens zijn eigen zeggen, vooral door de taktiek van Kalezic zelf. De spelers kregen dus opdracht daar toe.

Proberen om meerdere systemen in één wedstrijd te spelen is de grootste bullshit in de kkd. En vooral als je al met een gemankeerde verdediging moet spelen, wat zelfs in de tweede helft nog zo nodig opnieuw door elkaar moest worden gegooid.

En wat je Kaars betreft, die kreeg dat doelpunt kado, net als veel tegenstanders punten kado kregen door ons idiote gewissel, gespaarde spelers, taktieken door onze stratego coach Kalezic. Omgba is trouwens een geweldige speler, niks mis mee dat hij orofiteerde.

Conclusie Barend, pak je potlood en blocnote; --> Resterende wedstrijden is ons grootste gevaar waar we op moeten letten onze eigen trainer. Dat is de oorzaak dat we niet rechtstreeks promoveren, ondanks alle investeringen in de selectie. Punt.

Barend schreef:

Vooraf tegen Helmond vraag ik: Op wie moeten we vooral letten?
Antwoord: Martijn Kaars.
En wie scoort er: Martijn Kaars.

Vooraf tegen NAC vraag ik: Op wie moeten we vooral letten?
Antwoord: Omgba.
En wie scoort er: Omgba.

Je zou iets moeten doen met die kennis Barend.

Barend schreef:

Schalk opstellen tegen z'n oude club is niet verstandig.

Bij NAC loopt geen Martijn Kaars. Op wie moeten we letten?
Of gewoon maar uitgaan van eigen kracht?

"Schalk opstellen tegen z'n oude club is niet verstandig."
Leg is uit waarom dat niet verstandig is Barend?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, hagenees abroad, ADOZoetermeer, Tante Wil, Swaber, Franky, lernst, Teeg070, Michiel, Max, frans swa, twaalfdespeler, Dappere dodo en 70 gasten.

Bekijk de topshouts