Tag: gek

Trending: cultuur punten enige goedmaken team stad

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Lang geleden zo'n fanatiek uitvak.
Wel bizar hoe snel de sfeer vooruit is gegaan na jaren bagger en bijna het stilste stadion van Nederland en dat ondanks de belabberde resultaten.
Complimenten voor iedereen die hier aan bijdraagd.
Dit gaat voor een vliegwiel zorgen mbt toewchouwersaantallen en later ook sportief. Willem2 en Gronongen achterna...

Helemaal eens. Als we bovenin mee zouden draaien en er 10k+ mensen in het stadion zitten dan zou er naar mijn mening echt een geweldige sfeer hangen.

Yappie is vervangen?

Wel gek dat die negatieve lullows hier ineens niets te zeggen hebben als ze goed spelen..

Vak_W schreef:

Ambitie is bijgesteld... Je zou bijna op grond van dwaling je overeenkomst over die seizoenskaart ontbinden...

Toch gek... Beter doen dan afgelopen seizoen betekent het spelen van de play offs finale. Finales speel je om te winnen. Dat betekent promotie, niet dan? Dus doel is promoveren. Lijkt me prima... en niet echt anders dan afgelopen seizoen.

ADO079 schreef:

Klopt. Dat het stadion nieteens voor de helft vol zit werkt ook niet mee voor het draagvlak van eventuele nieuwe eigenaren. De club leeft niet.

De club leeft wel, maar de prijzen zijn relatief hoog voor KKD-niveau en dan met name voor de jeugdige supporters. Vind ik commercieel echt slecht geregeld. Hmmmm heeft de AD niet een commerciële achtergrond?!
Zo ook de eretribune. De MKB-ers moeten weer gevonden en terug gewonnen gaan worden. Misschien gek gezegd, maar de club leeft pas echt weer als die eretribune gevuld raakt

Wat een schandalige vertoning van beide ploegen in de 2e helft. Allebei tevreden met een puntje. Wat zijn we dan ver gezonken zeg! Tegen fucking Telstar. Ik haal standaard de stats er even bij zeker na de woorden van Kalezic.

Balbezit (51%)
Doelpogingen 17 (vs 8 voor Telstar)
Schoten op goal 11 (vs 3 voor Telstar)

In die zin dus andermaal hetzelfde als de afgelopen weken. Je maakt de goals niet en de tegenstander is veel effectiever. 40 goals ingeleverd met vd Sande en Veerman en nog wat met invallers zoals een Seloukki en daar 0 goals voor teruggehaald. Tsja dan word het wel heel moeilijk en DE reden waarom het zo belabberd gaat. Tel daarbij nog een veel te smalle bank bij op en je zou nog bijna medelijden gaan krijgen met Kalezic.

Dan lees je afgelopen week dat we met hetzelfde budget werken als vorig seizoen... iets zegt mij dat we gewoon voor de gek gehouden worden en de geldkraan daadwerkelijk is dichtgedraaid. Anders valt zo'n (smalle) selectie echt niet uit te leggen. Dan las ik hier ook nog de statistiek dat we van de 20 wedstrijden er slechts 4 gewonnen hebben en dat in de erbarmelijke KKD kelder.

Ben best lang positief geweest en hecht veel waarde aan continuïteit maar dit is niet houdbaar zelfs als de geldkraan / pinmachine dicht zou zijn. Dusja dat worden weer 3 vacatures, 3x een oprot premie en 3 nieuwe passanten die het mogen proberen. Geschiedenis blijft zich herhalen en heeft allemaal met hetzelfde te maken. Meer geld uitgeven dan er binnenkomt = is niks opbouwen en problemen naar de toekomst schuiven.

Donnydh070 schreef:

Dieptepunt waren toch wel de vechtpartijen met de eigen supporters op midden noord. Zo raak je steeds meer mensen daar kwijt

Vind je het gek? Frustraties lopen hoog op maar er is een kant die vrolijk wil blijven zingen en juichen en een kant die gewoon ouderwets verbaal wil laten horen dat dit echt niet acceptabel is. Maar ja…. Als je niet vrolijk meezingt moet je opk…. Hele club is ziek.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wijziging op de toegangscontrole
Supporters zijn voor de thuiswedstrijd tegen Telstar mogelijk iets meer tijd kwijt om het stadion binnen te komen dan gebruikelijk.
Lees het nieuwsbericht

Wat een amateur club blijft het.... Het is serieus om te janken.. iedereen klaagt al hoe traag het gaat... weetje wat we maken het nog trager..... En gek opkijken als je dadelijk ellende hebt.

Kees schreef:

@ Aad.

Bolt heeft al, volgens de media, zo'n kleine 20 miljoen in ADO gestoken. Betreft onder meer de overname en garant staan voor de schulden. Daarnaast zijn er aan de inkomstenkant ook een paar plusjes.

Het heeft er de schijn van dat Matthijsen dit jaar een (beduidend) lager budget heeft.
Is het mogelijk dat Bolt, tussentijds, een andere koers is ingeslagen en beduidend sneller afschrijft? Kunnen we dat al ergens anders aan het aflezen? Voetbalbegroting voor 2024-2025 is niet te achterhalen.

Er van uitgaande dat de info die ik ooit las juist is heeft Bolt nog een garantieverplichting tot eind seizoen 2025-2026. Dan zou het bedrag wel eens tussen de 30 en 35 miljoen kunnen liggen. En dat is echt allemaal "verloren" geld.

Wanneer je ergens geld insteekt wil je daarvan rendement. In het geval ADO/Bolt denk je dan niet aan een basis exploitatieresultaat maar aan enige vorm van rendement uit transfergelden dan wel spelers die elders in de groep clubs sterker kunnen maken. Daar is voorlopig met de huidige selectie geen uitzicht op.

Gezien de afgelopen transferperiode denk ik dat Bolt inderdaad een andere koers is ingeslagen. Die van verliesbeperking. Alleen nog maar voldoen aan de verplichtingen en niets extra's. Daarom denk ik dat de aangetrokken buitenlanders uit de Bolt-hoed komen en er gegokt wordt dat zij meer waard worden na een of meerdere seizoenen onder de inspirerende leiding van Kalezic. De rol van Mathijssen lijkt mij min of meer uitgespeeld.

2026 wordt dus een spannend jaar. Mijn verwachting: Bolt stapt eruit en degene die dan zo gek is de verplichtingen op zich te nemen krijgt alle aandelen gratis en voor niks. En komt er dan zo'n gek?

DHFC070 schreef:

Volgens de notulen is nagenoeg hetzelfde spelersbudget beschikbaar dan vorig jaar .... of dit is een grote leugen of er is echt een zware wanprestatie geleverd door Mathijssen. Ik kan het me haast niet voorstellen als je ziet hoeveel en wie er allemaal weg zijn gegaan in vergelijking met die paar die er voor teruggekomen zijn.

Puur speculatie van mijn kant maar het neigt er echt naar dat Bolt heeft gezegd jullie zoeken het daar maar lekker uit vanaf nu. Een en ander zou ook aansluiten op de eerdere geruchten van een niet goedgekeurd plan van v.Grinsven. Daar zit je dan als AD met 7 miljoen tekort op je begroting (meer dan 40%) dat is en blijft schandalig met hoofdletters en onhoudbaar. Dan deed die Manders het zo slecht nog niet in het verleden met slechts 3 miljoen tekort.

Bolt heeft op zeker Bonis, Kilo, Mohammed en Tomas doorgedrukt.
Joris mocht met vd Sloot, Sylla, Hokke en Lourens op de proppen komen.

Bolt heeft in mijn ogen dan ook niet gezegd bekijken jullie het maar. Ze hebben juist het initiatief wat nieuwe spelers betreft naar zich toegetrokken. Het meeste geld is ook zeker opgegaan aan de nieuwe spelers van Bolt.

Of er meer of minder is uitgegeven weet ik niet. Maar deze selectie is zeker niet de selectie van Mathijsen.

Heel gek gezegd. Als we het gewoon bij vd. Sloot, Sylla en Hokke hadden gehouden. En voor de rest aangevuld met eigen jeugd. Dan waren we net zover geweest als nu. Die spelers van Bolt zijn helemaal geen meerwaarde.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom zou je wat slecht is in stand houden. Vanaf dag 1 zijn V. Grinsven en Mathijsen een aanfluiting. Het technische gedeelte is slecht ingevuld. En communiceren doen ze ook niet. Je bent echt beter af zonder.

Continuiteit is belangrijk. Maar dan wel door mensen die bekwaam zijn. Ik snap ook niet waarom deze mensen een toegevooegde waarde zouden zijn. Ze zitten alleen maar voor zichzelf bij de club.
Natasja wil met een AD functie op haar cv, alleen maar pronken. En Joris is blij dat hij niet meer op de bank thuis hoeft te zitten. Ze hebben echt nulprocent gevoel bij onze club.

Op zich ben ik het met je eens, maar wie is zo gek om er op dit moment in te stappen?

Ben ik de enige die het gek vind dat je van der sloot wisseld voor een aanvaller terwijl je voor staat?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 45 gasten.

Bekijk de topshouts