Tag: gisteren

Trending: telstar kalezic winnen voetbal trainer win

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Telstar is een kut tegenstander. Speelt met vijf verdedigers en opkomende backs, en hebben diepgang en beweging vanaf middenveld. Kunnen ons dan beter druk maken om onze restverdediging dan de aanval, onze backs bv niet hoog laten staan, mist ons centrum de kwaliteit voor, zagen we in de eerdere wedstrijden ook tegen hun. Ook gisteren kregen we twee tegengoals, kunnen we ons nu niet meer permitteren over twee duels.

Sleutelwoord is 'compact', zowel aanvallend als verdedigend. Moeten promoveren.

Slash070 is een goede leerling van me. De verdediging is de grootste zorg. Ook gisteren weer twee tegengoals, door een amper voetballende tegenstander.

TheMariner schreef:

Haha, dan heb ik het niet goed gedaan. In het kort: Reischl is in mijn ogen altijd basisspeler in het centrum van de aanval. De vraag lijkt mij dan: wie stel je als tweede aanvallende speler op in het centrum? Of staat dat niet vast en hangt dat wellicht ook af van de tegenstander? Daar ben ik nog niet uit.

Telstar is een kut tegenstander. Speelt met vijf verdedigers en opkomende backs, en hebben diepgang en beweging vanaf middenveld. Kunnen ons dan beter druk maken om onze restverdediging dan de aanval, onze backs bv niet hoog laten staan, mist ons centrum de kwaliteit voor, zagen we in de eerdere wedstrijden ook tegen hun. Ook gisteren kregen we twee tegengoals, kunnen we ons nu niet meer permitteren over twee duels.

Sleutelwoord is 'compact', zowel aanvallend als verdedigend. Moeten promoveren.

Bolskie schreef:

Vind hem wel beter vanaf rechts dan van links maar Mieghem zet je er niet naast zonde dat we geen alternatief hebben. Want rottier op links is ook niets.

Peupion is overal, over het hele veld, dreigend met zijn acties.
Pech dat hij gisteren net niet scoorde.
Rottier kan niet aan hem tippen. (Wie wel.)

JvDH schreef:

Schalk hooguit nog als pinch hitter gebruiken.

Vlak sterker zonder Schalk voor zich.

Onze beste periode was de 3e, waar Schalk 6 wedstrijden afwezig was. Waarvan alle 6 de wedstrijden gewonnen werden.

Veel minder balverlies en juist meer balvastigheid en rust met Reischl en Rottier die tenminste een bal rustig kunnen vasthouden en eens een bal afleggen ipv overhaast schieten.

Bonis lijkt ook beter te renderen zonder een constant gillende Schalk in z’n nek.

Voor de voorhoede is dit inderdaad de hamvraag: wie gaat er spelen naast of met Reischl..? Het lijkt mij duidelijk dat Reischl altijd in de basis moet starten. Nu zal dat in de eerste wedstrijd nog moeilijk zijn omdat hij nog niet helemaal fit is maar de wedstrijden daarna lijkt hij mij onbetwist basisspeler. Het mooie aan Reischl is volgens mij dat hij in de punt als 9 kan spelen maar ook net achter de punt en dan met een loopactie na een steekpass erdoor kan komen. Wie is dan het meest geschikt als tweede spits in het centrum? Bonis als diepste spits en Reischl erachter lijkt mij niet juist aangezien je gisteren ook bij de 0-5 weer precies kon zien waarom Bonis tot nu toe ongeschikt is diepste spits. Andersom met Reischl als diepste spits en Bonis erachter als ‘valse spits’ moet Bonis zich dan laten zakken om in de bal te komen en deze dan goed moeten aannemen, vasthouden of direct doorpassen. Dat lijkt mij ook niet de optimale combinatie. Bonis zie ik voor nu als minst slechtste optie in de rol van pinchhitter. Dus gaat het lijkt mij in het centrum van de aanval om Rottier of Schalk. Misschien hangt het ook af van de tegenstander; spelen die achterin ‘hoog’ op één lijn met een man meer op het middenveld of juist ‘laag’ met extra rugdekking achterin? Ik ben er nog niet uit wie er het beste naast Reischl kan spelen.

Lellow schreef:

Noem 1 tegendoelpunt per wedstrijd maar onpasseerbaar.

Oude wijsheid , je moet er eentje meer maken dan je tegenstander.

Vind oprecht onze verdediging niet het probleem
Tomas is de enige waar ik mijn vraagtekens bij zet.

MINDER Lellow! Minder dan 1 doelpunt per wedstrijd tegen. (Excelsior)

Naar mijn mening is onze verdediging zeer zeker het grootste probleem. Niet sinds vandaag of gisteren, maar al jaren. Het is de voornaamste reden dat we maar doorsukkelen in de KKD. Ook toen we sterke spitsen hadden (Veerman, Verheijdt) bleef het tegendoelpunten regenen.

Zuur is dat zowel Advocaat als Kalezic dit weten. Ze hebben meermaals het belang van een sterke verdediging uitgesproken. Ze hebben ook pogingen in die richting gedaan, denk aan het paniekcontract met Derijck. Maar een stabiele, solide defensie formeren, het lukt maar niet.

Dennis schreef:

Hier ben ik het dus totaal niet mee eens Bleiswijk en ik zal je zeggen waarom… Ik scout bijvoorbeeld altijd een speler op unieke kwaliteiten. Sem Steijn had ook op z’n achttiende al een formidabele traptechniek. Finn van Breemen was toen al een centrale verdediger met het voetballende vermogen van een nummer 10. En Xander Severina had diepgang met een goede actie. Dat zijn dingen die hen onderscheiden. Of de club dat op zo’n moment zelf al ziet is een tweede, maar dat hadden die drie allemaal al op die leeftijd.

Een jeugdspeler moet dus altijd uitblinken in iets. Sacha Komljenovic zat ook op z’n achttiende al bij de selectie en maakte minuten. Hij had ook niet iets wat hem eruit deed springen en hij heeft het ook niet gehaald bij ons. Leeftijd is dus niet altijd een goede graadmeter van hoe ver jeugdspelers nou werkelijk al zijn.

In de afgelopen twee jaar heb ik dat unieke ook nog niet gezien bij De Ruijter. Het zal mij dus benieuwen hoe ver hij gaat komen. Afgelopen jaar zat De Ruijter vaak zelfs nog op de bank voor een jongen die is uitgestroomd vorige zomer. Dat hij zich zo heeft ontwikkeld is al uniek op zich, maar we moeten niet overdrijven. Vooralsnog komt hij tekort en dat is ook geen schande als je het seizoen in de Onder 19 begon.

En je hebt gelijk dat het soms ook ligt aan de kansen die je als jeugdspeler krijgt. Maar om het nog wat verder te nuanceren. De Ruijter heeft het geluk gehad dat de trainer totaal geen fan is van Keanu Does. Die speelde een lichting hoger en werd in oefenwedstrijd tegen Almere City binnen geloof ik 17 minuten of iets gewisseld. Daarna hebben ze die afgeschreven en kreeg De Ruijter de kans aangezien hij toevalligerwijs de enige rechtsback was in de Onder 21 en Onder 19 samen. Die kans heeft hij toen zelf gepakt. Dat is dan weer grote klasse.

Blijft nog steeds een feit dat ik De Ruijter meer dan redelijke wedstrijden heb zien spelen. Als basisspeler. Maar ook als invaller.

Toen De Ruijter tegen Slory van Dordt moest spelen, dacht ik....dit gaat niet goed. Heel die bewierookte Slory kwam er die wedstrijd niet aan te pas.

En ja.....hij heeft ook zijn mindere momenten. Zoals gisteren. Maar dat mag als 18 jarige.

We gaan over een jaar of drie zien of je scoutinginzicht m.b.t. De Ruijter terecht was.

ADO Zuidplas schreef:

Excelsior heeft een betere AD, betere TD, betere trainer dus een beter beleid. Met Bolt als eigenaar zouden ze structureel linkerrijtje ED spelen.
Voor de derde keer voor schut gezet door de derde club uit rotterdam.
Directie moet zich schamen zoals vele anderen.

Excelsior heeft een veel betere selectie ook hoor.
Kijk even naar de samenvatting van gisteren en zet dan ADO Cambuur op.
Wat een verschil zeg. Combinaties die ik al jaren niet meer zie bij onze club.

Dik verdiend dat ze promoveren.
Wij hebben een middelmatig KKD elftalletje en geen enkele speler die bij Excelsior basis zou staan.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik vergat net Peupion inderdaad in het rijtje. Los van enkele dramatische acties heb ik hem bij vlagen ook hele leuke dingen zien doen. Al deze jongens gaan we pas echt goed zien vanaf het nieuwe seizoen. Al wil niemand het, deze tijd is nodig om te smeden. O.b.v. het uitgestippelde plan om promotie hadden dit soort jongens net wat eerder aangetrokken moeten worden

Peupion heeft een actie. Gaat vaak fout maar dwingt een verdediging wel tot rugdekking. En vwb Bonis, leuk dat hij oorlog voert en een voorstopper bezig houdt, maar als je er niks achter hebt lopen (zoals Reischl) heb je er niks aan. Bovendien mist hij in een kansrijke positie veel te vaak. Gisteren scheelde de intikker vanaf 4 meter ook niet veel.

GroenGeelHart070 schreef:

Het idee was aardig, maar bij gebrek aan doelpuntenmakers kom je er niet ver genoeg mee, zo is gebleken.
Wat ik zelf denk? Ik opperde een jongen als die Redan om doelpunten. Snelheid in de diepte over de vleugels hebben we ook nog nodig om een tegenstander niet volledig vooruit te laten (durven) voetballen want dan kom je niet zo snel meer volledig onder druk te staan.

Er hoeven echt maar een paar ingrediënten toegevoegd om de saus compleet te maken. Kijk naar Cambuur gisteren, die ook nog een Hilterman en Alhaft vanaf de bank kunnen brengen om hun messen in de tegenstoot opnieuw te kunnen slijpen. En dan beschikten ze ook niet over De Leeuw.

De opties op de reservebank bepaalt de sterkte van je team!!

Lellow schreef:

Excelsior gepromoveerd, ik kan ze niet feliciteren want wat zij doen dat kan gewoon niet.

Zij hebben al die miljoenen te besteden door de verkoop van hun talenten, je moet gewoon geld kunnen krijgen van je grootaandeelhouder.

Halen ze ook nog eens een jonge coach die spelers beter laat voetballen terwijl niemand hem kent, als je zo moet promoveren.

Hebben ze ook nog eens een lepe spits die maar 20% heeft kunnen spelen en er dan 5 maakt.

Pure competitie vervalsing en dan zit dat stadionnetje ook nog eens vol inclusief de eretribune.

Lekker makkelijk ook voetballen in zo’n grote stad zonder concurrenten in de directe omgeving .

Nee dat Excelsior heeft het niet verdiend, ben zo blij dat wij het anders doen bij onze club.

Met hun TDje die zogenaamd ook alle talenten kent en vastlegt, bah bah bah.

Excelsior heeft altijd een goede opleiding gehad. Inmiddels ook een hoofd jeugdontwikkeling die ADO als tussenstation zag. Dat zegt ook wel genoeg. Er lopen daar jeugdspelers rond die bij ons mochten vertrekken. Ik hoop en verwacht dat dit in de toekomst gaat veranderen.

Gisteren weer een team gezien dat hard werkt maar geen afmaker heeft en bij een beetje tegenslag defensief gaat wankelen. Dat gebrek aan zelfvertrouwen is volledig te wijten aan de coach die, naar mijn mening, niet in staat is om met zijn tactiek te improviseren bij veranderende situaties.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Rooie91, Madmax, ClubAchterVanDuinen, rh_vakc, Oldtimer o, CashD070 en 104 gasten.

Bekijk de topshouts