Tag: koppen

Trending: clubs spelers vakantie trainer spits joris

Toon alle shouts

JvDH schreef:

Dat wordt nergens gezegd.

De vage uitgesproken doelstelling ’het beter doen als vorig jaar’ is eigenlijk gewoon behaald door de hogere eindnotering, meer punten, meer goals voor, minder goals tegen.

Zijn we daar tevreden mee? Uiteraard niet.

De doelstelling is altijd geweest om binnen 2 jaar te promoveren. Dit is ook zo doorgegeven door Bolt. We weten het over 2 weken natuurlijk pas zeker maar het is vrij aannemelijk dat we ook dit seizoen niet gaan promoveren. Dan moeten er toch echt een keer koppen gaan rollen. Dat is bij elk bedrijf (lees: voetbalclub) zo. Dat we dit jaar meer scoren, meer punten etc etc pakken zegt me helemaal niets. Het is met afstand de zwakste kkd in jaren. Zo zwak gaat het voorlopig ook niet meer worden.

Kees schreef:

En die helm bij het koppen dan?

Ik deel Kees' zorgen over het koppen.
Het is onbegrijpelijk dat de spelersvakbond zijn mond niet opendoet.
Zoals zoveel problemen is dit makkelijk op te lossen, maar het gebeurt niet. Er moeten meer slachtoffers gepresenteerd worden voor er beweging komt.

Het mooiste voorbeeld is het wielrennen. Profs weigerden jarenlang een fatsoenlijke helm te dragen. Er moesten eerst een paar dooien vallen.

Overigens zoek ik bij onze sport de oplossing NIET in een helm.

Barend schreef:

Het is nog veel erger. De verdediging is een vergiet.
Verder heeft Aad gelijk. Daarom zei ik al: zet Reischl op 10, niet gelijk in de spits.

Verplicht schouder bescherming.

En die helm bij het koppen dan?

Dat is overtuigend koppen, heerlijk

Ik heb de samenvatting nog eens teruggekeken, omdat ik in het stadion al dacht dat Schalk bij de eerste tegentreffer heel vreemd aan het doen was. En inderdaad: hij heeft totaal geen oog voor de bal (uit een corner) en kijkt alleen naar zijn tegenstander. Als hij gewoon naar de bal had gekeken, had hij 'm zo weg kunnen koppen. De verdediging was sowieso weer zo lek als een mandje. Hoe is het bijvoorbeeld in godsnaam mogelijk dat bij een 3-2 voorsprong in blessuretijd een tegenstander met één dieptepass vrij voor de keeper komt te staan?
Het vervelende van de huidige situatie is overigens dat je nu hinkt op twee gedachten: we blijven immers hopen op een fout van Excelsior en kunnen dus geen krachten sparen voor de playoffs, terwijl bijvoorbeeld Dordrecht en Cambuur dat al wel kunnen en zullen doen.

Excelsior gaat zoiezo punten verspelen heren niks aan de hand dit is wederom laatste wake upp call

Kalezic moet ff die koppen bij elkaar houden.

Excelsior verliest zoiezo uit tegen Volendam en spelen gelijk tegen Emmen

Hämäläinen wat leer je op jonge leeftijd.. naar beneden koppen gvd 1000% kans

Snorkel schreef:

Rotter krijgt vorige week rood
Was een beetje overdreven leek mij.
Vanavond hadden zowel Verman als de doelman rood moeten krijgen
Een VAR in de KKD zou geen overbodige luxe zijn
Kost de KNVB waarschijnlijk te veel zeker als die gasten eerst nog een cursus spelregels hanteren moeten

Een VAR was voor ons in dit geval juist misschien niet zo gunstig geweest. Toen Veerman in de tweede helft op de keeper af kon, werd hij onterecht teruggefloten voor buitenspel en toen hij in de eerste helft de bal in het lege doel kon koppen kreeg hij een duw in zijn rug die in veel gevallen door de VAR met een strafschop zou zijn bestraft.

Sprinkhaan070 schreef:

Dan mag jij mij vertellen hoeveel geld er vanuit de begroting naar salarissen van spelers gaat. Ik denk namelijk niet dat wij betere salarissen betalen dan een Excelsior, Volendam, Cambuur, Roda etc.

Ben geen financieel controller maar de jaarverslagen zijn openbaar. Een financieel controller zou zich heel snel terugverdienen als die allemaal analyses maakt van alle clubs waar de pijnpunten zitten van onze uitgave in vergelijking met veel andere clubs.

Terug naar je vraag.
Bij de meeste clubs is in 23/24 niet verder opgesplitst in contractspelers enkel post lonen en salarissen:

Excelsior 4.9 mln
Ado 7,7 mln
Roda 4,8 mln
Cambuur 4,5 mln
Volendam 5,6 mln

Weet eigenlijk ook niet wat dit ter zaken doet en alleen maar een nog slechter verhaal mbt wanbeleid als er slechts zo'n klein gedeelte van je begroting naar spelers gaat want daar hoort je kapitaal te staan als je core business voetbal is. Dan zou het alleen meer wanbeleid zijn v.Grinsven. Van mij hoeven er niet zo snel koppen te rolllen en ben voorstander van continuïteit echter valt er met zo'n dikke Amerikaanse creditcard wel meer uit te halen.

Barend schreef:

Reischel maakt een magnifiek doelpunt tegen Graafschap. Met de kop!

Niettemin: het gezeur over het koppen gaat maar door. Niemand die een knoop durft door te hakken. Het doet mij altijd denken aan het jarenlange verzet van de wielrenners tegen de helm.

Gezeur over het 'bewijs' van de schadelijkheid. Elders worden dan preventieve maatregelen genomen die je zo nodig altijd kunt terugdraaien. Niet in het (prof)voetbal. Nu is er maar weer een boek over gepubliceerd, getiteld:

'Mijn hoofd doet gek. koppen en hersenschade in het Nederlandse voetbal.'
Door Anton Slotboom.

Leuk voor in de boekenkast.

Optie? Koppen niet meer toestaan en de bal met de hand binnen werken wel?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, troje en 66 gasten.

Bekijk de topshouts