Trending: nac schalk ideho trainer spelers vlak

Bolskie schreef:

Heb anders onder francken meer goede wedstrijden gezien als al die trainers bij elkaar die jij noemt.

Joh echt? Ze kennen er allemaal geen reet van. Dat was onder brood periode titel. met die franken was het ook meer goals dan tegenstander maken. Vaak open huis toen middenveld weg. Dank was aan verheyd en voorzetten van kemper die er in gingen. maar mag jij goed vinden. Maar ja troost je met de gedachte dat er nog grotere geestelijke dwalingen zijn geloof het of niet. die stumpers vonden zelfs pardew hamdi en jol goed hahahaha echt hoor.

yesyes schreef:

Kalezic OUT ——>>> Francken IN !!!!! En heel gauw

Het eerste wat Francken zou doen is Klas en Esajas het vertrouwen geven. Met vd. Sande daar voor op het middenveld.

Hij had ook al lang Marsman op de bank gezet. En Coremans of anders Nikiema basis gezet.

Centraal achterin gewoon Asante en Waem. Linksback v. Hintum (bij gebrek aan beter) En rechts Koudossou.

Voorin Ideho, Veerman en v. Mieghem.

Maar wat lig ik toch te dromen? Mathijsen doet niet aan harde maatregelen. Lulletje rozenwater!

TheMariner schreef:

Ja heel opmerkelijk inderdaad om nu weer van tactiek te gaan veranderen. Maar wat mij ook opvalt en belangrijk lijkt is hoe krampachtig Kalezic is; waarom zou je nu weer ineens iedere wedstrijd 5-3-2 moeten gaan spelen? Dat hangt toch ook af van de specifieke kwaliteiten van de tegenstander; je moet toch meerdere systemen kunnen spelen? Zeker met ons budget moeten we daarin flexibel kunnen zijn.
En ook opvallend hoe krampachtig hij omgaat met Surmeli; als deze mogelijke opstelling waar is speelt hij na vorige week weer als CV. Waarom deze obsessie en het elftal omgooien om hem toch weer iedere wedstrijd op te stellen? Maar ik ben toch niet de enige die gezien heeft tegen Cambuur-uit dat Surmeli werkelijk handen, voeten en armen nodig heeft om een beetje spits af te stoppen? Ik zat soms echt met mijn handen voor mijn ogen me af te vragen of er nog een pingel tegen werd gegeven. Kan je nagaan als we dalijk in de PO tegen betere tegenstanders/spitsen gaan spelen; dan is de kans heel groot dat ie op gevaarlijke plekken vrije trappen tegen gaat krijgen en ook wel penalty’s.

Weet je, ik kan je goed volgen en vwb Surmeli, niemand begrijpt dat hij elke keer basis staat. Nu weer CV.
Maar het gelul over meerdere systemen te moeten kunnen spelen is ook zo'n trainers gezever. Onze trainer slaagt er niet eens in 1 systeem in te voeren wat staat als een huis na 33 werdstrijden. En natuurlijk moet je bij een achterstand om kunnen schakelen door achterin 1:1 te kunnen spelen.

Wellicht is dit kort door de bocht maar een rechter en linkerverdediger opstellen die niet kunnen verdedigen en een verdedigende middenvelder (Surmeli) die geen duel wint is vragen om problemen. En dat blijft hij lekker doen.
Ik lees op West alweer dat hij de Backs de schuld geeft. Hoevaak hebben we gezien dat het hele middenveld weg is bij balverlies dus omschakeling.

Ik heb er geen vertrouwen in met deze trainer en verdere staf. Maar hoop dat ik me vergis of het gewoon verkeerd zie.

fcdh-denhaag schreef:

optie kan alleen gelicht bij promotie

Als volendam degradeert hebben ze 2 top kkd spitsen. Muhren die er volgensmij 180.000 in de kkd gemaakt heeft, en dan ook nog Veerman. Geen idee of die met een kkd budget met 2 topspitsen gaan zitten, denk dat er echt wel wat mogelijk is. Alleen de vraag of we er zelf aan moeten beginnen, weer een jaar waar de spits geen druk zet en het middenveld overlopen wordt, ongeacht zijn kwaliteiten voorin

Aad schreef:

Die jongen laat al 2 jaar niets zien.

Je kan natuurlijk niets laten zien als je niet wordt opgesteld. En dat geldt voor meer jongeren.

Siereveld daarentegen mag van mij wel een nieuw contract tekenen.

En dat ben ik met je eens.

Volgens mij heeft Klas dit jaar gewoon de eerste 13 wedstrijden in de basis gestaan. Vorig seizoen ook 19 wedstrijden gespeeld. Het is een luie speler en op een dag als hij er zin in heeft kan hij best goed voetballen. Seizoen 21/22 wel genoten van hem met Breinburg op het middenveld.

slash070 schreef:

Heb gisteren wel eindelijk een team gezien, daarin komt elk willekeurige speler sowieso beter tot hun recht. Kijk, dat het zo geen samba voetbal is, en dat het schande en kut is dat we niet bij de eerste twee staan snap ik, maar was buiten dat gisteren gewoon goeie overwinning.

Had Kalezic dit aan het begin van het seizoen maar gedaan, en van daaruit het spel 'uitbouwen,'. Dan had je hierop in mindere periodes altijd op kunnen terug valken.

En nog effe dit, die Veerman oogt als een dooie visjesvreter, is hij waarschijnlijk ook, maar is voetballend soms een fenomeen.

Hier ben ik het zo enorm mee eens!

Aanvullend: Vlak en Waem lieten hun betere vorm weer zien, spelers achterin en op het middenveld functioneerden gewoon weer prima. Meer dynamiek, je zag Vigen en Vlak echt wel box to box lopen en dan werd er goed overgenomen. Sürmeli en Waem schoven af en toe prima in. Er werd weer op doel geschoten... en 2x schitterend gescoord. Hadden er wel 3 of 4 kunnen/moeten zijn. Dus de weg naar boven lijkt ingezet, zeker met straks Ideho en Van der Sande weer fit. Genoeg voor plek 2 is het vast niet, maar zo depressief als vorige week hoeven we de playoffs niet in en dat is prettig. Toch?

GroenGeelHart070 schreef:

En Siereveld.
Asante ook niet fit zoals Van der Sande??
Wederom geen diepgang dus 94 min. handbalformatie om onze 16: 0-0

Weer dat statische middenveld. Om gek van te worden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: spiegel hangt altijd voor me
Had Darije Kalezic bij ADO Den Haag de laatste tijd nog dingen anders kunnen aanpakken?
Lees het nieuwsbericht

Hij heeft het altijd maar over 'ze' , over zijn spelers. Hij stelt zelf met Surmeli en Vlak twee dezelfde types op het middenveld op die elkaars taak in de weg lopen, en met Veerman en Schalk in de aanval ook. Het is nog steeds geen team met vaste taken en daarom komen grote gaten in omschakeling, vooral een Dereijk kan helemaal niet in enorme ruimtes spelen, net als V.Hintem. er komen ook steeds andere spelers in problemen zo.

Van Groningen moesten we echt winnen,dan moet je niet Veerman en V. Mieghem te ver van de zestien tegenstander laten komen, daar ligt hun kracht niet, en al helemaal geen Vd. Sande bankie zetten. Opkomende backs is blijkbaar ook opeens verboden.

Kalezic weet het gewoon niet meer. Eigenlijk zou hij, net als wij hier op de shoutbox, 'Ja maar Jetdy Schouten. . . ' moeten roepen, zodra hij drang voelt om zonodig wat te vertellen.

Niet bij de errste twee eindigen met deze selectie is een wanprestatie. Niks meer of minder.

Als we niet promoveren, zouden we dan Veerman alsnog proberen over te nemen?

Ik zeg van niet, ik denk dat de reden dat we op het middenveld altijd overlopen worden ook te maken heeft met dat Veerman geen druk zet op de centrale verdedigers van de tegenstander. Die creëren zo altijd een overtal in balbezet. Dus kan je eigenlijk geen druk zet als elftal. Wat toch niet helemaal past bij den haag.

James schreef:

Niet als je het seizoen zo verschrikkelijk naar de klote heb geholpen en dan in die loterij moet gaan hopen... Meestal na de 1e ronde einde verhaal

We gaan het meemaken joh . Ideho is straks weer terug dat scheelt zo gigantisch veel . Hopelijk nu ook die Esajas gewoon een basisplaats op het middenveld ipv die surmeli. Dan zou ik niet weten waarom niet in de play-offs

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Keepthecashalive en 142 gasten.

Bekijk de topshouts