Tag: ongeregeldheden

Trending: telstar veld supporters ongeregeldheden bosch mio

Toon alle shouts

Kees schreef:

Een commercieel directeur van een club met minimale middelen aanstellen als algemeen directeur van een hectische club zegt mij meer dan genoeg. Dan heb je je huiswerk niet goed gedaan.

Een goede commercieel directeur is nog geen goede algemeen directeur en vice versa. Zijn zulke verschillende functies.

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

het word tijd dat ze midden noord gaan opdoeken stelletje ongeregeldheden gooi ze achter het doel of in de hoeken...

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Auto's van ADO-fans bij Cambuur bekogeld
In Leeuwarden zijn na de wedstrijd Cambuur - ADO Den Haag in de buurt van het stadion ongeregeldheden geweest.
Lees het nieuwsbericht

DHFC070 schreef:

Verplichte buscombi, waarom?

Komt door Roda, na ongeregeldheden na Groningen thuis moet iedereen met de bus.
Dat er geen tussenstop wordt gemaakt in een rit van 3,5 uur is wel heel raar trouwens. Daar moet toch nog wel iets in te regelen zijn?

Had Den Bosch niet sinds vorig jaar een of ander gaar puntensysteem? Bij stilleggen of ongeregeldheden eerst een heel vak leeg en daarna tribune of iets dergelijks? Zo iets staat me bij.

Eeuwig Den Haag schreef:

Zojuist gelezen. Stadion gaat NOOIT meer uitverkocht worden, let maar op.

Kan nog weleens meevallen. Mensen die het niet zagen zitten nog te komen na de ongeregeldheden, worden hiermee allicht over de streep getrokken?

purnie&pino schreef:

Iemand die het artikel van AD kan plaatsen hier ?

Bij ADO ontstaat onmogelijke werksituatie als ‘Amerika’ kant van Edwin Reijntjes kiest
Thomas Verheydt en Ricardo Kishna willen, onder de huidige omstandigheden, niet meer voor ADO Den Haag spelen. De twee bepalende spelers dienden een transferverzoek in en gaven een keihard statement richting hun algemeen directeur af. Gisteravond ging het tegen Roda JC (0-1) dan ook maar over één man: Edwin Reijntjes.

Stan Wagtman 17-11-22, 092
Laatste update: 12:32

,,Aan opstappen heb ik niet gedacht, nee. Ik doe mijn werk omdat ik ADO verder wil helpen en dat blijf ik doen. Ik ga alleen weg als de aandeelhouder me eruit flikkert.” De woorden van algemeen directeur Edwin Reijntjes zijn kraakhelder. Zelf bij ADO vertrekken? Nee, dat gaat hij niet doen en is volgens hem niet de oplossing voor alle problemen bij de Haagse club.

Lees ook
Dirk Kuyt na late nederlaag tegen Roda JC en onrust bij ADO: ‘De situatie binnen de club is heel erg onveilig’
Dirk Kuyt na late nederlaag tegen Roda JC en onrust bij ADO: ‘De situatie binnen de club is heel erg onveilig’
Supporters ADO Den Haag eisen vertrek algemeen directeur Edwin Reijntjes: ‘Het is definitief klaar’
Supporters ADO Den Haag eisen vertrek algemeen directeur Edwin Reijntjes: ‘Het is definitief klaar’

Een nobele gedachte, maar ook eentje waar een groot deel van Den Haag anders over lijkt te denken. Grotendeels was dat overigens al zo. Reijntjes wordt door de supporters onder meer verweten in de onderhandelingen rondom een nieuwe eigenaar, die uiteindelijk Bolt werd, bewust kansrijke kandidaten buiten de deur te hebben gehouden.

Woedend
Maar met name de wijze waarop hij het dramatisch verlopen duel met Excelsior de Haagse achterban de schuld zou hebben gegeven van de ongeregeldheden, maakt de ADO-supporters tot op de dag van vandaag woedend. En ook bij de spelers was er rondom Reijntjes al het nodige te doen, waarbij in januari van dit jaar een rel rondom de premies van de spelers een hoofdrol speelde. Kritiek was er zodoende altijd.

Maar nu Thomas Verheydt en Ricardo Kishna dinsdag via de mail een transferverzoek indienden, wankelt de positie van Reijntjes meer dan ooit. De twee gaven aan met het huidige beleid, dat wordt gevoerd door Reijntjes, niet meer voor ADO te willen spelen. Een gevoel dat bij hen werd versterkt door het statement van de algemeen directeur, waarin hij ondanks de wens van de spelersgroep aangaf dat Giovanni Franken niet de assistent van trainer Dirk Kuyt zou worden.

Bepaalde dingen bij de club zijn niet in de haak. Verder laten we het nu even rusten
Thomas Verheydt, ADO-speler
Kishna wilde er zelf na het duel met Roda JC weinig over te vertellen. ,,Ja, het statement van Reijntjes was de reden dat wij ons eigen statement naar buiten hebben gebracht. Daar staan wij volledig achter. Maar ik wil er verder niets meer over kwijt.” Ook Verheydt wenste er niet verder op in te gaan. ,,Bepaalde dingen bij de club zijn niet in de haak. Verder laten we het nu even rusten.”

Twee keuzes
Hoe dan ook is Reijntjes door het signaal van de twee spelers in zo’n positie gemanoeuvreerd, dat hem nog maar twee keuzes resten. Keuzes die voor hem hoe dan ook onplezierig zullen zijn: opstappen en Verheydt en Kishna in het gelijk stellen. Of met de botte bijl de strijd met de twee spelers aangaan. Wat het meest realistisch is en wat het meest kans van slagen heeft? Zeg het maar.

Tekst gaat verder onder de foto.

Thomas Verheydt in actie tijdens het duel met Roda JC.
Thomas Verheydt in actie tijdens het duel met Roda JC. © Pro Shots / Henk Korzelius
Het antwoord op die vraag kent in feite alleen eigenaar Bolt. Een eigenaar die Reijntjes al die tijd heeft gesteund. En waarvan het niet uit te sluiten valt dat het ook nu weer de kant van Reijntjes, die sinds mei 2021 (interim-)directeur van ADO is, kiest. In dat geval hebben juist de spelers in kwestie een probleem en zal de leiding van de club er alles aan doen zonder hen verder te gaan.

Onmogelijke situatie
Maar tegelijkertijd is de steun vanuit de achterban en de spelersgroep zó groot, dat het een onmogelijke situatie op lijkt te leveren als vanuit Amerika de kant van Reijntjes wordt gekozen. En daar komt nog eens bij dat trainer Kuyt zijn spelers lijkt te steunen. Iets anders kun je uit het feit dat hij Verheydt en Kishna tegen Roda JC ‘gewoon’ opstelde immers moeilijk concluderen.

Binnen ADO werd woensdag wel over een schorsing voor de twee spelers gesproken, iets waar Reijntjes ook voor pleitte, maar de club en Amerikaanse eigenaar kozen ervoor die niet door te voeren. Dat neemt niet weg dat het statement van Verheydt en Kishna in Amerika niet goed zou zijn gevallen en de eigenaar rap met een oplossing voor de situatie wil komen.

,,Ik was verbaasd door hun boodschap en de timing ervan”, zegt Reijntjes. ,,Ik hoor dat ik geen respect heb voor hun of de spelers, maar ik heb in mijn statement alleen gezegd: kijk ook even in de spiegel. Wat er met die jongens gaat gebeuren? Ik wil eerst met ze in gesprek, meer wil ik er niet over zeggen nu. Maar dit gaat zaken wel versnellen. Als ze niet meer voor ADO willen spelen, dan is een vertrek bespreekbaar. Niemand is groter dan de club.”

Voor Reijntjes lijkt het in ieder geval een ongekend lastige opgave te worden om te blijven zitten. Heel Den Haag schreeuwt om zijn vertrek en de druk op zijn persoon wordt alsmaar groter. Maar het is en blijft Bolt, dat Reijntjes in al die maanden volgens de achterban al de laan uit had moeten sturen, maar dat nooit deed. En waarvan het maar de vraag is of ze dat nu wél gaan doen.

Law schreef:

Om een kleine nuance te brengen in deze het volgende:

Uiteraard mogen supporters kritisch zijn over de huidige prestaties…individueel en in groepsverband. Het klopt van geen meter en wij mogen zeker op deze wijze onze onvrede uiten. Op bepaalde momenten is het wellicht niet wenselijk omdat ondanks zij ook niet goed presteren (met welke rede dan ook)de spelers onze steun nodig hebben.

Neemt niet weg dat er na de wedstrijd een groep onderweg naar het hoofdgebouw was. Sommige met capuchons op of op andere wijze bedekt. Er word geprobeerd bepaalde escalaties te voorkomen. Ondanks het feit dat de wanprestaties van technische staf; spelers en bestuur bestreden mag worden. Niemand zit op grote escalaties te wachten; schade en schande en stadionverboden.

Diego was nog maar net van positie gewisseld en stond in zijn eentje de groep tegen te houden en toe te spreken. Respect voor zijn snelle en concrete handelen. Laat dit een voorbode zijn van een bepaald soort handelen naar de club toe.

Het ging dus weer ver over de beschavingsgrens heen? En de sancties voor dergelijke ongeregeldheden begonnen eindelijk een beetje op te lossen. Dat draait weer uit op inkomstenderving, daar wordt de club nog aanzienlijker door beschadigd.
Uit de onvrede ludiek, dat werkt sterker door dan met zulke onbezonnen acties!

En Bleiswijk: NEE, ik zou nooit een verliespartij van ons toejuichen!

Af en toe heb ik het gevoel dat het bewust allemaal zo verloopt, om de eigenaar te overtuigen de club voor een prikkie van de hand te doen

ADO-spelers schuldbewust na wegblijven fans: ‘Zolang wij niet presteren, zijn er leukere dingen te doen’
Beetje bij beetje mogen er weer meer supporters van ADO Den Haag naar de wedstrijden in het Bingoal Stadion. Aan de Haagse fans lag het vrijdagavond tegen VVV-Venlo (2-3 nederlaag) in elk geval niet. ,,Wat in aan ADO heb gemist? Toch die sfeer, hè?”

Het werd in het Bingoal Stadion al na drie minuten hoorbaar duidelijk. Nadat de bezoekers uit Limburg de Haagse ploeg in de openingsfase bij de keel grepen, waren daar de supporters van ADO Den Haag om hun club een hart onder de riem te steken en naar voren te schreeuwen. ‘Jagen, jagen’ en ‘Bloed op die schoenen’, klonk het vanaf de tribunes. En dat resulteerde in de vijfde minuut in de openingstreffer van Silvinho Esajas.

Dirk Kuyt gaf het eerder al in meerdere interviews aan. Volgens de trainer zou het zijn ploeg sterken als er meer publiek bij de thuiswedstrijden aanwezig mag zijn. Alleen is het verhaal bekend en wordt de club beperkt in het toegang verlenen aan supporters.

Vooruitgang
Bij de eerste thuiswedstrijd van het seizoen tegen FC Den Bosch (0-2 verlies) was er naar aanleiding van de ongeregeldheden tegen Excelsior helemaal geen publiek welkom. En bij de vijf thuisduels die volgden kregen, doordat het veiligheidsplan van ADO volgens de gemeente niet op orde was, alleen seizoenkaarthouders toegang. Het zorgde voor een gemiddeld bezoekersaantal van 3491 in de eerste zes thuiswedstrijden van het seizoen.

Afgelopen donderdag bracht de club verheugd naar buiten dat er vanaf heden ook weer clubkaarthouders naar thuiswedstrijden mogen en dat zorgde vrijdagavond, met name in de eerste helft, voor een opperbeste sfeer in het stadion. Oké, geen uitverkocht huis zoals in de slotfase van vorig seizoen, maar dat er tegen VVV-Venlo 4761 toeschouwers op de tribunes zaten, is een vooruitgang.
Wat ik aan ADO heb gemist? Ja, toch die sfeer hè. Op tv zag je soms alleen flitsen

Clubkaarthouder Carin
Ook de supporters zelf zijn maar wat blij met de vooruitgang, al zien veel Haagse fans de beperkingen wat betreft toegang tot het stadion (er is voorlopig geen vrije verkoop) liever helemaal vervallen. Clubkaarthouder Carin was maar in haar nopjes dat ze gisteravond weer met haar man, die een seizoenkaart heeft en er dit seizoen wel bij kon zijn, naar wedstrijden van haar geliefde club kan.

,,Wat ik aan ADO heb gemist? Ja, toch die sfeer hè”, zei ze vooraf. ,,De afgelopen weken was het flink behelpen met beelden op tv. Af en toe werd ADO live uitgezonden, vaak ook niet. Of het waren een paar flitsen. En ik hield de Twitterpagina van de club in de gaten. Maar gelukkig mogen we nu weer naar binnen, want die sfeer heb ik wel echt gemist. Kan ik weer lekker ‘Oh, oh Den Haag’ schreeuwen. Dat doe ik thuis op de bank niet.”

Fans belonen
Hoe dan ook is het voor Kuyt en de spelers, maar bovenal voor alle supporters te hopen dat ADO en de gemeente snel tot een plan komen waarin alle beperkingen komen te vervallen. ,,Al moet het echt wel beter, want dat er maar vierduizend mensen komen kijken heeft zo zijn redenen, hè. Zolang wij niet presteren, zijn er leukere dingen te doen op vrijdagavond. Ik wil al onze fans maar wat graag belonen”, aldus Asante.

Clubs en KNVB willen niets weten van voorgesteld verbod op uitfans: ‘Zou een enorm zwaktebod zijn’
De KNVB legde afgelopen seizoen aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Intussen wordt het draagvlak voor ‘uitfans’ steeds minder bij lokale overheden. Opnieuw rijst de vraag: wat is er aan de hand in de stadions?

,,Het gaat niet alleen bij ons mis, het gebeurt bij heel veel andere clubs ook”, verzuchtte technisch manager Jan Gösgens van FC Den Bosch, nu bijna een week geleden. Even ervoor hadden de supporters van zijn club voor problemen gezorgd tijdens de uitwedstrijd tegen Willem II. Ze gooiden met vuurwerk, probeerden de confrontatie te zoeken met Tilburgse aanhangers. Om uiteindelijk, op voorspraak van de lokale driehoek, het stadion uit te worden gezet. Het verleidde Gösgens tot een tamelijk rigoureuze uitspraak: ,,We moeten gewoon stoppen met uitpubliek.”

Toeval of niet: zijn uitspraak vormt de inleiding van een speelronde in het betaald voetbal waarin de aanhang van Roda JC op last van de burgemeester van Velsen vanavond niet welkom is bij de uitwedstrijd tegen Telstar. Tijdens NAC – ADO Den Haag blijft het uitvak eveneens leeg, dit vanwege eerdere ongeregeldheden tussen beide supportersgroepen.

De fans van FC Groningen op hun beurt mogen het uitduel met FC Twente zondag, tegen eerdere afspraken in, alleen bezoeken met de zogenaamde buscombi-regeling. Het weren of drastisch terugdringen van uitpubliek lijkt, kortom, een steeds meer ingeburgerd fenomeen te raken. Niet alleen meer bij ontmoetingen tussen Feyenoord en Ajax, waar dit al jaren het geval is; ook nadrukkelijk bij kleinere clubs.

Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen

Frank van Mosselveld, Algemeen directeur RKC Waalwijk
,,Een treurige ontwikkeling”, stelt algemeen directeur Frank van Mosselveld van RKC. ,,Zonder de incidenten te willen bagatelliseren, wordt er te vaak gewezen naar ‘die voetbalsupporters’. Nee, het zíjn niet de supporters die zich misdragen. Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen. Die nuance moeten we blijven maken, vind ik. In plaats van je te laden leiden door die groep, zou je moeten redeneren: hoe kunnen we ons gastvrij opstellen naar de 99 procent normale voetbalsupporters?”

Jordens Peters, algemeen directeur van Roda JC, is het met Van Mosselveld eens. ,,Het is de makkelijkste weg om te zeggen: vanwege een kleine groep vervelende supporters, laten we helemaal maar geen uitsupporters meer toe. Beter zou het zijn om de juíste oplossing te kiezen. Ofwel: in samenspraak met de clubs zorgen voor een persoonsgerichte aanpak, waarbij je alleen de paar rotte appels niet toelaat. Zo zijn de échte fans tenminste niet de dupe.”

De stelling dat ‘de goeden niet mogen lijden onder de kwaden’ is niet nieuw. Toch is er volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, nu meer dan ooit reden om dat argument te rechtvaardigen. De afgelopen anderhalf jaar is er, stelt hij, flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken. Er staan strenge straffen op bier of vuurwerk gooien. Op racistische uitingen eveneens. En wie betrapt wordt met gezichtbedekkende kleding, is voor lange tijd niet welkom op de tribunes. Impliciet onderstreept de verdubbeling van het aantal stadionverboden, zegt Bluyssen, dat die aanpak werkt.

,,De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden. Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen. Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.”

Moraal van zijn verhaal: wedstrijden tussen twee clubs bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van fans uit beide kampen. En dat moet zo blijven ook. Al neemt dat volgens Bluyssen niet weg dat hij zich in de toekomst meer uitzonderingen kan voorstellen. Met name tijdens derby’s willen de emoties de laatste jaren immers nog weleens hoog oplopen op de tribune. ,,Logisch dus dat daar die derby’s stringenter wordt gekeken”, zegt hij. ,,Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.”

Maatwerk leveren; naast de strengere straffen die de KNVB de laatste anderhalf jaar uitdeelt lijkt dat het toverwoord om uitwassen met uitsupporters te lijf te gaan. En daarbij zullen clubs op lokaal niveau ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Waarom ontvangt SC Heerenveen probleemloos 1200 Feyenoord-fans en heeft de veiligheidsorganisatie van Telstar al bezwaar tegen 150 Roda-aanhangers? Waarom is bij Willem II de tribune voor bezoekende supporters pal geposteerd naast het vak met fanatieke Tilburgse aanhangers? Hoe kom je, zoals vorig seizoen bij MVV, met een complete voordeur in je handen langs de fouillerende suppoosten?

,,Als clubs moeten we niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden”, besluit RKC-baas Van Mosselveld. ,,Ook in Waalwijk liggen er uitdagingen met een bepaalde aanwas jongere supporters. Dat vergt alertheid en stevige gesprekken. Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: uitfans consequent weren zou een enorm zwaktebod zijn.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, James, Remy V, adonees_015 en 97 gasten.

Bekijk de topshouts