Tag: reischl

Trending: reischl vlak spits waem wedstrijd kkd

Toon alle shouts

Rob2002 schreef:

Als je Ideho verkoopt en je haalt Peupion als vervanger mag je toch wel enig rendement verwachten? Uiteindelijk heb je dit seizoen ten opzichte van Ideho veel kwaliteit en creativiteit ingeleverd.
Dat Maasland tot zijn blessure dan eerste keus was op de linksbuiten positie zegt ook wel iets. Dat mag toch gezegd worden?

Ik denk dat die jongen zeker talent heeft en laten we hopen dat ook Peupion volgend jaar (onder een andere trainer?) een beter seizoen gaat draaien.

Ja want Ideho had zulke goede statistieken bij ons
Die gozer speelde alleen maar voor zich zelf. Geen overzicht ook.

Vergeet niet, Ideho ging weg maar we kregen er Reischl, Peupion en Rottier vopr terug.

Eeuwig Den Haag schreef:

stel Reischl is fit, wie zijn je voorste basis 4? Wat mij betreft peupion rottier van mieghem
———- Reischl

Van Mieghem, Rottier, Schalk, Reischl.

Snap niet dat je Schalk er buiten laten. Zijn doelpuntengemiddelde is behoorlijk t.o.v. zijn speelminuten.

Eeuwig Den Haag schreef:

Allemaal spitsen goals, voorzetten van zijkant, rebound en een wereldvolley in de 16. Wat jij bedoelt is dat hij OOK het spel kan maken, en dus ook prima op 10 kan.

Ik vind Reischl idd creatief maar met een echte spits bedoel iemand zoals we met Boere, Veerman, Verheijdt of Bulyikin hadden. Allemaal een nachtmerrie voor een verdediger.
Overigens vond ik Michael Mols de fijnste spits die we gehad hebben. Heel ander type maar ik ken geen spits die zo balvast was als hij.

stel Reischl is fit, wie zijn je voorste basis 4? Wat mij betreft peupion rottier van mieghem
———- Reischl

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Luka Reischl is weer terug
Bijna twee maanden geleden speelde hij zijn laatste wedstrijd, nu is Luka Reischl weer terug bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

bommetjebas schreef:

Mooie reactie! En ben het grotendeels met je eens behalve dat Kalezic (zeker bij nog een jaar KKD) ook mag blijven van mij. We zouden gewoon als beste team bovenaan staan als Bonis zou scoren en al helemaal stijf bovenaan als Reischl en misschien zelfs Maasland niet geblesseerd zouden zijn.

Overall is Kalezic een geschikte coach om met ADO te promoveren en doet hij het meeste van zn werk goed behalve de wissels op de twee meest belangrijke wedstrijden na maar als we een spits hadden gehad die zou hebben gedaan waarvoor hij gekomen is dan zou ADO alsnog bovenaan staan en zou niemand maar ook niemand het over Kalezic hebben in negatieve zin. Hij heeft een mentaliteit die goed past bij ADO die zijn spelers keihard laat vechten maar is ook duidelijk naar de spelers en weet dat met alleen schuim op de bekken je er niet komt. Hij heeft met de TD een solide verdediging en middenveld gebouwd. Had deze selectie een Steijn of Verheijd gehad dan hadden we 100% gepromoveerd en ook als Reischl of misschien zelfs Maasland niet geblesseerd zouden zijn. Dat is iets waar Kalezic weinig aan kan doen. Mathijsen bevalt me goed, het enige wat je de TD kan verwijten is het nalaten van het halen van een topspits dat je pumten opleverd. Kijk maar naar Volendam, hun verdediging en middenveld is slechter dan van ADO maar dat maakt niet uit omdat de tegenstanders achteruit lopen dankzij voornamelijk Veerman.
Wat net zo belangrijk is zijn de zeer goede prestaties en ervaring van Kalezic: meteen in zijn eerste seizoen als trainer werd hij kampioen met jong Utrecht en leidde hij ze naar de eredivisie voor beloften, vervolgens flikte hij dit weer maar dan met de hoofdmacht van de Graafschap en handhaafde ze vervolgens in de eredivisie. Dit zou hij ook met ADO geflikt hebben om de redenen die ik bovenaan noemde en ook vorig seizoen als toen de concurrentie niet zo enorm groot zou zijn.

Verder handhaafde hij Roda JC in de eredivisie die pas net gepromoveerd waren. Later heeft hij in zijn seizoen met Jong Utrecht het puntenrecord geëvenaard waarna hij stopte omdat hij een nieuwe uitdaging wilde. Verder heeft hij gewerkt bij PSV en veel ervaring als trainer opgedaan in het buitenland.
De enige reden om hem te vervangen is als er een toptrainer met goede ervaring en prestaties aanklopt maar het aantal dat dit wilt en betaalbaar is is ws precies nul

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een mooi lijstje.

Duivestijn ging weg bij ons omdat wij toen eredivisie speelde en hij daar duidelijk niet goed genoeg voor was. Heeft zich bij Helmond Sport ontwikkeld en daarna naar Almere gegaan.

Mike van Duinen heeft al jaren niets laten zien.

Danny Bakker is hier zwaar verguist. Die wou niemand hier nog hebben.

Bronkhorst kon je inderdaad gratis ophalen. Maar is die zoveel beter dan van der Sloot?

Excelsior is gewoon de beste ploeg in de kkd en Volendam heeft de beste individuele kwaliteiten. Daarna komen wij.

Kalezic behouden zou ik niet doen. Mathijsen mag van mij wel blijven.

Mooie reactie! En ben het grotendeels met je eens behalve dat Kalezic (zeker bij nog een jaar KKD) ook mag blijven van mij. We zouden gewoon als beste team bovenaan staan als Bonis zou scoren en al helemaal stijf bovenaan als Reischl en misschien zelfs Maasland niet geblesseerd zouden zijn.

Superfan schreef:

Reischl is ook geen echte spits. Hij heeft wel een neusje voor de goal en een goed schot uit de tweede lijn. In de kkd heb je het meeste aan een fysiek sterke spits. Daar hebben we er altijd wel eentje van gehad, behalve dit jaar. In de eredivisie maken de spitsen relatief veel minder doelpunten. Zou Bonis gehaald zijn met het oog op promotie?

Ja denk dat Reischl komend seizoen op de plaats van Schalk komt te staan.

Superfan schreef:

Reischl is ook geen echte spits. Hij heeft wel een neusje voor de goal en een goed schot uit de tweede lijn. In de kkd heb je het meeste aan een fysiek sterke spits. Daar hebben we er altijd wel eentje van gehad, behalve dit jaar. In de eredivisie maken de spitsen relatief veel minder doelpunten. Zou Bonis gehaald zijn met het oog op promotie?

Ik denk dat we heel veel te danken hebben aan Reischl. Ook al was het maar kort.

john 147 schreef:

Ze hebben gegokt en verloren met het halen van Bonis. Proberen ergens te slijten en focus ligt bij het halen van een extra spits die kan concureren met Reisl. De selectie is meer een team geworden dan dat het vorig seizoen was. Nu de zwakke schakels selecteren en vervangen voor hopelijk versterking die ons het nieuwe seizoen overtuigend de eredivisie in leidt. + van mij mogen ze Kalezic verlengen met één jaar. Zou niet weten waarom niet.

Reischl is ook geen echte spits. Hij heeft wel een neusje voor de goal en een goed schot uit de tweede lijn. In de kkd heb je het meeste aan een fysiek sterke spits. Daar hebben we er altijd wel eentje van gehad, behalve dit jaar. In de eredivisie maken de spitsen relatief veel minder doelpunten. Zou Bonis gehaald zijn met het oog op promotie?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Thehague070 en 84 gasten.

Bekijk de topshouts