Tag: risico

Trending: clubs spelers vakantie trainer spits joris

Toon alle shouts

Resultaat top. Geen reden tot klagen over deze zwakke scheidsrechter. Het spel zal wel snel op niveau moeten worden gebracht, wil ADO z'n kans behouden op rechtstreekse promotie. En volgende week maandag vooral Jong Utrecht niet onderschatten. Ook al is het risico daartoe in de belabberde entourage van Zoudenbalch aanwezig.

KvR schreef:

Jaa precies..gwn een kaaetje voor K of S kopen is allemaal dezelfde ingang

Ok,maar als iedereen dat doet wordt het wel heel druk op q.
Maar dat risico neem ik dan maar,toch geen controle bij de vakken...ga ik wel al om 15.30 voor die ingang staan..

ADO079 schreef:

Hij kan vandaag spelen en alsnog morgen met het eerste meereizen.

En dan het risico lopen dat hij een pleurisschop krijgt van Tomas? Dan ga ik twijfelen aan het technisch management bij AZ.

ADOZoetermeer schreef:

Goed,maar wederom een kort contract, dus loopt hoogstwaarschijnlijk voor habbekrats de deur uit na volgend seizoen!

Ik denk dat het een financieel dingetje is ondanks alle aankopen en t geld dat over de toonbank vliegt de laatste jaren.


Zolang wij in de KKD spelen of de kans (nog) aannemelijk is dat we degraderen zodra we Eredivisie spelen, ben ik bang dat dit voorlopig de koers zal zijn die we gaan varen. Zolang je in de KKD speelt, verliest draait en nog steeds (goede) aankopen nodig hebt zal de eigenaar niet al te veel risico willen nemen denk ik.

Gaat nog wel even duren voordat wij zulk talentvolle spelers als Niekiema voor 3-4-5 jaar kunnen vast leggen.

broodjebal070 schreef:

als het een scheurtje is kan het wel meevallen, "gebroken" is nogal vaag hoeft niet te betekenen dat het echt in verschillende stukken is gebroken

Gezien zijn historie met een sleutelbeen breuk. Ga maar uit van minimaal 3 maanden. Voetbal is ook nog een contactsport. Daar gaan ze geen risico meenemen

Vak_W schreef:

Mag toch hopen dat ze tegen deze kaart in beroep gaan. Hoe is dit rood?

Wel genieten verder dit, hoor! Beter om te jagen dan op gejaagd worden voor deze plekken...

Ik snap de rode kaart wel, hoor. Het was een tackle van achter zonder enige kans om de bal nog te raken. Maar ik snap sowieso niet dat ze (eerder al De Bruin) bij 0-4 nog zulke overtredingen maken met een levensgroot risico op gele of rode kaarten. Het zou je in theorie zelfs de winst nog kunnen kosten; ik kan me bijvoorbeeld nog een bepaalde cruciale wedstrijd tegen Excelsior herinneren die op deze manier uit handen werd gegeven ... Dat zal nu niet gebeuren, maar het kost nu in ieder geval een tegendoelpunt, terwijl je gewoon op dezelfde manier door moet gaan. De achterstand op Excelsior was bij 0-4 immers nog maar twee doelpunten en wordt nu toch weer groter. En je bent de volgende wedstrijd(en) weer een speler kwijt.

Bleek schreef:

Precies dus nu snel die peupion opwaarderen en verlengen.
Optie lichten op Reischl en contract voor 5 jaar geven. Dan dan kunnen we eindelijk eens klappers gaan maken.

Zeker voor aanvallers wordt meer betaald!

Eens. Een speler die in 3 opvolgende wedstrijden scoort, dat is geen toeval meer maar een eigenschap die spitsen moeten hebben en die door veel clubs wordt gezocht.
Als Reischl zo doorgaat kunnen we direct lichten wat we willen maar is de prijs voor ADO niet meer te betalen (tenzij die al contractueel vast ligt). Dus NU kopen, salaris opwaarderen en vastleggen tot minimaal 2027. Risico? Ja natuurlijk maar dat heb je altijd.

Kees schreef:

Ook bij deze transfer word je er minder van. Rottier (geen specifieke kwaliteiten) en Ideho absoluut een prima voetballer met een prima passeerbeweging.

We hebben geen keus…

Wat zal Ideho doen als hij in de playoff finale het risico op geblesseerd raken moet nemen om een goal te maken of een bal van de lijn te halen?

Ondanks dat ik nog steeds vindt dat ze Ideho al na een half jaar hadden kunnen verlengen, is dit een verstandige keuze.

Ideho was voor ons zeker een goede speler maar probeerde soms nog wel eens een mannetje te veel voorbij te gaan en had vaak geen oog voor medespelers omdat hij alleen maar bezig was met z’n eigen actie.


Rottier heeft meer ervaring in de KKD en ervaring in de playoffs. Is nog altijd pas 22 en heeft hier gespeeld. Weet dus enigszins wat hier gevraagd wordt en heeft bij Eindhoven laten zien niet alleen een driftig jagertje te zijn maar ook gewoon z’n goals te scoren. Staat nu al op 8 en komt met betere spelers te spelen.

Ik vind het naar onze mogelijkheden een goede deal.

Bolskie schreef:

In dat geval kan je ook vanaf het begin een ander contract op stellen als club zijnde.

Bijv: 2/3jarig contact voor een x bedrag met een optie voor nogmaals 1/2 jaar en bij een x aantal wedstrijden word deze automatische gelicht en dus ook meer salaris voor de speler.

In dat geval is het voor beide een win win. En zo zijn er nog vele manieren om dit te doen.

We blijven maar klein denken. Maar als je ziet wat er bij ons uitgaat en wat wij hebben aan budget tot vergelijking van andere kleinere clubs hebben dan is dit toch schandalig tot tegenstelling wat het ons oplevert aan transferinkomsten.

De enige manier voor de club om zwarte cijfers te schrijven is toch transferinkomsten, dan ken men zeggen dat is nu eenmaal zo omdat je kkd speelt maar nergens uit blijkt dat dit in de eredivisie anders zou zijn.

Ach het is een repeterend verhaal wat blijkbaar bij de club hoort en altijd zal blijven misschien beter bij neerleggen het is wat het is.

Dat wilde Ideho en zaakwaarnemer niet, maar verder eens natuurlijk. Liefst een langer contract, maar dan loop je dus ook in negatieve zin een risico en zeuren we daar weer over. Want je gaat dan ook mensen veel te lang vastleggen die hun belofte niet waar maken.

Je kan zeggen, dan nemen we hem niet. Maar dan hadden we onze smaakmaker twee jaar niet gehad. Daarover moeten we ook niet overdrijven trouwens, want er lopen in de tweede divisie vast een stuk of tien buitenspelers van het kaliber Ideho rond. Die wellicht een stuk beter trainbaar zijn in de bal naar de juiste teamgenoot overspelen.

Bolskie schreef:

ADO maakt het zich lastig. Op moment van aanstellen snap ik ADO zijn geval misschien de korte contractduur om financiële redenen en het een gok is hoe z’n speler zich ontwikkelt vandaar ook die kleine contractjes maar dat neemt niet weg dat je tussentijds en zelfs al naar een half jaar (zoals bijv met ideho) een contract kan openbreken en een verbeterd contract kan aanbieden.
Geef spelers een upgrade qua salaris (naar status binnen het elftal) en wellicht een extra seizoen erbij/optie vanuit de club.

Het is gek als je als basisspeler nog steeds speelt met een jeugd contract dan gaat het al fout. Z’n jeugd contract is leuk voor bijv een Maasland die zo nu en dan zijn minuten pakt en vanuit daaruit inschat hoe z’n jongen zich ontwikkelt.

Ik vind dat er te vaak en waarschijnlijk te maken met financiële gedachten dat de club te laat handelt of slecht inziet wat de potentie is. Met de duur van nog 1 seizoen is het gewoon te laat om te praten maar begin daar eerder mee op z’n moment weet je als club al waar je staat en dat er een vervanger moet komen als men de boot afhoudt. En weet dit is niet mogelijk bij elke speler zeker met de financiële status van de club, maar dat neemt niet weg dat je als club in moet zien wat de pareltjes eventueel zijn en geld op kunnen leveren voor de club.

Als wij bedenken dat het handig is om Ideho een verbeterd contract aan te bieden, dan hebben ze dat bij de club ook zeker al bedacht hoor. Ik schat in dat ze zo'n gesprek al in het vorige seizoen al zijn aangegaan met zijn zaakwaarnemer. Het gaat namelijk maar om een paar spelers met wie je zo'n gesprek moet voeren. De rest is simpelweg niet goed genoeg. Maar wat voor reden zou zo'n jongen hebben om bij te tekenen? Ik kan er maar 1 bedenken en dat is om in dit lopende seizoen wat meer salaris te krijgen. Nou dat maakt ie na dit seizoen ruimschoots goed door tekengeld en veel meer salaris. Voor hem dus echt een no brainer om niet bij te tekenen. Daar kan je als club na ingang van zijn contract dus niets meer aan doen.

Met Steijn zag je dat ie in zijn laatste contractjaar in de eerste maanden ineens ging knallen. Dus snel een voorstel gegeven, maar je kan simpelweg niet op tegen Fc Twente. Heel veel meer salaris, eredivisie en Europees voetbal.

Het is helaas de situatie waar we ons in bevinden en daar kan je maar 1 ding aan doen. Dat is meer risico nemen met langere contracten. Maar dan ga je ook situaties creëren waarbij je mensen te lang vastlegt en geld weggooit. Hebben wij ook weer wat te zeuren. Zie Schaken, Duplan, Goossens, Zwinkels. Je moet er dus voor zorgen dat je niet 1 speler van het kaliber Ideho hebt maar een stuk of zes. Scouting dus opbouwen ipv voor €0,- op de balans hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dennis72, haguhnees87, Marcelvld, Vak_W, Lellow, Franky, Martgroen, Bastiano en 53 gasten.

Bekijk de topshouts