Tag: thomas

Trending: clubs vakantie spelers trainer spits joris

Toon alle shouts

Hallo, is het miss een idee om Thomas terug te halen ? Zijn contract loop eind juni af 💛💚✌️

BLEISWIJK-1 schreef:

Nikiema 6,5
De Ruijter 7,5 (gezien zijn leeftijd 18 jaar) zit ook gewoon nog op school.
Vd. Sloot 6,5 Aanvallend best goed. Verdedigend minder.
Thomas 6 Was zeker niet de stabiele factor achterin. Maar had ook betere momenten.
Waem 7 Zeer goed aan de bal. Maar aan het einde van het seizoen zag je weer dat hij ook kwetsbaar is. Niet zondermeer een eredivisiespeler. Wel beter dan Thomas.
Sylla 6.5 inderdaad wisselend. Maar wat mij betreft gewoon mee doorgaan.
Kilo 7 Voor een jonge gast in het buitenland een prima speler. Multifunctioneel. Moet nog een jaar blijven voor hij de stap naar het hoogste niveau maakt.
Vlak 7,5 Wat mij betreft onze beste speler. En hij zou gewoon eerste aanvoerder moeten zijn. Jari zou wel eens een transfer kunnen maken.
Schalk 5,5 Maakt wel zijn doelpunten. En wil er ook wel voor gaan. Maar voetballend is het zo matig. En hij is ook nog eens heel blessuregevoelig.
Reischl 7 Gisteren heel zwak. Maar voor de rest dit seizoen echt wel een ontdekking.
V. Mieghem 6,5 Staat voor weinig zien in een wedstrijd, maar altijd rendement. Als je niet veel ervaring in de selectie hebt. Altijd behouden. Goed voorbeeld voir de jonge gasten. Ook zelden geblesseerd.
Bonis 5,5 Ondanks slechte beoordeling. Wel een speler naar mijn hart. Geeft nooit op. Ook echt wel lastig voor een verdediger. Echt een ADO spits. Maar hij scoort te weinig. Ik zie hem wel liever dan een Veerman. Die geen ADO speler is.
Rottier 6 Die jongen heeft zich bij Eindhoven echt wel ontwikkeld. Is ook nog jong. Ben er van overtuigd dat hij nog beter gaat worden. Goed om erbij te houden. Is echt wel sterker, energieker en balvaster dan Schalk.
Peupion 5 Dit seizoen echt maar weinig goed zien doen. Maar een klein beetje hoop put ik uit de uitwedstrijd tegen VVV. Toen was hij echt een 8 waard. Hij kan het dan ook wel.
De Bruijn 6 Had in mijn ogen wel wat meer tijd mogen krijgen.

Kalezic 6 Prestatie 4e plaats met deze selectie is niet verkeerd. Alleen moet er uiteindelijk wel een keer resultaat geboekt worden.

Nikiema 7 Vind dat hij dit seizoen echt heeft laten zien een prima keeper te zijn en heeft ook een hoop punten gepakt voor ons. Prima keeper voor ons
De Ruijter 6.5 Is jong maar zit rek in. Nog geen vast basis materiaal. Prima back als back up van een meer ervaren back
Vd. Sloot 6 Erg wisselvallend
Thomas 5 Op basis van zijn cv een Fins ex international maar brengt geen rust, eerder onrust en is bovendien erg langzaam. Een tijd terug zou ik dit nooit vermelden maar Danny Bakker is 35 klassen beter en spreekt de taal. Is boven dien ook ADO DNA.
Waem 6.5 Ik vind hem eigenlijk meer een ouderwetse voorstopper die de spits moet uitschakelen. Als hij meer moet doen gaat hij fouten maken en kaarten pakken. Zit zeker rek in maar moet met een zeer ervaren laatste man spelen om zijn rendement te zien.
Sylla 6 Zeer wisselvallig maar geen slecht materiaal
Kilo 7 Contract verlengen. Is een hele intellegente voetballer op meer plaatsen inzetbaar
Vlak 7. Beter seizoen als zijn eerste. Is bezig met Volendam ( uit betrouwbare bron vernomen ) Is zeker niet onvervangbaar, komt transfersom voor. Als die transfersom gebruikt mag worden zijn er betere opties te krijgen voor minder geld
Schalk 4.5 Contract niet verlengen. Inzet is er wel maar is helemaal niet balvast, kan niet kaatsen en loopt zich te vaak vast. Een speler op zijn positie moet anderen meer vrij voor de goal kunnen zetten en zelf de afgeslagen ballen opvangen
Reischl 7 Zit erg veel rek in.
V. Mieghem 5. Kan het niet een hele wedstrijd meer opbrengen helaas. Denk dat hij een behoorlijk salaris ook heeft. Lopen betere opties rond voor dit salaris
Bonis 6 Die 6 is op basis van zijn inzet, zeker niet zijn doeltreffendheid. Ben echt benieuw hoe hij zou renderen met echte buitenspelers
Rottier 5. Niets gezien van hem wat hij bij Eindhoven heeft laten zien. Mist veel te veel kansen. Gisteren ook weer
Peupion 4 Een draaitol zonder rendement
De Bruijn 5 Op basis van zijn invulbeurten heeft hij niet laten zien basisspeler te zijn.

Kalezic 2. Tot de 1e wedstrijd tegen Telstar zou ik hem een 6 hebben gegeven, dat werd toen een 4, gisteren voor de wedstrijd na het zien van de opstelling ging die 4 keihard naar een 2. Hoe kan je het ook maar in je kop halen om niet met je sterkste elftal te spelen en niet puur voor de winst gaan. Conclusie: WEGWEZEN

Lellow schreef:

Rapport cijfer 24/25

Nikiema 7,5 gaan we nog veel plezier aan beleven.
De Ruijter 6,5 voetballend veel beter dan van de Sloot maar verdedigd beiden even beperkt
Tomas 5,5 zou in de KKD kijken voor een vervanger
Waem 7,5 prima seizoen verdient een transfer
Sylla 6 wisselt goede periodes af met slechte
Kilo 6,5 begon goed en onopvallend en eindigt slecht en onopvallend, past typisch bij een nummer 6
Vlak 7 speelde zijn beste wedstrijden als aanvoerder cq zonder Schalk
Schalk 6 zie bovenstaand, niet verlengen.
Reischl 7 heel erg benieuwd naar zijn cijfers na 30 wedstrijden
Mieghem 7 garantie op goals en assists maar zou voor een jongere vervanger gaan
Bonis 6 werkt hard maar mist de kwaliteit enige kanttekening is dat bij het zien van zijn goals bij zijn vorige club was de aanvoer met voorzetten vanaf beide zijkanten met klassieke buitenspelers met rechtspoot op rechts en linkspoot op links.
Rottier 6 Bonis 2.0 met iets meer voetballende kwaliteiten.
van de Sloot 6 ingehaald door de Ruijter

Kalezic 5 ga ik verder niet over uitweiden.

Nikiema 6,5
De Ruijter 7,5 (gezien zijn leeftijd 18 jaar) zit ook gewoon nog op school.
Vd. Sloot 6,5 Aanvallend best goed. Verdedigend minder.
Thomas 6 Was zeker niet de stabiele factor achterin. Maar had ook betere momenten.
Waem 7 Zeer goed aan de bal. Maar aan het einde van het seizoen zag je weer dat hij ook kwetsbaar is. Niet zondermeer een eredivisiespeler. Wel beter dan Thomas.
Sylla 6.5 inderdaad wisselend. Maar wat mij betreft gewoon mee doorgaan.
Kilo 7 Voor een jonge gast in het buitenland een prima speler. Multifunctioneel. Moet nog een jaar blijven voor hij de stap naar het hoogste niveau maakt.
Vlak 7,5 Wat mij betreft onze beste speler. En hij zou gewoon eerste aanvoerder moeten zijn. Jari zou wel eens een transfer kunnen maken.
Schalk 5,5 Maakt wel zijn doelpunten. En wil er ook wel voor gaan. Maar voetballend is het zo matig. En hij is ook nog eens heel blessuregevoelig.
Reischl 7 Gisteren heel zwak. Maar voor de rest dit seizoen echt wel een ontdekking.
V. Mieghem 6,5 Staat voor weinig zien in een wedstrijd, maar altijd rendement. Als je niet veel ervaring in de selectie hebt. Altijd behouden. Goed voorbeeld voir de jonge gasten. Ook zelden geblesseerd.
Bonis 5,5 Ondanks slechte beoordeling. Wel een speler naar mijn hart. Geeft nooit op. Ook echt wel lastig voor een verdediger. Echt een ADO spits. Maar hij scoort te weinig. Ik zie hem wel liever dan een Veerman. Die geen ADO speler is.
Rottier 6 Die jongen heeft zich bij Eindhoven echt wel ontwikkeld. Is ook nog jong. Ben er van overtuigd dat hij nog beter gaat worden. Goed om erbij te houden. Is echt wel sterker, energieker en balvaster dan Schalk.
Peupion 5 Dit seizoen echt maar weinig goed zien doen. Maar een klein beetje hoop put ik uit de uitwedstrijd tegen VVV. Toen was hij echt een 8 waard. Hij kan het dan ook wel.
De Bruijn 6 Had in mijn ogen wel wat meer tijd mogen krijgen.

Kalezic 6 Prestatie 4e plaats met deze selectie is niet verkeerd. Alleen moet er uiteindelijk wel een keer resultaat geboekt worden.

bommetjebas schreef:

Daarom zei ik ook in mindere mate en noemde ik ze als laatst. Als Tomas het koppen op goal gaat trainen deze zomer kan hij van meerwaarde zijn aangezien hij vaak op goal kan koppen. En verder is hij voor de KKD gewoon prima. Tegen Telstar had hij niet opgesteld moeten worden omdat hij te traag is voor el Kachati etc.
Schalk is lekker om erbij te hebben als er ergens in de 2e helft iets geforceerd moet worden maar misschien is zijn salaris daar te hoog voor

Thomas te traag tegen el kashati, klopt. Maar dat had de trainer moeten zien.....hamalainen mocht niet meer meedoen, geen flauw idee waarom.

Bleek schreef:

Schalk en Thomas

Grootverdieners en ipv rust te brengen die ze zouden moeten brengen met hun ervaring, brengen ze enkel en alleen onrust..

Ik vind dat je Thomas en Schalk niet geheel kan vergelijken Schalk is ook nog eens gewoon heel vaak geblesseerd.

Thomas past wel bij dit team. Niet goed genoeg voor de eredivisie. Maar wel een teamplayer. En echt niet minder dan Waem.

bommetjebas schreef:

Helemaal met je eens. Of je door moet gaan met de trainer ligt er denk ik vooral aan hoe hij ligt bij de spelers die/ van wie we hopen dat ze blijven: Vlak, Kilo, van Mieghem, Reischl, Nikiema, de backs, Waem en in mindere maten Rottier, Peupion, Schalk en Tomas

Schalk en Thomas

Grootverdieners en ipv rust te brengen die ze zouden moeten brengen met hun ervaring, brengen ze enkel en alleen onrust..

Pff daar ga je dan je mist gewoon een lange sterke spits

Thomas je mag wel een Haagse matje hebben maar met dat maakt je geen goeie voetballer.
Waem snel strik omheen als er club wilt hebben laatste wedstrijden echt dramatisch.

Middenveld Kilo vlak hadden na mij idee allang de hoop opgegeven. Schalk geen woorden meer voor als hij de volgende seizoen nog in Den Haag shirt speelt dan word ik echt gek.
Kalezic het word niks het is niks snel wegwezen en neem JM ook maar mee

Thomas out!!! Wat een prutser!!!!

Dit heeft niet alleen met kalezic te maken, dan moet je ook zeggen door kalezic win je 2-7 bij VVV..

Die Thomas, rottier, bonis, sylla, het zijn toch dramatische spelers.

De derde periode hebben we op papier een mooie reeks neergezet waardoor het zelfvertrouwen van spelers een boost zou moeten krijgen en iedereen met een glimlach rond zou moeten lopen. Het spelpeil van spelers zou alleen maar beter moeten worden maar bij ADO is het niveau of gelijk gebleven of alleen maar minder geworden.

Niekiema, vd Sloot en Waem bleven een constant niveau houden.
De rest is behoorlijk door het ijs gezakt.
Syla ziek zwak misselijk, verdedigend niet overtuigend en ook aanvallend niet veel opzienbarends, assists 1 of 2 ?
Thomas onzekerheid in alles, zeker met ruimte in zijn rug.
Vlak, veel te vaak balverlies waar hij eigenlijk rust zou moeten brengen.
Blijft veel te vaak anoniem en vaak een matig niveau halen. Zou voortrekkersrol moeten bekleden maar zie het niet terug.
Kilo moet toch veel beter kunnen dan alleen maar balletjes breed en terug te geven. (is dat opdracht van de trainer?) Heeft hij eigenlijk een assist of voorassist ?
Schalk zeer matig in alles behalve het rennen en wild zijn.
Mieghem is over en uit. 2e seizoenshelft zeer matig met een enkele bevlieging.
Poepion moet snel rendement gaan krijgen. Zit wel goede kop op denk ik.
Bonis rent en vliegt maar zou een beperktere rol moeten krijgen om zich beter te positioneren voor de goal. Wellicht ook een opdracht van de trainer zich het snot voor de ogen te rennen.

Zou toch willen weten waarom het team herhaaldelijk in dezelfde fouten trapt en veel te vaak de tweede helft geen normale combinatie, geen opbouw meer. Zie eigenlijk een team wat geen enkele vooruitgang heeft geboekt gedurende het seizoen, eigenlijk is 1 teamfunctie duidelijk, het drukzetten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 165 gasten.

Bekijk de topshouts