Tag: var

Trending: reischl play schalk rottier bonis spits

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

En jij denkt dat die oud voetballers met een fluit in hun mond gaan lopen? Zijn veelal mensen die thuis of niet te vertellen hebben of altijd bij de politie hebben willen zitten maar niet gelukt is.

Er zullen ongetwijfeld spelers zijn die willen gaan fluiten maar niet het hele opledingstraject van de KNVB willen volgen. Zoiets als de verkorte cursus betaald voetbaltrainer is of was.
En betaald als een professional in loondienst of als ZZP-er.

Nijhuis (in mijn ogen onze beste arbiter) maakt er geen geheim van, Verdient met de scheidsrechterij (incl. VAR) meer dan 50.000 per jaar. En dat voor pakweg 20 uur in de week.

R.E. schreef:

Ik vind kritiek op de scheidsrechter vaak eenzijdig. Ja, het was een verschrikkelijk slechte scheidsrechter, maar je hebt toch ook gezien dat het eigenlijk best gek was dat hij vlak voor het doelpunt Sylla niet zijn tweede gele kaart gaf? Net als tegen Volendam, toen er hier ook veel kritiek op de scheidsrechter was, had de tegenstander net zoveel reden om kritisch op de scheidsrechter te zijn.

Hij floot de hele wedstrijd dood en vooral Ajax mag niet mopperen. Wanneer er een eerlijke VAR was geweest had Ajax de wedstrijd met 8 spelers beëindigd. Maasland kreeg wel degelijk een schop die rood waard was en verder waren er 2 duidelijke gevallen van natrappen. Dat het aan beide zijden uit de klauw had kunnen lopen lag beslist aan het fluiten van deze vent. In zijn algemeen is het niveau van de scheidsrechters in de KKD echt zo slecht nog niet maar deze figuur is meer geschikt voor VUC 6 tegen Monster 4.

Snorkel schreef:

Rotter krijgt vorige week rood
Was een beetje overdreven leek mij.
Vanavond hadden zowel Verman als de doelman rood moeten krijgen
Een VAR in de KKD zou geen overbodige luxe zijn
Kost de KNVB waarschijnlijk te veel zeker als die gasten eerst nog een cursus spelregels hanteren moeten

Een VAR was voor ons in dit geval juist misschien niet zo gunstig geweest. Toen Veerman in de tweede helft op de keeper af kon, werd hij onterecht teruggefloten voor buitenspel en toen hij in de eerste helft de bal in het lege doel kon koppen kreeg hij een duw in zijn rug die in veel gevallen door de VAR met een strafschop zou zijn bestraft.

carbayon schreef:

ook rood voor veerman...maakt schoppende beweging naar syla

Rotter krijgt vorige week rood
Was een beetje overdreven leek mij.
Vanavond hadden zowel Verman als de doelman rood moeten krijgen
Een VAR in de KKD zou geen overbodige luxe zijn
Kost de KNVB waarschijnlijk te veel zeker als die gasten eerst nog een cursus spelregels hanteren moeten

Bollie74 schreef:

Is toch rood voor die keeper. Schopt vol door Nikiema.

Een VAR zou er naar hebben gekeken, dit kon die scheids onmogelijk zien. Die drie kaarten zijn zo gek niet.

Ik stel een VAR 2 voor om de VAR 1 te controleren. Zojuist bij Heracles was wel de allerslechtste VAR beslissing sinds de invoering ervan in geheel Europa. Wat een dombo's.

Eeuwig Den Haag schreef:

Zoveelste onterechte nederlaag door een belachelijke penalty

Inderdaad. Dit is gewoon niet normaal meer. Ze speelden de 2e helft echt redelijk en dan door zon dwaling van de scheids sta je weer zonder punten. Tijd voor de VAR in de KKD. Maar zoals het al vaak gezegd is hier het is een Mickey Mouse competitie waar de KNVB totaal geen aandacht voor heeft.

Barend schreef:

Iemand hier schreef dat Nikiema "hands" zou hebben gemaakt. Alsof je daarvoor een rode kaart krijgt! Niekiema kwam levensgevaarlijk in, met beide benen recht vooruit. Terecht rood. Scheids twijfelde geen moment. Zo hoort het.

Scheids twijfelde niet?? Hij liet de situatie doorgaan en je ziet hem duidelijk naar de grensrechter kijken. Die gaf het signaal dat er hands gemaakt werd en dus rood getrokken moest worden. Met een VAR was het echt wel terug gedraaid. Was niks aan de hand. 1 minuut ervoor had ADO een penalty moeten krijgen na de overtreding op Ideho.

Net zoals ADO was de scheids van een zeer zwak niveau. Vond ook dat er 2 overtredingen van AZ spelers waren die hij niet eens met geel bestrafte, terwijl ze beide rijp voor Rood waren.

Aad schreef:

Misschien, hééél misschien, zou je je ook eens kunnen verdiepen in het feit dat de KNVB al meer dan 2 jaar campagne voert om mensen geïnteresseerd te krijgen om te gaan scheidsrechteren.

Noodgedwongen worden momenteel scheidsrechters opgeleid die de KNVB eigenlijk liever niet heeft maar het is dat of geen wedstrijd. Dat geldt vooralsnog het meest voor het amateurvoetbal maar vind je ook al terug in het betaald voetbal en dus als eerste in de KKD.

Ex-voetballers blijken geen enkele zin/behoefte te hebben om VAR te gaan spelen en de scheids- en grensrechters zijn hard nodig voor het spelletje zelf. Dus de VAR in de KKD heeft geen enkele prioriteit en zelfs geen enkele mogelijkheid.

VAR komt binnen afzienbare termijn in de KKD. Enkel het kostenaspect is een probleempje.
Denk aan bemanning en een niet aanwezige installatie bij een groot aantal clubs.
Bron: verschillende media. En wat in de media staat is altijd waar ...........

schreef:

Stel hij wordt vrijgesproken wat heb je er aan je verliest 2 punten doordat de rode kaart de wedstrijd erg beïnvloed heeft. Een VAR is in die vreselijke kkd meer dan noodzakelijk. Je zag het afgelopen week ook weer bij Cambuur Volendam die Volendam speler geeft een volle kopstoot en had vuurrood moeten krijgen maar helaas de drie prutsers die de wedstrijd leidden zagen uiteraard niks maar het was vooral van invloed die rode kaart omdat het op dat moment gelijk stond en zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar de belangen zijn net zo groot geworden in de kkd als in de eredivisie dus opschieten stelletje niksnutten in Zeist.

Var had deze niet overruled ben ik bang

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Erik070, Tante Wil, BigMac, CrazieD, HaagseFin, rh_vakc en 90 gasten.

Bekijk de topshouts