Tag: weinig

Trending: telstar bosch morgen kkd cambuur wilt

Toon alle shouts

Brian schreef:

Ik denk dat de gemiddelde supporter hier over een heel jaar gezien al beter gewisseld had dan kalezic. Die Heb 100x Surmeli erin gebracht die al de wedstrijden heb verpest.

Gewoon een schande .. joris en darije lekker wegwezen

Dat is geen antwoord..
We hebben gewoon te weinig kwaliteit ,wat op de bank zit is nog zwakker.

Hopelijk Reiscll fit in na competitie..maar moet ook toegeven,achterin heel zwak worden zo vaak met steekpassen gepakt.

We hebben helemaal niets te zoeken in ere divisie.
Hoop energie en weinig voetbal wat is dit slecht. Persoonlijke duels gewoon verliezen.
Gewoon stoppen nu.

Sprinkhaan070 schreef:

Ongelooflijk he Aad. Positivo's allemaal. Zal daar niet gezellig zijn thuis

Ach we lopen niet allemaal blind achter de club aan en er zijn veel supporters die niet gelooft dat deze groep spelers nog potten gaan breken in de PO.
We voetballen al maanden alsof het pijn doet en halen punten door met kacht te smijten. En na een wedstrijd is de conclusie dat we te weinig hebben gevoetbalt (volgens Schalk en Mieghem).

Denk dat onze trainer morgen lekker met een B elftalletje gaat spelen tegen Cambuur want de pijp is leeg bij veel spelers.
Dit goedbewaarde strategie kan je aan onze tacticus wel overlaten.
Ik verwacht morgen een flinke nederlaag.

Langebach2 schreef:

Geen idee wat het spelersbudget is in verhouding tot andere clubs.
Er is sterk bezuinigd, laat dat duidelijk zijn.

Aanval is het probleem.
Er van uitgaande dat we volgend seizoen in KKD blijven spelen, hoop ik dat Daryl gaat bijtekenen.
Een goede rechtsback, linksbuiten, rechtsbuiten en spits is dan geen overbodige luxe.
Vlak proberen te behouden al zal dat een heel lastig verhaal worden.
Taneli is de opvolger van Waem.

Sorry, maar als je Hamalainen als opvolger voor Waem ziet, heb je een andere kijk op het spelletje dan ik... Hamalainen is te langzaam, weinig wendbaar. Alleen inzetbaar tegen een statische spits als Henk Veerman. Dan voldoet hij. Tegen een spits als el Kachati is hij kansloos...

James schreef:

Dat er mensen warm worden voor de kwaliteiten van Maasland zegt veel over het verwachtingspatroon. Jongen heeft naast inzet, niet veel laten zien. Zit wel rek in maar geen onbetwiste basis speler in een elftal die " kampioen "moet worden

In de korte tijd heb ik hem wel leuke acties zien maken en de potentie is er zeker maar wanneer hij meerdere wedstrijden niet goed speelt zou hij wel aan zichzelf kunnen gaan twijfelen omdat hij nog niet het vertrouwen heeft en weinig ervaring op dit niveau waar hij op terug kan vallen. Maar het risico is een stuk minder groot als met Bonis aangezien met Reischl, Rottier, Vlak, Kilo en Schalk het wel meer door het midden zal gaan en er minder afhangt van voorzetten vanaf de flanken.

slash070 schreef:

Dit seizoen is de KKD veel minder sterk als voorgaande jaren, en ik vind onze selectie in vergelijking met de overige clubs daarin helemaal niet zo zwak. Mankeert natuurlijk van alles aan, zelfde types voorin, zit geen diepgang niks in, maar valt best wat van te breien als je het niveau in de kkd ziet. Ik zie ook dat ze de laatste twee wedstrijden na rust met een heel andere spelintentie uit de kleedkamer komen, wat eigenlijk nergens voor nodig is voor een promotie kandidaat.

Vorig seizoen in de winterstop keek de hele KKD vol afgunst naar ons wat er allemaal mogelijk was, maar dat veranderde al snel in spot. Ook dit seizoen zijn we voor veel tegenstanders de te kloppen ploeg. Kwa stadion, publiek, begroting, huishouding. Doelstelling was binnen twee seizoenen te promoveren, was financiële noodzaak was er te lezen. Wat als dat niet lukt, waar staat de club dan? Eigenaar en RVC, blijft een anoniem raadsel. En als Van Grinsven nergens verantwoordelijk voor is, Mathijssen nergens verantwoordelijk voor is, de trainersstaf nergens verantwoordelijk voor is, is op internet Bonis dan de nieuwe ‘heeft Danny Bakker gedaan’ ?

Helemaal eens. Aan Bonis wordt alles opgehangen wat er dit seizoen is misgegaan.

Zoals je al opmerkt, een selectie met (zeker aanvallend) een weinig evenwichtige samenstelling. Aandeelhouder, RvC, algemeen en technisch directeur die zich in de anonimiteit verstoppen en als het niet loopt zoals van te voren als doel is gesteld, geen verantwoordelijkheid c.q. maatregelen nemen.

Dan lijk ik de bal bij Kalezic te leggen maar dat is beslist niet zo. Die man is door hiervoor genoemde collectieve anonimiteit aangesteld en doet zijn uiterste best. Dat hij de verkeerde man op die plek is kan hij niet helpen, hij heeft zichzelf niet op die plek gezet.

Een andere aandeelhouder en daarmee een andere RvC is vooralsnog een utopie. Maar een andere invulling van AD. TD en trainer/coach zou toch wel op zijn plaats zijn.

Sprinkhaan070 schreef:

Van Mieghem, Rottier, Schalk, Reischl.

Snap niet dat je Schalk er buiten laten. Zijn doelpuntengemiddelde is behoorlijk t.o.v. zijn speelminuten.

Verpest zoveel aanvallen ik kan het gewoon niet meer aanzien hoe weinig hij doet met de ruimtes in het middenveld

bommetjebas schreef:

Mooie reactie! En ben het grotendeels met je eens behalve dat Kalezic (zeker bij nog een jaar KKD) ook mag blijven van mij. We zouden gewoon als beste team bovenaan staan als Bonis zou scoren en al helemaal stijf bovenaan als Reischl en misschien zelfs Maasland niet geblesseerd zouden zijn.

Overall is Kalezic een geschikte coach om met ADO te promoveren en doet hij het meeste van zn werk goed behalve de wissels op de twee meest belangrijke wedstrijden na maar als we een spits hadden gehad die zou hebben gedaan waarvoor hij gekomen is dan zou ADO alsnog bovenaan staan en zou niemand maar ook niemand het over Kalezic hebben in negatieve zin. Hij heeft een mentaliteit die goed past bij ADO die zijn spelers keihard laat vechten maar is ook duidelijk naar de spelers en weet dat met alleen schuim op de bekken je er niet komt. Hij heeft met de TD een solide verdediging en middenveld gebouwd. Had deze selectie een Steijn of Verheijd gehad dan hadden we 100% gepromoveerd en ook als Reischl of misschien zelfs Maasland niet geblesseerd zouden zijn. Dat is iets waar Kalezic weinig aan kan doen. Mathijsen bevalt me goed, het enige wat je de TD kan verwijten is het nalaten van het halen van een topspits dat je pumten opleverd. Kijk maar naar Volendam, hun verdediging en middenveld is slechter dan van ADO maar dat maakt niet uit omdat de tegenstanders achteruit lopen dankzij voornamelijk Veerman.
Wat net zo belangrijk is zijn de zeer goede prestaties en ervaring van Kalezic: meteen in zijn eerste seizoen als trainer werd hij kampioen met jong Utrecht en leidde hij ze naar de eredivisie voor beloften, vervolgens flikte hij dit weer maar dan met de hoofdmacht van de Graafschap en handhaafde ze vervolgens in de eredivisie. Dit zou hij ook met ADO geflikt hebben om de redenen die ik bovenaan noemde en ook vorig seizoen als toen de concurrentie niet zo enorm groot zou zijn.

Verder handhaafde hij Roda JC in de eredivisie die pas net gepromoveerd waren. Later heeft hij in zijn seizoen met Jong Utrecht het puntenrecord geëvenaard waarna hij stopte omdat hij een nieuwe uitdaging wilde. Verder heeft hij gewerkt bij PSV en veel ervaring als trainer opgedaan in het buitenland.
De enige reden om hem te vervangen is als er een toptrainer met goede ervaring en prestaties aanklopt maar het aantal dat dit wilt en betaalbaar is is ws precies nul

Bolskie schreef:

Denk dat ze hem anders geen aanbieding doen Bert.

Ik schrok me rot toen ik zag dat ADO Kalezic weer een aanbieding had gedaan. Alleen de vraag of dat niet alleen maar een gerucht is.

Aan de ene kant zou ik het begrijpen. Afgezien van wat rare keuzes bij opstellingen of wissels valt Kalezic dit seizoen weinig te verwijten. De selectie heeft de boel verknald. Door soms gebrek aan inzet maar vooral door gebrek aan kwaliteit.

Maar vorig jaar ging het met een veel betere spits en een van Mieghem in een betere vorm dan dit seizoen ook fout in de laatste wedstrijden. En opvallend: Veerman had toen in de laatste wedstrjden dezelfde ongeïnteresseerde houding die ik nu ook bij sommige spelers terugzie. En dat lijkt mij een kwestie van kortsluiting tussen spelers en trainer.

Daarom graag een andere trainer die de juiste sfeer kan scheppen waarbinnen goed en onder druk gepresteerd kan worden. Een geweldige tacticus hoeft het voor KKD of rechter rijtje eredivisie niet te zijn. En spelers voetbaltechnisch nog wat bijbrengen zou sowieso op betaald voetbal niveau niet moeten hoeven. Gewoon een trainer die samen met zijn assistenten een goede mix van inzet, techniek en creativiteit in het veld kan zetten is voldoende.

En ik zou dan zoals meerderen hier opteren voor een jonge vent die nu 2e of 3e divisie traint.

En wat spelers betreft: Bonis, Rottier en Peupion loodsen en een hele nieuwe voorhoede halen of selecteren uit eigen jeugd. Met voorop die spits van Telstar Eddahchouri. Als Bolt tenminste de portemonnee wil trekken.

Haagse jongens worden niet gehaald. Dat is nu wel duidelijk.
Alleen jeugd.

Dit jaar is de selectie weer te laat samengesteld. Het toeval wil nu zijn dat de meeste spelers blijven.
Als Waem weggaat heb je Hamalainen, als Vlak vertrekt heb je De Bruin. Je moet alleen wat voorin. Reischl en Rottier zijn geen vleugelspitsen en niet wendbaar en niet creatief op de flank. Peupion heeft me nog niet overtuigd. Van Mieghem gaat geen hele wedstrijd meer mee als ie blijft. Maasland nog te weinig gezien.

Dus voor volgend jaar: creativiteit op de flanken, scorende spits en selectie breder maken. Jeugd nog verder proberen te brengen.

En een trainer die leuk aanvallend en verzorgd voetbald nastreeft en geen gekke fratsen uithaalt. Daarom moet er een jonge vent komen die dit een beetje in goede banen kan leiden. Zit er niet nog iemand ergens als tweede trainer die op eigen benen wil staan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje en 126 gasten.

Bekijk de topshouts