Tag: bolt

Trending: telstar cambuur kalezic bonis bosch mos

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Iedereen heeft goeie bedoelingen. Maar wat hebben we aan een AD die stage tijd en ook nog eens begeleiding nodig heeft, als er zo snel mogelijk gepromoveerd moet worden,? Ook verbaal zijn onze AD en TD niet echt een uithangbord gebleken.

Als deze directie tijdens de 'Wang-dynastie' bij ons had geweest hadden ze aan de valium en drank geweest. Vergeleken bij Wang kwamen ze bij Bolt in een gespreid bedje. Worden financiële middelen geleverd om te functioneren en doelen te halen, zekfs een voor kkd begrippen grote transfersom(!) voor Vlak.

Een eredivisieclub worden, én blijven, begint in de bestuurskamer.

Zij is volgens Bolt het beste eruit gekomen n.a.v. presentaties.
Ik denk oprecht dat er weinig mensen geïnteresseerd waren in deze functie bij onze club. Verbaal zijn ze tot heden geen uithangbord gebleken, dat klopt. Daar kunnen beide zich in verbeteren. Wat mij betreft krijgen zij dit jaar nog de kans. Mede ook omdat ik denk dat er maar weinig mensen interesse hebben voor deze functies bij onze club. Daarbij vind ik dat Mathijsen echt prima werk heeft afgeleverd begin vorig seizoen. Probeer op die plek maar eens een betere te krijgen. Ook was het voor hem niet makkelijk überhaupt een trainer te vinden vorig seizoen heb ik het idee.

Sprinkhaan070 schreef:

Goed verhaal!

Wat ik wel even kwijt wil. Ik denk dat onze Natascha echt de goede bedoelingen heeft en heel erg haar best doet. Ik vraag me alleen af of zij (op dit moment) wel capabel genoeg is om deze functie uit te oefenen. Ik denk dat als we haar tijd geven dat dit wel goed kan komen. Daarbij denk ik ook dat zij echt een stuk meer begeleiding/hulp nodig heeft op dit moment.

Betreft kapitaal op het veld ben ik het ook met je eens. Echter wil de eigenaar dat wij zo snel mogelijk promoveren. Mathijsen heeft dit het eerste seizoen geprobeerd door middel van heel veel ervaren spelers te halen. Voor Mathijsen was het ook een eerste seizoen KKD. Hopelijk heeft hij nu een beter beeld gekregen van wat er nodig is om echt te promoveren.

Iedereen heeft goeie bedoelingen. Maar wat hebben we aan een AD die stage tijd en ook nog eens begeleiding nodig heeft, als er zo snel mogelijk gepromoveerd moet worden,? Ook verbaal zijn onze AD en TD niet echt een uithangbord gebleken.

Als deze directie tijdens de 'Wang-dynastie' bij ons had geweest hadden ze aan de valium en drank geweest. Vergeleken bij Wang kwamen ze bij Bolt in een gespreid bedje. Worden financiële middelen geleverd om te functioneren en doelen te halen, zekfs een voor kkd begrippen grote transfersom(!) voor Vlak.

Een eredivisieclub worden, én blijven, begint in de bestuurskamer.

Sprinkhaan070 schreef:

Mattheij is overigens weer fit. Afgelopen seizoen lange blessure gehad inderdaad. Seizoen er voor prima aantal wedstrijden gespeeld.

Verder geef ik ze als voorbeeld qua niveau waar Mathijsen baar zoekt. Dat kunnen ook gerust buitenlandse spelers zijn.
Denk dat er ook wel 1 of 2 spelers komen van de andere clubs van Bolt.

Denk het laatste ook. Aankomende week zullen heus wel een aantal spelers een soort van afvallen bij de Bolt clubs en die dan onze kant opkomen ala Che en Koudoussou

Langebach2 schreef:

Daan Huisman, Jurrien Gaari, Marco Tol, George Cox, El Yaakoubi, Agoulil denk dit soort spelers,
Thomas Ouwejan is buitencategorie en dat lijkt mij niet haalbaar.
Mattheij is volgens mij al jaren geblesseerd.
Bakboord kan, maar we hebben Van der Sloot al.

Mattheij is overigens weer fit. Afgelopen seizoen lange blessure gehad inderdaad. Seizoen er voor prima aantal wedstrijden gespeeld.

Verder geef ik ze als voorbeeld qua niveau waar Mathijsen baar zoekt. Dat kunnen ook gerust buitenlandse spelers zijn.
Denk dat er ook wel 1 of 2 spelers komen van de andere clubs van Bolt.

Girondins de Bordeaux, geen kleine club in Frankrijk de licentie kwijt, Vitesse bijna...
Dan hoop ik op promotie voor onze club, maar moet ik misschien alleen maar dankbaar zijn dat we nog bestaan dankzij Bolt..

Ran1972 schreef:

Gaan we weer…. Waar zie je dat ik het over rellen heb? De P kan ook dmv spandoeken en spreekkoren uitbreken. En ‘jullie’ soort? Beetje triest dat je mij als ‘jullie’ soort neerzet. Maar blijf jij lekker klappen en juichen terwijl alles kapot gemaakt wordt ‘superjantje’ 🤣🤣

Ja,je bent wel zo slim om niet op openbaar forum over rellen etc te reppen, maar weet zeker dat je dat wel bedoelt..wss hangt je zwarte jas met capuchon en gezichts bedekking al klaar .

Je kan het niet eens zijn met van alles en nog wat maar met dit soort opruiende teksten draag je alleen maar bij aan nog meer schade aan de club en dat is wat jullie soort opruiers veroorzaken..terug naar de rel jaren in jaren 80..
Stel dat je wens uitkomt is gevolg:...Bolt loopt weg, en dus veel poen,directie weg. .geen sponsors meer die Fc den haag steunen,goedwillende fans met hun kids kijken wel uit om naar stadion te komen en gaan andere clubs steunen en goede spelers ..komen al helemaal niet meer..

Jullie zijn degenen die alles kapot maken..

Sprinkhaan070 schreef:

Eens! Een Veldwijk en Kramer zijn klaar. Die moet je niet halen, zij zitten in hun nadagen. Een Kökcu van Eindhoven zie ik bijvoorbeeld graag komen. Als je het over spitsen hebt zie ik graag een type als Dylan Vente komen. Ook een Mexx Meerdink lijkt me wel een type voor ons. Finn Stokkers van Go Ahead ook een type die ik graag zie. Echter is de vraag is het haalbaar. Dat weten we helaas niet omdat we niet kunnen zien wat Mathijssen beschikbaar heeft.

Gezien het feit dat Bolt (nog) niet gereageerd heeft op het meerjarenplan ga ik er vanuit dat zij nog volop aan het denken zijn óf en in hoeverre zij meegaan met de plannen van onze directie. Tot zo lang en wellicht ook daarna houden ze de hand op de knip en is het enige geld wat misschien mag worden gebruikt voor transfersommen de opleidingsvergoedingen die we tegoed hebben.

Ik verwacht dan ook niets spectaculairs en in dat kader zouden we blij moeten zijn met een slimme voetballer als Kramer. Hoezeer ik ook tegen het terughalen van oud-spelers ben. Kramer kan leiding geven in het veld, is een lastpost voor iedere tegenstander alleen al door zijn houding en is bij ons, maar ook bij RKC, altijd een goed aanspeelpunt geweest.

Mocht er dus niets anders mogelijk zijn is Kramer voor mij een redelijk alternatief.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Aandeelhouder onduidelijk; nog niet akkoord met langetermijnplan
Bolt Football Holdings heeft het langetermijnplan van ADO nog niet getekend.
Lees het nieuwsbericht

Ran1972 schreef:

Klopt dat ik van de oude generatie ben maar er hoeft geen geweld of iets gebruikt te worden van mij. Acties moeten er zeker komen in de vorm van spandoeken, boycotten wedstrijden etc. Want de tijd van accepteren is toch wel voorbij, vind je niet?

Denk dat we rustaagh moeten blijven en kijken hoe het gaat eerste matches
Als blijkt dat het nog steeds zooitje is qua systeem,resultaten etc dan kan de directie sowieso toch niet anders dan Kalezic eruit gooien, dat zal BOLT ook wel inzien,en die betaald bepaald..

Ik ben oprecht benieuwd wanneer de aandelentransactie plaatsvindt tussen Bolt LLC en Global Football Holdings.

Tijdens de aankoop van de club waren er meerdere aandeelhouders maar vanwege de urgentie en tijdnood is er besloten om voor 1 aandeelhouder te gaan (Blitzer) deze kreeg vrij snel akkoord vanuit de licentiecommissie van de KNVB.
Wie de overige geïnteresseerden zijn/waren is tot op heden nog onbekend.

We hebben dus geen enkel idee wie er belangen hebben bij onze club en geloof me die Blitzer heeft geen idee wie of wat ADO Den Haag is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy, Megafoon, James, Tante Wil, rh_vakc, ADOZoetermeer, Aad, ADO079, Ap happie, Ronnie, Kees en 103 gasten.

Bekijk de topshouts