Tag: verlengen

Trending: schalk reischl telstar vlak play kalezic

Toon alle shouts

Ik wil mijn seizoenskaart verlengen, staat dat het dezelfde prijs zou zijn en vervolgens staat er dat ik 257 euro moet betalen. Was dit de prijs van vorig seizoen. Ik had destijds korting door die vroeg verleng actie, dus weet niet de prijs van vorig jaar. Omdat er bij tarieven 23/24 ook 257 staat weet ik nu niet of ik nou wel of niet een lagere prijs betaal als verlenger?

Zo ze zijn net binnen en ik kreeg net een mail om mijn scc te verlengen.😅😅😅😅

Ik heb er vertrouwen in, een frisse wind met nieuwe on-Haagsche instelling. Nu een nieuwe trainersstaf en in juni bouwen aan een vernieuwde selectie waar we weer trots op kunnen zijn!

Vanuit commercieel oogpunt zal het ook in deze volgorde gaan verlopen en tijdens het presenteren van de eerste paar versterkingen volgt het proces om nieuwe SCC's want nieuw ingeblazen hoop doet leven. Ook bij degenen die van plan waren om hun SCC niet te verlengen.
Daarna volgt het MKB want die Eretribune is té akelig leeg gebleven

Normaal gesproken werd je al zowat gestalkt door de club om je seizoenskaart te verlengen en was er in ieder geval nog een trainer en/of directeur die je erop wees.Ik weet echt niet wat voor eigenaar we nu hebben maar dit is echt niet ok. Het zal toch niet bij die andere clubs waar zij in geïnvesteerd hebben ook zo zijn. Totaal geen interesse of betrokkenheid je zal haast gaan denken dat zij een andere reden hebben om in een Nederlandse voetbalclub te investeren en daar krijg ik een zeer unheimlich gevoel van.

Johannes schreef:

Als ze nu de hand op de knip houden, dan is een TD aanstellen weggegooid geld, toch? En als er minimaal geld uitgegeven mag worden, weten we toch ook wat ze willen. Dat is niet helemaal wat wij willen alleen.

Hoewel... het jaar van de overname met al die jonge spelers rond een ervaren as... dat was leuk voetbal. Dus Franken aanstellen, Breinburg en Komljenovich verlengen en Amevor halen en we zijn al een stukje op weg. Niet duur bovendien, tot zover.

Breinburg zeker niet verlengen, die is meer ziek en misselijk dan fit.... Helaas, want is een goeie

Eeuwig Den Haag schreef:

Naja, ze hebben juist nu gezegd de knip op de portomonnee te gaan houden, in tegenstelling tot volgend seizoen. Dus “laten zien wat ze willen” zit er niet helemaal in gok ik.

Als ze nu de hand op de knip houden, dan is een TD aanstellen weggegooid geld, toch? En als er minimaal geld uitgegeven mag worden, weten we toch ook wat ze willen. Dat is niet helemaal wat wij willen alleen.

Hoewel... het jaar van de overname met al die jonge spelers rond een ervaren as... dat was leuk voetbal. Dus Franken aanstellen, Breinburg en Komljenovich verlengen en Amevor halen en we zijn al een stukje op weg. Niet duur bovendien, tot zover.

Bolskie schreef:

Tuurlijk kan de club daar wel wat aan doen. Waarom een speler willen verlengen bij nog maar een half jaar contract? Miss was het in deze best een lastige omdat de club in een onzekere positie zat en niet eens wist of de club nog zou bestaan.

Maar het is juist de kunst om te kunnen inschatten of er nog rek/potentie in een jonge speler zit, of vertrouwen in hebben dat hij nog kan groeien tot een vaste basisspeler kan worden.
In dat geval zal je gewoon contracten moeten openbreken en verlengen en niet wachten dat hij al op dat punt is en of nog maar een contract heeft van een half jaar. En wil een speler dan niet dan zul je in zn geval de speler moeten proberen te verkopen, lukt dat niet dan kies je voor een andere en benoem je hem tot bank zitter.

Ben het compleet met je shout eens hoor enkel is het vroegtijdig verlengen van talenten met een extreem lege portemonnee wel moeilijk.
Zolang je je huishoudboekje niet op orde hebt en er extreem meer geld uitgaat dan er binnen komt kun je helemaal maar dan ook helemaal niks opbouwen. Iets opbouwen doe je namelijk door eerst te investeren (transfersom, vroegtijdige contractverlengingen etc. )... soort vicieuze cirkel.

Laat die Amerikanen maar eerst een de boel kapot saneren. Slechter dan afgelopen jaar kan toch niet en allemaal weer weggegooide miljoenen aan flutspelers en een bak aan makelaars.

Marcelvld schreef:

Wat kan de club daar aan doen dan
Hij wou zelf niet tekenen dus kan de club daar toch niks aan doen
Altijd makkelijk om gelijk de club de schuld te geven

Tuurlijk kan de club daar wel wat aan doen. Waarom een speler willen verlengen bij nog maar een half jaar contract? Miss was het in deze best een lastige omdat de club in een onzekere positie zat en niet eens wist of de club nog zou bestaan.

Maar het is juist de kunst om te kunnen inschatten of er nog rek/potentie in een jonge speler zit, of vertrouwen in hebben dat hij nog kan groeien tot een vaste basisspeler kan worden.
In dat geval zal je gewoon contracten moeten openbreken en verlengen en niet wachten dat hij al op dat punt is en of nog maar een contract heeft van een half jaar. En wil een speler dan niet dan zul je in zn geval de speler moeten proberen te verkopen, lukt dat niet dan kies je voor een andere en benoem je hem tot bank zitter.

slash070 schreef:

Of het nou gratis is of niet, de leukere spelers zijn na een klein jaar weg. Hoezo opbouwen in de kkd.

Dat heeft gewoon met beleid te maken. Severina had na de winterstop gewoon niet meer mogen spelen. Eerst verlengen, anders kiezen we voor een ander. Zo moeilijk is het niet.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Gewilde Severina vertrekt bij ADO’
Xander Severina gaat zijn contract bij ADO niet verlengen.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, rh_vakc en 81 gasten.

Bekijk de topshouts