Tag: vier

Trending: schalk reischl vlak telstar play kalezic

Toon alle shouts

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Jazeker.... mijn 15 jarige jubileum hier op CADD wordt er daar gevierd met wat echte Haagsche bitter ballen die lekker heetgloeiend achterin je strot blijven hangen.... hahaha! :-P

Gefeliciteerd áhwe reus, hopelijk vier je dat met een finaleplaats vandaag!

Red schreef:

Ik zou Amofa helemaal nog niet vastleggen. Leuke speler voor in de KKD, en nu sinds hij te horen heeft gekregen dat zijn contract niet is verlengd, doet hij het echt een stuk beter.... maar gewoon simpel genoeg geen Eredivisie niveau.

`maar gewoon simpel genoeg geen Eredivisie niveau.....` Nou dan hebben we acuut een probleem. Want als we - onverhoopt - promoveren, waar halen we dan een stuk of elf Eredivisie waardige spelers vandaan? Als ik het rijtje afloop zie ik er misschien twee. En hooguit vier. En zelfs dan is het nog maar de vraag.

Maar goed, het gaat er in principe ook niet om dat Amofa een speler is `die er nu al staat`. Het gaat om de potentie en de groeimogelijkheden. Er zit domweg meer in die jongen. En met goede coaching en begeleiding, haal je daar veel meer uit.

Ook over Van Ewijk - nog niet zo gek lang geleden - hadden veel mensen twijfels. Inclusief de toenmalige technische staf, waarop een `verbanning` naar Leeuwarden volgde. En kijk nu?
Of een Lance Duijvesteijn. Weggebonjourd naar Helmond. Speelt nu bij Almere. Niet alleen pikt ie daar z`n goaltjes mee. Is ook nog eens asssistkoning.

Laten we voorzichtig stellen dat ADO Den Haag niet een heel erg gelukkige hand heeft in het maken van keuzes ten aanzien van het technisch beleid.

Nog kort even over Amofa: kostentechnisch, wat zou zo`n jongen moeten verdienen? Wegdoen kan altijd nog.....

grijze gek schreef:

Heeeey ga allemaal Lekkah Koningsdag vieren iplv hier te mokken

Zolang er een koningshuis is vier ik geen feest!

Wedstrijd tegen Jong PSV was leuk, aantrekkelijk met helaas een teleurstellend resultaat. ADO speelde duidelijk en soms wat opportuun aanvallend voor de laatste kans op rechtstreekse promotie. Passie droop er van af. En eerlijk; bij tijd en wijle ook heel leuk voetbal!

Toch nog veel kritiek na afloop. De zes punten discussie. Allemaal de schuld van Jol, die er zelfs nu nog wordt bijgehaald.

Omdenken en daarom mijn stelling: volgens mij beseffen we niet wat we momenteel in handen hebben en wat voor prestatie ze dit jaar hebben neergezet. Waar kenners ons dit jaar niet in het linkerrijtje zagen eindigen spelen we vanaf het begin van het seizoen al voor de eerste vier, vijf plaatsen. Pakken we direct al een periodetitel. Ondanks de inmiddels bekende issues en problemen rond het veld. Met over het algemeen heel redelijk voetbal. Leuk om naar te kijken, types waar we ons mee kunnen identificeren. Een grotendeels Haagse selectie. Jong talent; Asante, van Reemst (onze "mini Frenkie", Steijn, Wentges, Severina, Mulder, Bourard. Aangevuld met Kishna, pure klasse. Kemper; bikkel, Matthys, superdegelijk. En dan nog helaas zonder Elia, die in zijn laatste wedstrijd ook begon te draaien.... In discussies met 020 successupporters haal ik het vaak aan: er kijk er 100x liever naar dan naar die theatermakers en rollende types als Tadic en Antony.

Aparte aandacht voor Verheijdt; cult figuur, onschatbare waarde. De sleutel tot het succes en zó belangrijk voor een team. Tien keer liever Thomas dan die altijd zeurende en verongelijkte Kramer, aan wie het nooit heeft gelegen....

Er staat een stabiel team, redelijk jong en daardoor met af en toe foutjes en uitglijers (helaas net een paar teveel) en zeker wat zwakkere broeders, maar ik heb in jaren niet meer zo kunnen genieten van best aardig voetbal.. We zijn in dat opzicht niet echt verwend, nee, ondanks de eindklassering, ook niet in de Groenendijk jaren...

Ok, het is KKD, maar wat hier al eerder rond ging, ik ga weer met plezier naar het stadion, krijg weer wat leuks voorgeschoteld.. Zelfs de nieuwe trainer heeft mijn sympathie (Wentges en van Reemst laten deburen of staan) en doet vooralsnog geen rare dingen. Die Seedorf wissel? Hij zal er zijn redenen voor hebben gehad.

Tegelijkertijd bekroop mij dinsdag na afloop het schrikbeeld van een grote uittocht. Alleen een wonderbaarlijke promotie of een genereuze sponsor zou het misschien kunnen voorkomen... .

Stein, Kishna, Matthys, Kemper, Verheijdt; ze zijn al weg, willen (helaas) weg of spelen zich met hun wekelijkse prestaties in de kijker.. Ook al komt er een club uit de onderkant eredivisie, ze lijken me moeilijk te behouden. Het lot van een clubje als ADO, ieder jaar weer opnieuw beginnen...
Of bouwt onze nieuwe sponsor een muurtje om deze selectie?

Laten we nog maar even moeten "genieten" van wat we nu hebben, zolang als het duurt. Achter deze selectie gaan staan. En wat de toekomst betreft, wat hiervoor al werd opgemerkt; wat is leuker; bovenin meedraaien met leuk voetbal of een heel jaar vechtvoetbal onderin? Ik heb dit seizoen meer kunnen genieten dan de afgelopen vijf, zes seizoenen ervoor...

We hebben vier keer gewisseld. Mag dat?

Even wat anders....

Zaterdag stond voor de derde maal dit seizoen de Zuid-Hollandse derby op het programma tussen ADO Den Haag O21 en Feyenoord O21. Daar waar de Haagse ploeg de eerste ontmoeting in Rotterdam wist te winnen, werd het nu voor de tweede maal een gelijkspel in het Haagse Zuiderpark.

Tekst: Glenn Duijzer         |       Foto’s: Alex Pronk

Het eerste half uur was het vooral een gevecht op het middenveld, waarbij de Rotterdammers meer balbezit hadden. Toch deelde ADO Den Haag O21 tot tweemaal toe een speldenprikje uit via Rafael Struick en Cain Seedorf. Beide inzetten misten de kracht of precisie op doelman Thijs Jansen te verslaan.

Net voor het half uur was het toch raak voor ADO O21 toen Evan Rottier een diepe bal van Roethof oppakte en het strafschopgebied inliep. Na een mooie kapbeweging was de laatste verdediger ook uitgeschakeld. Zijn schot in ging onder de doelman in het net: 1-0.

Voor rust gebeurde er verder weinig. De Haagse spelers hielden zich goed aan hun taken en de bezoekers waren niet bij machte om ook maar één schot op het doel te produceren.

Na een uur was er wel een mogelijkheid voor de geel-groenen nadat Evan Rottier goed over rechts was doorgelopen. Zijn voorzet ging over de gehele verdediging heen, maar ook over de vrijstaande Cain Seedorf.

In de 67e minuut kregen de bezoekers de zoveelste vrije trap op de rand van het strafschopgebied. Wederom had het meer weg van een goed uitgelokte vrije trap dan van een duidelijke overtreding. De directe vrije trap van Twan van der Zeeuw werd zodanig door de Haagse muur van richting veranderd, dat doelman Kilian Nikiema kansloos was: 1-1.

De gelijkmaker was voor Feyenoord het startsein voor heus offensief. Drie minuten na de gelijkmaker had voormalig ADO Den Haag-speler Delano Ladan de kans op de 1-2. Doelman Kilian Nikiema stond tweemaal een Rotterdamse voorsprong in de weg. Nog geen vier minuten later schoot ’t Zand van afstand net over het Haagse doel.

In de laatste tien minuten waren er toch weer wat kansen voor ADO Den Haag O21. Met nog negen minuten op de klok schoot Aimane El Karicha in de draai ineens met rechts, doelman Thijs Jansen had twee pogingen nodig om de bal te pakken. In de laatste minuut van de reguliere speeltijd was er een mooie voorzet van rechts van Nick Broekhuizen, die Aimane El Karicha bij de tweede paal ineens op zijn slof nam. De bal eindigde echter buiten bereik van de Rotterdamse doelman op de paal.


In de vijf minuten extra tijd kwam er geen verandering meer in de stand. Ondanks dat was de kansenverhouding duidelijk in het voordeel van ADO Den Haag was geweest, was het gelijke spel wel een terechte uitslag, waar beide ploegen overigens niet veel mee opschoten. ADO Den Haag pakt één puntje om weg te komen bij de onderste twee plekken en de bezoekers lieten punten liggen in de jacht op het kampioenschap om naar de Tweede Divisie te promoveren.

Opstelling ADO Den Haag: Nikiema, Roethof, Ates, Van Breemen, Owusu, Van Reemst (60. Broekhuizen), Dicke, Komljenovic (77. Reinders), Seedorf (77. Demir), Rottier (77. Shahaj), Struick (60. El Karicha).

AD
INTERVIEW    ADO Den Haag heeft de zwaarste periode uit de clubgeschiedenis eindelijk achter de rug. In een vijfdelige interviewserie blikken we met betrokkenen terug op de overnamesoap en vooruit op de toekomst van de club. In de laatste aflevering: de tweede helft van een tweedelig vraaggesprek met interim-directeur Edwin Reijntjes.

Het uitgebreide interview met Edwin Reijntjes, nog altijd interim-directeur van ADO Den Haag, vond op 2 maart plaats. Het eerste gedeelte ervan, waarin hij terugblikte op het hectische jaar dat hij met de club meemaakte, verscheen drie dagen later. Op 2 maart was er ook een korte, eerste ontmoeting tussen deze krant en Ignacio Beristain, op dat moment aanwezig in het Cars Jeans Stadion. Beristain is de Spaanse voetbaladviseur van de Amerikaan David Blitzer, de nieuwe eigenaar van ADO. 

Beristain is vanuit die functie de president van de Portugese club Estoril, dat in bezit is van Globalon Football Holdings. Namens Bolt ADO Den Haag Holding LLC zal hij ook in Den Haag de lijnen uit gaan zetten. Op 2 maart gaf hij echter aan daar nog geen interview over te willen geven. Voor vragen over de plannen van de nieuwe eigenaar met de Haagse club wijst hij naar Reijntjes, die in dit interview dan ook het woord voert over de toekomst van ADO.

,,Veel mensen waren verbaasd toen de City Football Group ADO Den Haag wilde hebben”, vertelt Reijntjes. Hij koos op het laatste moment tussen de eigenaar van onder meer Manchester City en de partij van Blitzer en Beristain. ,,’Wat moeten zij met ADO?’, hoorde ik vaak. En dat is juist het probleem. Er moet een mentaliteitsverandering plaatsvinden in Den Haag, want wij zijn qua merk gewoon een top-5 club, vind ik. Daar is Bolt het volledig mee eens en daarom hebben we ook voor die partij gekozen. Met de City Football Group hadden we talentjes voor Manchester City moeten gaan opleiden. Bolt wilde ADO hebben als club in Nederland vanwege de talenten die in deze regio rondlopen en de groeimogelijkheden die zij zien voor ADO Den Haag. Ze schakelden ook snel en daar ben ik echt heel blij mee. Ik begrijp wel dat iedereen nu benieuwd is naar wat er gaat gebeuren als ik straks weg ben.”

Hoe lang blijft u nog?
,,Op 1 juli ben ik weg. Ik ben met Ignacio een profiel aan het maken van de nieuwe CEO. Bolt heeft gevraagd of ik wilde blijven, maar dat is geen optie. Het verder ontwikkelen van de club was niet mijn opdracht. We hebben iemand nodig die de club minstens vier jaar lang, samen met de nieuwe eigenaar, gaat opbouwen. Dat moet een man of vrouw van 40 tot 45 jaar oud zijn.”

Wordt het een Nederlander?
,,Dat zou denk ik wel het beste zijn. Diegene moet in ieder geval de Nederlandse taal beheersen en de Nederlandse cultuur begrijpen. Het hoeft niet per se een Hagenees te zijn, maar hij moet wel aanvoelen hoe het hier werkt. En het is belangrijk dat hij hier een netwerk heeft, goed met de KNVB kan schakelen en weet hoe de hazen lopen, want Bolt heeft dat niet.”

Denkt Beristain daar ook zo over?
,,Ja. Al wil een investeerder altijd zekerheid, iemand die ze kennen. En iets van internationale inslag is ook handig, ervaring is belangrijk, maar de nieuwe directeur moet ook een politieke antenne hebben. En als je de taal niet spreekt, wordt dat moeilijk.”

En als er een nieuwe directeur is, wat krijgt dan prioriteit?
,,Het Zuiderpark. We zijn met de gemeente aan het kijken wat daar mogelijk is. We willen de hele club naar het Zuiderpark verhuizen. Het eerste, de jeugdopleiding en de vrouwen. Dat wil Bolt ook, Ignacio is er ook al een paar keer geweest. We noemen het ADO City. Als je kijkt naar de accommodatie, kun je er iets heel moois van maken.”

Wat zijn de ambities van de nieuwe eigenaar?
,,Als wij dit seizoen promoveren is dat fantastisch. Dan gaan we ook snel handelen en alles eredivisiewaardig inrichten...”

Dan worden er zes huurlingen gehaald, dat is bij Estoril namelijk ook gebeurd...
,,Nee, dat gaat hier niet in die mate gebeuren. Er wordt al een tijdje gekeken naar de talenten, hier in de jeugdopleiding. Er zijn er een paar gespot, die gaan we meenemen naar volgend jaar. Maar je zal wel versterkingen moeten halen als je naar de eredivisie gaat. Maar goed, dat is één scenario. Als we het niet redden, nemen we een jaar lang de tijd om de club verder op te bouwen. Dan moeten we het jaar erna promoveren op basis van een solide beleid. Wat er qua geld niet in komt, gaat er ook niet uit. Dat is mijn filosofie, maar ook de filosofie van Bolt. Ze willen investeren in de jeugdopleiding. En op cruciale plekken in de organisatie kwaliteit neerzetten. Maar daar zijn we al vrij ver in.”

Dus er komt binnenkort een nieuwe technisch directeur?
,,Ja. Die is cruciaal. Ignacio is daarmee bezig, ik niet. Ik vraag hem daar elke dag naar, maar hij wil zijn tijd nemen om de goede persoon neer te zetten.”

Dat wordt wel iemand uit zijn netwerk?
,,Die kans is groot, ja.”

Oke, maar als je dat samenvat: U gaat weg, alle leden van de Raad van Commissarissen gaan weg. De nieuwe eigenaar kan veel meer invloed uitoefenen dan de vorige. Er komt een technisch directeur uit zijn netwerk, die stelt de nieuwe trainer aan. Die trainer gebruikt bekende zaakwaarnemers en haalt 7 buitenlandse jongens. ADO is toch kwetsbaarder dan ooit voor dit scenario?
,,Ja, in dat scenario ze hebben vrij spel. Maar mijn ervaring is dat ze zelf ook wel begrijpen dat dit scenario niet de juiste weg is. Voor ADO niet en voor henzelf niet. Ze maken zichzelf dan heel kwetsbaar. Er zal wat gaan verschuiven, maar dat is een positieve ontwikkeling. We zijn een moderne club en werken in een internationale omgeving. We moeten mensen aanstellen die dat kunnen. En we moeten mensen hebben die vasthouden aan de cultuur. Dat gaat ook gebeuren.”

U twijfelt er totaal niet aan dat de identiteit behouden blijft?
,,De nieuwe eigenaar weet dondersgoed dat de identiteit behouden moet blijven. En dat zal ik persoonlijk ook bewaken. De HFC krijgt een belangrijke rol. Dat is waarom de HFC weer een bijzonder aandeel krijgt en een nieuwe commissaris mag leveren in de driekoppige RvC. Binnen de HFC krijg ik ook een rol, dus ze zijn nog niet van mij af.”

Dus de toekomst en de cultuur van de club zijn veiliggesteld?
,,Ik geloof daar echt in, ja. Ik denk dat we de beste beslissing voor de club hebben gemaakt.”

Je bent op zeer korte termijn eigenaar van ADO en hebt een slordige 7 miljoen euro of meer uitgegeven. Je hebt als eigenaar ambities om naar de eredivisie te promoveren (althans dat nemen we aan en hopen het zeker).

1) Neem je dan het risico om voor dat de play offs starten rust in de tent te brengen en een akkoord wat betreft de premies?

2) Neem je dan het risico om een gelouterde trainer van hoog niveau aan te stellen voor de laatste twee maanden zonder mogelijk verdere verplichtingen?

3) En durf je ook voor die twee maanden een gelouterde technisch directeur aan te stellen die de trainersstaf ondersteunt?

Kost omgerekend een ton of drie a vier maar is dat rendabel voor een investeringsmaatschappij?

Promotie naar de eredivisie levert een veelvoud op.

Aad schreef:

Wat mij betreft een onverwachte maar welkome actie van Bolt. Naam, clubkleuren en speelplaats gegarandeerd. Jeugdopleiding prioriteit. Het ziet er veelbelovend uit. Nu nog de plannen met betrekking tot de veld- en bankbezetting bij de hoofdmacht.

Ik ben verheugd met je positieve reactie. Nu van mij de kanttekening: de bezetting van die vier functies is werkelijk cruciaal. Hopelijk breed gedragen kandidaten en geen onderlinge machtsstrijd of verborgen agenda`s.

De invulling is zo onvoorstelbaar belangrijk. We spreken over een kantelpunt t.o.v. de laatste "tropenjaren".

De invulling (zo maar ff een schot voor de boeg).

- Supporters : Jacco heeft prima werk verricht.
- Vrouwen: Kees Punt.
- Vertegenwoordiger bedrijfsleven: Lentze voor het tegenwicht.
- Pensionado`s : Henk van Leeuwen/Woody Louwerens/.........

radar schreef:

heeft iemand vi-stuk?

De ADO-spagaat: is het zó lastig om een Nederlandse club over te nemen?


Door Stef de Bont Stef de Bont
ACHTERGROND
ADO Den Haag hoopt begin deze week te horen of de Spaanse overname doorgang kan vinden. Maar een zekerheid is dat niet. Zo dacht Kakhi Jordania eerder FC Den Bosch te hebben gekocht, maar werd hij teruggefloten vanuit Zeist. Waarom is het eigenlijk zo lastig voor een buitenlandse partij om een Nederlandse club te kopen? En waar lopen ze in Den Haag tegenaan? VI ging op onderzoek.
Het is een belangrijke week voor ADO Den Haag. Vandaag (maandag) dan wel morgen (dinsdag) moet duidelijk worden of de club wordt overgenomen door het Spaanse Globalon Football Holdings.
Althans, dat denkt men in de Residentie.
Of nog beter: dat hoopt men.
Want niemand die het zeker weet.
CENTEN

Vorige week publiceerden we nog maar eens over de overnameperikelen in Den Haag. Dat was naar aanleiding van een homologatiezitting die plaatsvond op 8 februari. Voor de details verwijzen we graag naar dat stuk. De rechtbank kwam die middag met een even opvallende als harde conclusie: ‘Zonder centen geen akkoord en zonder KNVB geen centen.’
Aanbevolen: Waarom ADO Den Haag nog altijd niet is overgenomen
De Haagse afvaardiging én de rechtbank waren het er over één ding zeker eens: de Nederlandse voetbalbond bepaalt of ADO Den Haag overgenomen wordt. Het lot van de Haagse voetbalreus ligt in de handen van een paar mannen en vrouwen in pak met een KNVB-logo op de borst.
De Spaanse overname moet worden goedgekeurd. Dat doet niet de KNVB maar de licentiecommissie. Dat is een groep van onafhankelijke mannen en vrouwen. Zij toetsen in het geval van ADO of de aandelenovername door Globalon binnen de huidige regelgeving past. Deze commissie staat in feite los van de KNVB, is onbereikbaar voor de media én staat erom bekend weinig deadlines te delen met de clubs. Een gesloten clubje.
Het is niet zo dat deze personen op basis van een onderbuikgevoel bepalen of een club al dan niet wordt overgenomen. Er is een zogenaamde Richtlijn Wijziging Zeggenschap, die voor iedereen toegankelijk is op de site van de KNVB. Er wordt gewerkt volgens het Know Your Owner-principe. ‘Conform dit principe moet de identiteit van eigenaren van betaaldvoetbalorganisaties bekend zijn, alsook hun belangen, activiteiten en de herkomst van hun vermogen’, lezen we.
Een schone voetballerij. Daar moet iedereen voorstander van zijn. Maar het maakt het wel complex om een Nederlandse club over te nemen
In de bijlagen wordt per punt uitgelegd wat een club aan documenten aan moet leveren, wil iemand meer dan 25 procent van de aandelen kopen. Van een mondelinge toelichting op de plannen, tot een kopie van bankafschriften en jaarrekeningen van de laatste drie boekjaren.
Er gaat aardig wat werk in zitten. Daarom heeft ADO Den Haag advocaat Dolf Segaar in de hand genomen, iemand die bekend is met licentiezaken en veel voetbalgerelateerde zaken heeft gedaan. Het proces werd na een aanscherping van de regels, een paar jaar terug, alleen maar complexer.
Dit gebeurde op verzoek van de clubs én de voetbalbond. De Nederlandse Bank had eerder al eens laten weten dat de voetballerij kwetsbaar was voor witwassen en andere integriteitsrisico’s. Bovendien was bij de overname van Vitesse lange tijd onduidelijk wie nu eigenlijk de aandelen had gekocht. De herkomst van bepaalde geldstromen riep vragen op en er waren directe lijnen met het Chelsea van Roman Abramovich. En dus geldt er nu al een paar jaar een stevige integriteitsnorm.
‘Een aandeelhouder van een betaaldvoetbalorganisatie mag zijn geld niet hebben verdiend (of verdienen) met illegale activiteiten, zoals drugshandel of corruptie, en ook mag de financiering geen deel uitmaken van een witwastraject’, zo lezen we.
JORDANIA

Een schone voetballerij. Daar moet iedereen voorstander van zijn. Maar het maakt het wel complex om een Nederlandse club over te nemen. Vraag het FC Den Bosch. In 2018 kwam Kakhi Jordania, de zoon van voormalig Vitesse-zetbaas Merab naar De Vliert. Hij bereikte een akkoord met de clubleiding en begon geld in de club te pompen. Naar eigen zeggen stopte hij drie miljoen euro in de Bossche Eerstedivisionist, die plots meedeed voor promotie.
Er werden twaalf spelers aangetrokken en opmerkelijke bonussen toegezegd. Er was echter één probleem: de licentiecommissie moest nog een akkoord geven. De Georgiër dacht dat het een formaliteit was en bleef investeren in de club. Maar uiteindelijk zette de licentiecommissie een streep door de deal.
`Als de licentiecommissie blijft toetsen zoals bij ons, dan wordt er nooit meer een club overgenomen`
FC Den Bosch vocht de uitspraak nog aan bij de beroepscommissie. Deze gaf De Bosschenaren op enkele punten gelijk. De twee belangrijke punten: het had te lang geduurd én de licentiecommissie zat wel heel erg op de letters van de wet.
Wat dat eerste punt betreft: het duurde om en nabij een jaar alvorens de club een definitief antwoord kreeg. Veel clubs die worden overgenomen verkeren in zwaar weer en moeten snel doorschakelen om het hoofd boven water te houden. Dat geldt ook voor ADO.
Daarnaast werden de leden van commissie weggezet als muggenzifters. De interne alsook de externe controle verliep wel heel erg minutieus. Of zoals ze in Den Bosch na afloop zeiden: ‘Als de licentiecommissie blijft toetsen zoals bij ons, dan wordt er nooit meer een club overgenomen.’
De beroepscommissie boog lichtjes mee met Den Bosch, maar het eindoordeel bleef hetzelfde. Jordania kon de club niet overnemen. Met als gevolg dat beide partijen met knallende ruzie uit elkaar gingen. Sterker nog, de twee staan nog altijd tegenover elkaar in de rechtbank.
HOEPEL

Maar FC Den Bosch is nu toch alsnog overgenomen? Door Amerikanen? Dat klopt. Maar geen van hen heeft meer dan 25 procent van de aandelen. En dus was die deal met een paar weken beklonken…
Bij ADO Den Haag gaat het om bijna honderd procent van de aandelen. En dus gaat er tijd zitten in het proces. Rondom de homologatiezitting werd door de ADO-directie al gewezen naar de licentiecommissie. Dat het allemaal zo lang duurde, dat de nieuwe voorzitter van die commissie wel erg streng was. Hadden ze in Zeist dan niets geleerd van FC Den Bosch?
In detail weten we dat niet. We kunnen het immers niet aan de licentiecommissie zelf vragen. Maar dat het allemaal erg lang duurt in Den Haag, valt te bezien. De rechtbank vroeg op 8 februari naar een tijdslijn. Wanneer was de licentiecommissie aangelijnd aangaande Globalon?
Segaar kwam met de volgende tijdlijn:
Op 22 december waren alle stukken aangeleverd bij de Licentiecommissie
Op 23 december volgde een eerste beoordeling met aanvullende vragen
Op 5 januari kwam ADO met antwoorden
Op 13 januari volgde een antwoord van de licentiecommissie. ‘Sindsdien zijn we met elkaar in overleg over aanvullende stukken, er is intensief telefonisch contact’, aldus Segaar.
Kort voor de zitting, op 8 februari, werden wederom aanvullende vragen gesteld.
`Maar er is dus regelgeving omtrent financiering van voetbalclubs in Europa. Door die hoepel zijn ze dus in België, Spanje en Portugal gesprongen`
We kunnen dus stellen dat ADO de eerste stukken ongeveer twee maanden geleden heeft aangeleverd. Ja, er was in de tussentijd intensief contact met de KNVB en de licentiecommissie, maar het doorlichten van een potentiële koper vergt nu eenmaal tijd.
Het akkoord met Globalon ligt er echter al sinds begin november. De rechter vroeg zich dan ook hardop af of er in de tussenliggende periode geen kostbare tijd verloren was gegaan. ADO gaf aan dat het de tijd nodig had om alles op orde te krijgen. Bovendien sprak het van een formaliteit.
Globalon is al actief in onder meer België, Spanje en Portugal. ‘Vanuit de UEFA wordt er regelgeving gegeven, maar iedere bond vult deze op eigen wijze in’, liet advocaat Dolf Segaar de rechter weten. ‘Maar er is dus regelgeving omtrent financiering van voetbalclubs in Europa. Door die hoepel zijn ze dus in België, Spanje en Portugal gesprongen. Op basis van die Europese regels zou het mij bevreemden als de Nederlandse bond bij deze transactie, die qua structuur gelijk is, lastig zou doen.’
De rechter wilde vervolgens weten welke concrete vervolgvragen er nog lagen. ‘Kunt u iets zeggen over de aard van de informatie die nu nog gevraagd wordt door de KNVB? Globalon is al in drie landen geaccepteerd. Dan zou je verwachten: het mapje met informatie ligt al klaar’, aldus de rechtbank.
`De aard van de vragen zit hem heel erg op de identiteit van de Amerikaanse topaandeelhouders, de individuele investeerders`
Segaar: ‘De aard van de vragen zit hem heel erg op de identiteit van de Amerikaanse topaandeelhouders, de individuele investeerders. En dan met name het herkomstvermogen. Een onderzoek dat nog verfijnd moet worden na wat wij al hebben aangeleverd. En dat is, wat u terecht zegt, in die andere landen al gedaan door de bonden. Maar ook door bijvoorbeeld de Spaanse bank. Maar toch vraagt de KNVB aanvullende informatie en dat vertraagt op dit moment de discussie.’
Met andere woorden: de Amerikanen die achter Bolt zitten, het moederbedrijf van Globalon, moeten met de billen bloot. En zoals tijdens de zitting ook werd aangegeven: deze mensen zijn niet voor niks zo vermogend geworden. Ze doen aan risico-inschatting en laten vreemden liever niet in hun kaarten kijken.
Dat is de reden waarom overnames vrij lang kunnen duren. De regelgeving is bekend. Clubs weten wat ze aan moeten leveren. Maar wil de potentiële eigenaar alle kaarten op tafel leggen? Bij eerdere overnamepogingen in Nederland was er vaak sprake van een kat-en-muis-spel. Waar de potentiële kopers er alles aan deden om zo min mogelijk in hun kaarten te laten kijken, wilde de licentiecommissie de onderste steen boven. En dan krijg je aanvullende vragen op aanvullende vragen.
Bij ADO zijn ze in ieder geval hoopvol gestemd. Althans, dat zei Segaar in rechtbank. ‘Er worden geldstromen inzichtelijk gemaakt. Wij gaan ervan uit dat op 21 februari de KNVB een definitief antwoord kan geven. De KNVB werkt daar hard aan. Normaal gesproken is de Licentiecommissie een maand of drie, vier bezig om zo’n traject van een goedkeuringsbesluit te geven en nu is dat allemaal wat naar voren gehaald. Ik ben positief gestemd over het proces.’
ADO MAAKT EEN FLINK VOORBEHOUD VOOR DE RECHTBANK

ADO Den Haag hoopt komende week te weten of het Spaanse Globalon Football Holdings de club over kan nemen. Daarbij is het, zoals gememoreerd, afhankelijk van de Licentiecommissie van de KNVB. De club doet voorkomen alsof er 22 februari definitief een oordeel moet komen. Maar voor de rechtbank werd dit toch wat voorzichtiger aangekondigd.
‘We zijn doorlopend in gesprek met de KNVB’, aldus herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger. ‘De geluiden die mij als laatste hebben bereikt, afgelopen weekend, waren dat er wellicht binnen tien tot vijftien werkdagen duidelijkheid zou kunnen komen.’
Dat zijn behoorlijk wat voorbehouden. Dolf Segaar vult aan. ‘De Licentiecommissie streeft ernaar om op 21 februari een besluit te kunnen nemen zodat wij op 22 februari te horen krijgen wat de Licentiecommissie van de aangeleverde informatie vindt en of het goedkeuring wenst te geven, enerzijds in de zeggenschap en anderzijds de overdracht van de licentie.’

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 87 gasten.

Bekijk de topshouts