Tag: supporters

Trending: spelers stadion supporters gehaald weg geld

Toon alle shouts

De ADO fabeltjeskrant is nog niet gesloten!  Zo ook vandaag weer naar aanleiding van een interview kunnen we niet anders dan concluderen dat er sprake is van serieus en structureel wanbeleid bij onze club. Er is geen sprake meer van falen door een gemiste kans, dit ligt veel dieper. Hier is sprake van een uiterst secure en gecoordineerde actie door meer dan 1 persoon binnen de club.

Vandaag om 100 uur hebben wij telefonisch contact gehad met een vertegenwoordiger van een overname kandidaat die schijnbaar al langere tijd probeert ‘zijn’ partij naar voren te schuiven om ADO Den Haag over te nemen. Uit onderstaande mag een ieder zijn/haar eigen conclusies trekken maar er zijn teveel signalen dat er iets structureel mis is binnen de club, da’s onze conclusie, maar oordeel zelf.

Horta: In april ben ik in contact gekomen met Hamdi. Hij wilde toen nog geen gesprek aangaan, ze waren bezig met die Zwitserse groep, volgens mij Cosinus, die hebben ze toen voorrang gegeven, helaas is dat niets geworden. Daarna ben ik door COVID uit de roulatie geweest. Ongeveer drie weken geleden is er een hernieuwd contact geweest met ADO Den Haag, met Reijntjes. Uitgelegd dat het geld er is en eventueel op een derden rekening gestort kan worden.

HCF: Maar hoe wordt hierop dan gereageerd?
Horta: Niet, men negeert dit.

HCF: Wat denkt u dat de reden is?
Horta: Sabotage, simpel. Daarop heb ik contact opgenomen met de KNVB die spraken ook hun zorgen uit. Daarna ook nog contact gezocht met Reiziger, deze heeft ook geen verdere actie ondernomen. We hebben voorgesteld om de zekerstelling te storten op een derden rekening van Trip advocaten. Geen reactie van dhr C. Glas (collega van Reiziger) ontvangen. Hierop kan ik alleen maar concluderen dat er gericht “vertraagd” wordt en naar de uitgang te manoevreren.

Reeds eerder heb ik van Hamdi nooit begrepen waarom ze zoveel aandacht hebben besteed aan die Zwiterse groep (Cosinus) zonder met ons te willen praten, en dat het zich nu weer herhaald bij de huidige directie.

HCF: Is er contact met United Vansen geweest?
Horta: We zoeken steeds contact met dhr. Wang, dit lukt helaas ook niet.

HCF: Het beeld wat wij hebben is dat zij willen blijven zitten en daarom geen medewerking willen verlenen, hoe denkt u hierover?
Horta: Dat klopt voor 99% zeker ja.

HCF: Wat zijn de korte termijnplannen indien jullie de club overnemen?
Horta: Wij willen de club eerst helpen te promoveren. De club heeft puntenaftrek gekregen door bestuurlijk wanbeleid.
Stel Den Haag zou in zee gaan met de club die ik vertegenwoordig dan kun je verwachten dat er bij het eerst volgende transferluik er al nieuwe spelers over kunnen komen.

HCF: Wat is het masterplan?
Horta: Heb ik niet op dit moment, dat ligt bij de premier league club, die heeft dat plan wel. Als Martin Jol technisch directeur wordt kan hij het plan technisch uitrollen.

HCF: Hoe wordt dit gelanceerd?
Horta: Is nog niets over bekend, eerst maar eens echt contact met de club en zelfs dat lukt niet.

HCF: Wordt ADO een satellietclub van een Engelse club?
Horta: Nee. Het gaat echter wel om een premier klasse club. Martin Jol zouden wij graag zien als technisch directeur.

HCF: Wat is het korte termijndoel van de eventuele investeerder?
Horta: Omhoog – groeien en promoveren, Merchandise etc. is voor latere zorg.

HCF: Wat is het lange termijndoel van de eventuele investeerder?
Horta: Winst maken. Europees voetbal zien te halen.

HCF: Wij lazen klachten over het totaal niet ontvankelijk zijn van ADO. Kunt u dit begrijpen?
Horta: De zogenaamde driehoek van STA, HFC en RvC is te bang dat zij buitenspel worden gezet. Voor een club van een dergelijke omvang staat de bestuurlijke laag te ver van de supporters. Het geld kan binnen 2 dagen op de rekening staan, vanaf dat moment wilde Reijntjes/Reiziger het gesprek beëindigen. Natuurlijk heb ik als bemiddelaar ook een financieel belang, logisch, maar er gaat nu al weer een week voorbij zonder dat er iets gebeurd.

HCF: Wij begrijpen dat naam club/investeerder niet genoemd mag worden. Dat is prima maar anderzijds werd/worden eventuele investeerders door club en herstructureringsdeskundige simpelweg weggezet als fantasten en gloryhunters. Kunt u ons overtuigen een gedegen en serieuze partij te zijn?
Horta: Het gaat om een Amerikaanse investeringsgroep, dus niet om Bolt, de groep die ik vertegenwoordig ziet graag een supporter als afgevaardigde in het bestuur.
Een lange termijn visie is van belang, de negatieve spieraal moet eruit. Stel je hebt een gunstige loting, het winnen van de beker, is heel belangrijk. Dus de weg omhoog is dan ingezet.

HCF: Bent u momenteel in gesprek met ADO?
Horta: Nee helaas niet.

HCF: Zo u niet in gesprek bent, wat is daarvan de reden?
Horta: Dat zou u aan hen moeten vragen.

HCF: Kunt u aangeven of en zo ja wanneer er weer contact gezocht gaat worden met ADO?
Horta: Kan ik geen verdere uitspraken over doen.

Haags Supporters Collectief (facebook)
10 min ·
Marijn Abbenhuijs van het AD.nl op Twitter ⤵️

De Amerikaanse investeerders worden met open armen ontvangen door ADO Den Haag. Gesprekken met één van de koopkandidaten zijn in volle gang.
#adodenhaag #haagssupporterscollectief #overname #boltfootballholdings

janjazz37 schreef:

Ik wil geen ouwe koeien etc, maar beste Aad, jij was dus vanaf het begin van mening dat Wang/UVS slecht waren voor ADO?
Wel, ik denk daar totaal anders over.....

Kijk de shouts van die tijd er maar op na. Nooit begrepen dat Wang ADO kocht en waarom ADO supporters daar blij mee moesten zijn.

Ik heb later wel eens geschreven dat als UVS er niet geweest was ADO al 4 jaar geleden failliet was geweest. Maar dat is wat anders dan blij zijn met UVS.

Nou al staken voor het bier gooien en vuurwerk, nijkerk supporters

Fcdhaag schreef:

Tegen Den Bosch was het in ieder geval wel alleen maar over het uitvak. Tegen excelsior ook redelijk veel, “jodenpubliek” “jostiband” “we zijn niet bang voor rotterdam” en zo kan ik nog wel even doorgaan volgens mij

Publiek is zeker veel veranderd bij ons. Heb toch al een paar mooie acties gezien van andere club supporters. Verder vind ik weinig te klagen over onze supporters

purnie&pino schreef:

Ze zingen nooit en als ze zingen is het 5 seconde, sfeerloos kut stadion

Heeft niets met het stadion te maken. Ook in het Zuiderpark was midden-noord altijd meer bezig met de supporters van de tegenstander dan met de eigen ploeg.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Zoeken naar koper met visie
De koper van ADO Den Haag zal wel een visie moeten hebben.
Lees het nieuwsbericht

Allemaal leuk en aardig maar men vergeet het belangrijkste .

Supporters participatie , zonder draagvlak van de supporters is iedere nieuwe grootaandeelhouder of investeerder een stuurloos schip.

Club staat mijlenver van de supporters, MKB en grote multinationals in de stad/regio .
Club en vooral de gemeente zullen kritisch moeten kijken naar hun eigen tekortkomingen mbt mobiliteit,klantvriendelijkheid en service gerichtheid richting hun “klanten “ .

Parkeren op 15 min loopafstand draagt niet bij .
Beperkt food en beverage aanbod draagt niet bij .
Het gevoel van het bezoeken van een voetbalwedstrijd op een kil industrieterrein draagt niet bij .
Zo kunnen wij het lijstje wel aanvullen .

Fido schreef:

Ik heb me gisteravond gestoord aan het gooien van bier, aanstekers etc. Er werd gemikt op de grensrechter maar ik heb geen flauw idee wat die man heeft gedaan om dit te verdienen. Wie er geraakt werden waren mn supporters op de onderste rijen en een ballenjongen. Kap ermee. Er werd “gelukkig” hiertegen opgetreden door eigen supporters.
Vwb het voetbal heb ik toch een hard werkend, jeugdig 11-tal gezien. Voorin mistte je stootkracht (Verheijdt) dus ik snapte het spel-principe niet waarbij we de ballen voor de pot slingerden. Seedorf was angstig in z’n spel. Als dat eruit gehaald kan worden ben ik benieuwd hoe hij gaat voetballen. Jammer van Kemper, ga je missen. Blij met de rentree van Kishna. Is een klasbak. En Koopmans? Ik vond hem er niet goed uitzien bij de 0-2. Spelhervattingen of betrokken worden bij de opbouw zijn niet z’n sterkste punten. Hij had wel een paar goede reddingen op de lijn.
Ondanks dit alles en het verlies toch weer een prima avond gehad.

In deze periode is het makkelijker om sympathisanten te winnen om uiteindelijk behoud van onze club. Is echt nodig, want we zijn er nog lang niet. Onze supporters kunnen hierin een voortrekkersrol nemen in het maken van sfeer, daar zijn Hagenezen gewoon goed in. Helaas hebben enkelingen alleen de kwaliteit om dit te verzieken. En juist die sympathisanten kan dit aan het twijfelen brengen, oerdom!

Koopmans irriteert mij ook wel, maar om hem de 0-2 aan te rekenen gaat ver. Ik zag het doelpunt van achter het doel en er waren een paar geel-groenen die hem het zicht op het verdekte schot ontnamen. Je kunt ook terugzien wie er daar stil stonden i.p.v. druk op de bal te zetten

Ik heb me gisteravond gestoord aan het gooien van bier, aanstekers etc. Er werd gemikt op de grensrechter maar ik heb geen flauw idee wat die man heeft gedaan om dit te verdienen. Wie er geraakt werden waren mn supporters op de onderste rijen en een ballenjongen. Kap ermee. Er werd “gelukkig” hiertegen opgetreden door eigen supporters.
Vwb het voetbal heb ik toch een hard werkend, jeugdig 11-tal gezien. Voorin mistte je stootkracht (Verheijdt) dus ik snapte het spel-principe niet waarbij we de ballen voor de pot slingerden. Seedorf was angstig in z’n spel. Als dat eruit gehaald kan worden ben ik benieuwd hoe hij gaat voetballen. Jammer van Kemper, ga je missen. Blij met de rentree van Kishna. Is een klasbak. En Koopmans? Ik vond hem er niet goed uitzien bij de 0-2. Spelhervattingen of betrokken worden bij de opbouw zijn niet z’n sterkste punten. Hij had wel een paar goede reddingen op de lijn.
Ondanks dit alles en het verlies toch weer een prima avond gehad.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik weet het niet zo goed wat er allemaal speelt/heeft gespeeld. Duidelijk is wel dat de club al in een veel vroeger stadium aan Jol verkocht had kunnen zijn, maar Reijntjes en RvC hebben o.a. dit gewoon gefrustreerd. Daarna schaarde Jol zich achter groep Lentze en naarmate de tijd verstreek en een deadline in zicht kwam kwamen er extra wensen (ook stadion) bij..
Kortom, Reijntjes en RvC hebben nooit gehandeld in belang van de club, maar eigen belang voorop gezet. Ik riep destijds al vaker dat `plan bureaubehoud` was begonnen. En zie het huidige resultaat daarvan

Misschien is wat er nu gebeurt juist wel in het belang van de club. Als Jol en Lentze de club hadden overgenomen, had de rest van Den Haag achterover geleund en gedacht: `doen jullie het maar`.

Nu wordt er gekoerst op het onteigenen en daarna weer zelf uitbrengen van de aandelen. De kans om te zorgen dat héél ADO-minnend Den Haag achter de club gaat staan. Rijke Hagenaars, het bedrijfsleven, supporters (collectief), iedereen heeft de gelegenheid om aandelen te kopen. De kans om er een club van te maken die breed wordt gedragen. Was de houding bij sponsors ten tijde van UVS er een van `als ik nu sponsor, maak ik het eigendom van een ander meer waard`. Als een potentiële sponsor als bijvoorbeeld Simonis echter zelf aandelen kan kopen, levert het sponsoren van de club naamsbekendheid op, helpt hij zijn club en worden door de sponsoring tegelijkertijd zijn eigen aandelen meer waard.

Goed ingestoken, door de juiste mensen met een groot netwerk, kan dit een echt succes worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 128 gasten.

Bekijk de topshouts