Welkom in de shoutbox, gast
Dennis72
Kees
Max schreef:
Mensen, laat je niet zo snel opfokken. Is allemaal spel. Wie wil weten wat het prioriteitsaandeel van STA ons heeft opgeleverd (zat toen nog bij de gemeente) moet even de nieuwsberichten uit eind 2016, begin 2017 teruglezen. Weet niet of we nog hadden bestaan zonder dat er toen via dat aandeel was ingegrepen.
Mensen, laat je niet zo snel opfokken. Is allemaal spel. Wie wil weten wat het prioriteitsaandeel van STA ons heeft opgeleverd (zat toen nog bij de gemeente) moet even de nieuwsberichten uit eind 2016, begin 2017 teruglezen. Weet niet of we nog hadden bestaan zonder dat er toen via dat aandeel was ingegrepen.
Op geen enkele wijze laat ik me opfokken en een groot aantal shouters en jijzelf neem ik aan ook niet.
Waar het in de basis echter om gaat is dat je wederom kunt spreken van een slechte start van de competitie als gevolg van de overnameperikelen. Daarnaast leest het niet prettig dat men al maanden vnl. rollebollend door het hoofdgebouw zich voortbeweegt.
Vrijwel iedereen wordt in zijn directe omgeving geconfronteerd met van die grappenmakers over het wel en wee van de club. Op het laatst wordt je daar kotsmisselijk van. Het duurt te lang .................
Waar het in de basis echter om gaat is dat je wederom kunt spreken van een slechte start van de competitie als gevolg van de overnameperikelen. Daarnaast leest het niet prettig dat men al maanden vnl. rollebollend door het hoofdgebouw zich voortbeweegt.
Vrijwel iedereen wordt in zijn directe omgeving geconfronteerd met van die grappenmakers over het wel en wee van de club. Op het laatst wordt je daar kotsmisselijk van. Het duurt te lang .................
![]() |
Dinsdag 6 juli 2021 om 18:35 uur |
Bolskie
Max schreef:
Mensen, laat je niet zo snel opfokken. Is allemaal spel. Wie wil weten wat het prioriteitsaandeel van STA ons heeft opgeleverd (zat toen nog bij de gemeente) moet even de nieuwsberichten uit eind 2016, begin 2017 teruglezen. Weet niet of we nog hadden bestaan zonder dat er toen via dat aandeel was ingegrepen.
Mensen, laat je niet zo snel opfokken. Is allemaal spel. Wie wil weten wat het prioriteitsaandeel van STA ons heeft opgeleverd (zat toen nog bij de gemeente) moet even de nieuwsberichten uit eind 2016, begin 2017 teruglezen. Weet niet of we nog hadden bestaan zonder dat er toen via dat aandeel was ingegrepen.
Spel duurt nu wel lang genoeg vindt je niet? Hoe langer dit duurt hoe meer mensen er zullen afhaken en zal even duren voordat die weer aanhaken.
![]() |
Dinsdag 6 juli 2021 om 17:11 uur |
Jordy
Tommy schreef:
Het is nooit saai in Den Haag. De belangrijkste overnamekandidaat (HHC) laat bij Omroep West weten de onderhandelingen te staken. Dit omdat de STA niet meewerkt. Nu krijgen we via een ander kanaal te horen dat deze Stichting alsnog mee zou willen werken... Wordt vervolgd.
Het is nooit saai in Den Haag. De belangrijkste overnamekandidaat (HHC) laat bij Omroep West weten de onderhandelingen te staken. Dit omdat de STA niet meewerkt. Nu krijgen we via een ander kanaal te horen dat deze Stichting alsnog mee zou willen werken... Wordt vervolgd.
Misschien heeft de HHC dit expres eruit gegooid vandaag om er druk op te zetten.
En terecht, het duurt allemaal al veel te lang.
En terecht, het duurt allemaal al veel te lang.
![]() |
Dinsdag 6 juli 2021 om 16:43 uur |
Aad
ghostdrift schreef:
Aad,wanneer UVS weer niet betaald gaat Reiziger beslag leggen op de aandelen sinds Vrijdag staat ADO onder curatele van de WHOA UVS kan dus geen koper meer zoeken
Aad,wanneer UVS weer niet betaald gaat Reiziger beslag leggen op de aandelen sinds Vrijdag staat ADO onder curatele van de WHOA UVS kan dus geen koper meer zoeken
UVS zal best een weekje de tijd hebben gekregen om te betalen rekening houdend met het feit dat dat normaal gesproken al altijd zo lang duurt om geld uit China overgemaakt te krijgen.
In die tijd zijn ze nog aandeelhouder en is er nog geen beslag en dus tijd om met een, al dan niet fake, kandidaat koper de boel weer even te vertragen.
In die tijd zijn ze nog aandeelhouder en is er nog geen beslag en dus tijd om met een, al dan niet fake, kandidaat koper de boel weer even te vertragen.
![]() |
Maandag 5 juli 2021 om 16:09 uur |
Bleek
MikeDH schreef:
Denk het ook.
JML willen ook weer snel promoveren. Dus komen nog wel wat versterkingen.
Denk ook dat het nu allemaal best snel kan gaan.
Denk het ook.
JML willen ook weer snel promoveren. Dus komen nog wel wat versterkingen.
Denk ook dat het nu allemaal best snel kan gaan.
Reken daar maar niet op… Nu moet de “nieuwe” groep weer helemaal door de mangel..
Van die 10 mln blijft iedere dag dat het langer duurt minder over. Die stopt dhr Reiziger lekker in zijn zak. Die man heeft echt nog 0,0 toegevoegde waarde gehad..
Van die 10 mln blijft iedere dag dat het langer duurt minder over. Die stopt dhr Reiziger lekker in zijn zak. Die man heeft echt nog 0,0 toegevoegde waarde gehad..
![]() |
Zaterdag 3 juli 2021 om 08:48 uur |
Advertentie
Bollie74
Maar het duurt allemaal wel veel te lang. Weer een incomplete selectie, net zoals de afgelopen tig jaar. Straks 10 wedstrijden gespeeld en dan is nog steeds niks afgerond.
Hoop dat de rechter die aandelen afpakt van die Chinezen, zodat er snel overgenomen kan worden
Hoop dat de rechter die aandelen afpakt van die Chinezen, zodat er snel overgenomen kan worden
![]() |
Vrijdag 2 juli 2021 om 23:09 uur |
ghostdrift
Aad schreef:
En waarom zou de club nooit failliet kunnen gaan? Er zijn maar 2 schuldeisers nodig om een faillissementsprocedure te kunnen starten.
Of ben jij een van die supporters die denken dat de gemeente Den Haag even bijspringt? Al zouden ze dat willen: Europese wetgeving verbiedt dat vanwege oneerlijke concurrentie.
En zogenaamde investeerders met een hart voor de club? Waar zijn die dan? Als de huidige potentiële kopers echt alleen het clubbelang voor ogen hadden werkten ze samen en was UVS al een maand of wat verleden tijd.
Dus wat mij betreft is de opmerking van Reiziger net zulke gebakken lucht als we al zo`n jaar of 8 horen.
En waarom zou de club nooit failliet kunnen gaan? Er zijn maar 2 schuldeisers nodig om een faillissementsprocedure te kunnen starten.
Of ben jij een van die supporters die denken dat de gemeente Den Haag even bijspringt? Al zouden ze dat willen: Europese wetgeving verbiedt dat vanwege oneerlijke concurrentie.
En zogenaamde investeerders met een hart voor de club? Waar zijn die dan? Als de huidige potentiële kopers echt alleen het clubbelang voor ogen hadden werkten ze samen en was UVS al een maand of wat verleden tijd.
Dus wat mij betreft is de opmerking van Reiziger net zulke gebakken lucht als we al zo`n jaar of 8 horen.
is wel jammer dat jouw mening niet leuk is voor jeugdige supporters jij weet dat door wettelijke regels het zolang duurt Nederlof word de nieuwe eigenaar en Reiziger zegt niets verkeerd hij kan alleen niets naar buiten brengen daar hij de WHOA vertegenwoordigd maandag word er veel duidelijk dus AAD probeer positief te blijven en lees sommige positieve berichten even terug
![]() |
Dinsdag 29 juni 2021 om 17:23 uur |
rd..
Vlugge Japie schreef:
Nog maar een keer voor de duidelijkheid. Er zit maar één man achter die persberichten van UVS en dat is JH de Bruin. Hij liegt ze voor , adviseert ze op basis van die leugens , schrijft ook wel even het persbericht voor ze en levert die met alle plezier af bij zijn bevriende persmaatjes. hij wil koste wat het kost dat hele groepje debielen (die de boel naar de tering hebben geholpen) weer terug zodat hij op de achtergrond aan de touwtjes kan blijven trekken.
Nog maar een keer voor de duidelijkheid. Er zit maar één man achter die persberichten van UVS en dat is JH de Bruin. Hij liegt ze voor , adviseert ze op basis van die leugens , schrijft ook wel even het persbericht voor ze en levert die met alle plezier af bij zijn bevriende persmaatjes. hij wil koste wat het kost dat hele groepje debielen (die de boel naar de tering hebben geholpen) weer terug zodat hij op de achtergrond aan de touwtjes kan blijven trekken.
Dat laatste heeft hij volgens mij nooit gedaan, maar opschieten met hem erbij doet het ook niet. Verder denk ik dat je gelijk hebt. Het bericht vanuit de club en Reiziger is duidelijk: niet in het belang van ADO dit soort berichten.
Overigens, las ik gisteren in dat bericht van Omroep West dat er geen gevaar is voor een faillissement, aldus Reiziger:
Ondanks dat het allemaal veel langer duurt dan waarop hij aanvankelijk had gerekend, is het volgens Reiziger op dit moment niet aan de orde dat ADO failliet gaat.
Dat vond ik toch enigszins geruststellend. De selectie zoals Tommy al zei, kun je rustig aan mee gaan beginnen. Je wordt er geen kampioen mee, maar als je de route van Ome Ad volgt, is dat het primaire doel sowieso niet dit jaar.
Overigens, las ik gisteren in dat bericht van Omroep West dat er geen gevaar is voor een faillissement, aldus Reiziger:
Ondanks dat het allemaal veel langer duurt dan waarop hij aanvankelijk had gerekend, is het volgens Reiziger op dit moment niet aan de orde dat ADO failliet gaat.
Dat vond ik toch enigszins geruststellend. De selectie zoals Tommy al zei, kun je rustig aan mee gaan beginnen. Je wordt er geen kampioen mee, maar als je de route van Ome Ad volgt, is dat het primaire doel sowieso niet dit jaar.
![]() |
Dinsdag 29 juni 2021 om 08:58 uur |
ghostdrift
BLEISWIJK-1 schreef:
Van Mil van Maassluis is er nog niet klaar voor. Heeft in Maassluis niet eens een volledig jaar in het eerste gespeeld.
En het schijnt dat Almere met Arweiler bezig is.
Van Mil van Maassluis is er nog niet klaar voor. Heeft in Maassluis niet eens een volledig jaar in het eerste gespeeld.
En het schijnt dat Almere met Arweiler bezig is.
Het duurt nog even voor het seizoen begint zag op transfermarkt dat er nog een spitsen geen club hebben
![]() |
Zaterdag 26 juni 2021 om 10:47 uur |
Nu online
jbdh, Renearmand56, KickOff, Lellow, Langebach2, Eeuwig Den Haag, Tante Wil, Mitcheldegroot89, viarijn, ADO079 en 110 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 38 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 38 | - | 74 |
3 | Cambuur NC | 38 | - | 71 |
4 | ADO D.H. NC | 38 | - | 70 |
5 | Dordrecht NC | 38 | - | 68 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 65 |
7 | Telstar NC | 38 | - | 61 |
8 | FC Emmen | 38 | - | 56 |
9 | Den Bosch NC | 38 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 52 |
11 | FC Eindhoven | 38 | - | 51 |
12 | Roda JC | 38 | - | 49 |
13 | Helmond Sp. | 38 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 38 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 38 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 38 | - | 38 |
17 | Jong Ajax | 38 | - | 36 |
18 | Jong PSV | 38 | - | 30 |
19 | Jong Utrecht | 38 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 38 | - | 5 |