Tag: enige

Trending: excelsior reischl barend lellow periode verdediging

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Een speler uit de jeugd van elders huren voor een seizoen is geen best signaal naar je eigen opleiding. Hebben we dat dan niet zelf ergens lopen vraag je je af.

Als je bij de ouder jeugd kijkt zie je dat er centraal geen Leeuwen lopen, het enige welpje wat nog kansmaakt is Skye Heesen, maar dat is nog geen volgroeide leeuw.

Joris had vorig seizoen gewoon moeten beginnen met bouwen aan een (jonger) elftal dan had je nu al 14-15 KKD waardige spelers gehad die ook allemaal enige waarde vertegenwoordigen.
Tevens was plek 5 dan meer dan uitstekend geweest en zou iedereen positief uitkijken naar seizoen 24/25.

Dappere dodo schreef:

Dat mensen nog altijd geloven in die luchtbel die zowel Matthijssen als onze Natas op ons afvuren!?

Matthijssen zei ook: zo snel mogelijk een volwaardig elftal neerzetten, conclusie: 1 speler gehaald, nou poeh poeh
En hier maar namen droppen, allemaal leuk om te fantaseren hoor, maar met dit elftal ga je het niet redden, simpel zat

Natas: die na Excelsior uit met een walgelijke blik in de camera keek en een acteer prestatie neerzette van jewelste door iedereen in het uitvak over 1 kam te scheren, en daar nooit meer haar excuses in het openbaar voor gaf!

Een nieuw systeem waarbij je als je kritiek uit op de tribune op de camera wordt gezet en mogelijk een straf krijgt? Hoe absurd wil je het hebben! Hockey tutjes kom er maar in! Willen ze alleen maar mensen die Hup ADO roepen en met een klappertje gaan slaan?

Het feit dat ze de grootsere lokale media partij, die tenminste nog schrijft over de club buiten de deur willen houden na een in mijn ogen (en in veel andere ogen) terecht stuk over het wel en wee binnen onze mooie club, dat getuigd van het feit dat ze geen tegenspraak willen hebben en alsmaar willen verkondigen dat het o zo goed gaat binnen de club..
Spelers idem dito, niemand heeft echt voor de camera durven zeggen wat er echt aan de hand was / is

En over de trainer heb ik al zo veel gezegd, dat ga ik hier nog eens doen, maar deze man is niet de juiste man op de juiste plek, zo is wel duidelijk! En nee ook niet als we na 4 potjes ineens bovenaan staan!

Niet om mezelf te quoten, maar er is nog meer aan de hand qua leugens: firma list en bedrog

Ik vergeet nog 1 van de grootste: de doelstelling van vorig seizoen was helemaal niet om te promoveren wat ze ons wel hebben doen geloven! Dat steekt me als supporter nog het meest! Dat je met zo’n club en zo’n selectie niet openlijk uitspreekt dat we moeten promoveren, maar achteraf een heel ander doel voor ogen te hebben gehad.

En vandaag de zoveelste leugen erbij:
“We gaan er als club alles aan doen om tenminste nog 1 oefenwedstrijd met publiek te spelen…. “ en zie daar, de zoveelste oefen pot zonder publiek!

Supportertje pesten pur sang

De club raakt steeds meer en meer vervreemd van hun vaste achterban. En ik ben echt niet de enige die doelbewsut niet meer naar de club gaat / wilt.

slash070 schreef:

Iedereen heeft goeie bedoelingen. Maar wat hebben we aan een AD die stage tijd en ook nog eens begeleiding nodig heeft, als er zo snel mogelijk gepromoveerd moet worden,? Ook verbaal zijn onze AD en TD niet echt een uithangbord gebleken.

Als deze directie tijdens de 'Wang-dynastie' bij ons had geweest hadden ze aan de valium en drank geweest. Vergeleken bij Wang kwamen ze bij Bolt in een gespreid bedje. Worden financiële middelen geleverd om te functioneren en doelen te halen, zekfs een voor kkd begrippen grote transfersom(!) voor Vlak.

Een eredivisieclub worden, én blijven, begint in de bestuurskamer.

Ik denk dat de grootse reden is dat we weinig van onze AD horen is dat er niets te melden, ook haar masterplan is nog niet goedgekeurd.

Waarschijnlijk verkeerd ze in grote onzekerheid maar het plan is goed ,heb ik elders gelezen.

Gelukkig heb ik mijn supportersleven al diverse directeuren mogen aanschouwen en bijna allemaal zien stuntelen.
Qua omzet 10-15 miljoen is onze club niet echt bijzonder ,het grote probleem is de factor emotie en het feit dat een bal binnenkant of buitenkant paal je maandagochtend kan beïnvloeden.

Een directeur zou als uithangbord moeten fungeren en heel goed moeten luisteren naar de input van de supporters,lees klanten.
Er is geen industrie in de wereld waarbij klanten met raad en daad willen bijdragen om het product te verbeteren.
Helaas missen ze (bijna) allemaal het gogme en ondernemerschap om dat in goede banen te leiden en die reden is heel simpel,voor hen is het een erebaan. Een mooie toevoeging op hun cv naast de HTM , Telstar etc etc .


Note; ook op commercieel gebied kan ik haar nog niet betrappen op enige vooruitgang, of bij de eerste wedstrijd moet de eretribune stampvol zitten maar die heb ik nog nooit zo leeg gezien.

Er heeft een half jaar geleden toch ook een sessie avond plaatsgevonden in het stadion met tientallen supporters, die uitkomst heb ik denk ik ook gemist en ik had nog wel de enquete ingevuld.

Sprinkhaan070 schreef:

Zij is volgens Bolt het beste eruit gekomen n.a.v. presentaties.
Ik denk oprecht dat er weinig mensen geïnteresseerd waren in deze functie bij onze club. Verbaal zijn ze tot heden geen uithangbord gebleken, dat klopt. Daar kunnen beide zich in verbeteren. Wat mij betreft krijgen zij dit jaar nog de kans. Mede ook omdat ik denk dat er maar weinig mensen interesse hebben voor deze functies bij onze club. Daarbij vind ik dat Mathijsen echt prima werk heeft afgeleverd begin vorig seizoen. Probeer op die plek maar eens een betere te krijgen. Ook was het voor hem niet makkelijk überhaupt een trainer te vinden vorig seizoen heb ik het idee.

Welnee, dat denken we altijd dat niemand interesse heeft, maar zodra er en vacature voor trainer of directie open komt zijn er elke keer genoeg sollicitanten, zelfs ten tijde van Wang.

Mathijsen had vorig seizoen een prima selectie gehaald die voor promotie kon en moest gaan. Was alleen wat uit balans maar niet gek voor een kkd club. Hij is zo'n beetje de enige TD die bij ons een budget kreeg om zelfs een transfersom voor een speler te betalen. Andere kkd clubs hadden afgunst op social media in de winterstop. Maar ingrijpen als het mis gaat door de trainer of onderling spelers hoort ook bij zijn functie, daar is hij verantwoordelijk voor. Daarin heeft hij gefaald.

Maar het leed is afgelopen seizoen al geschiet, heeft promotie gekost. Nieuw seizoen gaat zowat beginnen, laat ze nu allemaal maar laten zien hoe het wel moet dan. Ook in de bestuurskamer.

Law schreef:

Ik vraag me af of ik deze conclusie trekken en laat dat aan jullie dan maar over. Ondanks alle andere zaken die wel of niet lekker lopen vind ik persoonlijk het wel aan klote teken aan de wand om te zien dat ergens de nieuwe leiding indirect voor een meer verdeelde supporters heeft geleid en dan gebruik ik alleen Cadd als referentie kader. Vind dat voor nu mits het klopt nog het ergste van de lokale huidige leiding

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

schreef:

Ja, eens dat ze dat belachelijke gedoe rondom west direct de kop in moeten drukken.

Vind omroep West sowieso 3 keer niks. Alles draait daar om de clubs uit de Bollenstreek. Enige wat telt bij hun. Verder dan de 2e divisie kijken ze niet eens. Kijk bij andere omroepen daar besteden ze wel aandacht aan lager dan de 2e divisie.

Dan heb je 1 profclub in je regio en dan bedien je kijkers met bijna niks. Kortom je mist er niks aan aan die omroep West.

Eeuwig Den Haag schreef:

Natascha moet nu wel echt wat doen om deze gigantisch negatieve stemming en boycot te adresseren . Kijken of ze het juiste hout gesneden is, zo kunnen we eigenlijk echt niet aan een seizoen beginnen. Elke comment onder elke post is sarcastisch 😂😂

Wat moet ze doen dan?

Alles wat ze zegt wordt bij voorbaat al afgedaan als onbetrouwbaar, liegen etc. etc.

Het enige waar zij bij gebaat zijn, zijn positieve resultaten. Komen die, dan geeft dat ruimte om weer naar buiten te treden met positieve verhalen.
Komen die resultaten niet, dan wordt ze hoogstwaarschijnlijk het volgende slachtoffer.
Met ruim een jaar heeft ze het echter al langer volgehouden, dan veel van haar voorgangers.

10 schreef:

Al die oefen potjes zonder publiek kunnen me aan mn reet roesten. Geen enkele aansprekende tegenstanders tijdens het oefenen hebben we mogen zien.
Fantastische klantenbinding weer.

Gespeeld tegen de nummers 3, 5 en 6 van vorig seizoen uit de Belgische Tweede Klasse. Met als resultaat een gelijkspel en twee verliespartijen (dat dan wel met ‘slechts’ een doelpunt verschil). Inderdaad zeer weinig indrukwekkend allemaal. Dus wat is de waarde hiervan? Tsja ik ga nu ook maar een beetje slap lullen als Kalezic: ten eerste dat de huidige selectie dus niet promotie waardig is, maar ja dat wisten we al. Ten tweede dat we over twee weekjes weer de competitie gaan starten met een niet ingespeeld elftal, maar ja dat doen we al sinds 1685…? Blijkbaar zijn wij niet de enige dus dit ook maar weer accepteren. En dan lees ik net dat Willem II deze week Patro Eisden met 6-2 heeft weggeveegd en dan hoop ik maar weer dat Patro Eisden in haar zwakste samenstelling speelde. Ten derde dat we dus de komende maanden weer een huilenhoerende Kalezic gaan horen over ‘niet ingespeeld elftal’, ‘nog in te slijpen spelsystemen’, ‘we doen het nu in de eerste periode beter dan de 16e plek uit de vierde periode vorig seizoen’, etc. blabla. En dan vergeten we maar weer dat de koplopers van dat moment dezelfde problemen zouden moeten hebben, want ‘tegenwoordig is bij niemand de selectie compleet in augustus’. Maar ja, toch staan zij dan wel bovenaan.
Dus uiteindelijk wordt het weer hopen op eind augustus met minimaal 5-6 goede spelers en dan kunnen we weer gaan inhalen. Maar ja, net als een paar anderen ben ik er toch alweer ingestonken met een SCC want slechter dan het seizoen 2000-01 kan het toch niet gaan worden…?

Langebach2 schreef:

Granli lijkt weer niet fit, dus die kunnen we weer afschrijven dit seizoen.
Gaat hem niet worden. Zelfde verhaal met Vigen.

Precies,
Zei ik ook enige tijd geleden al,die moet je nog zien te lozen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 58 gasten.

Bekijk de topshouts