Tag: verdediging

Toon alle shouts

purnie&pino schreef:

Zonder Ideho gewoon maar 5-3-2 spelen ? Met Che en Koudoussou/Absalem op de flanken..

Dat is hier al eerder geopperd: 5-3-2.
Een noodoplossing die niet wordt geaccepteerd. Daar zijn we "te goed" voor.

Met zo'n verdediging hoor je nergens anders thuis dan in de KKD. Daar kun je een leuk partijtje meespelen.

Zoveel kansen creëren is natuurlijk wel waarvoor je naar het stadion komt. De verdediging is gewoon veruit de slechtste linie maar we moeten het helaas hiermee doen. Derijck gelijk afschieten na zijn eerste wedstrijd slaat natuurlijk helemaal nergens op we hadden moeten winnen maar soms benut je de kansen niet en dan komt de ploeg in de problemen en kost het punten. Maar er is nog hoop want we hebben nog steeds een specifieke kwaliteit die niet een ploeg heeft in de kkd en dat is dat we het in de laatste minuten de wedstrijd nog kunnen beslissen. We zijn moeilijk te verslaan en Ajax is de eerstvolgende dus er is nog hoop. Nog een ding ik las iets met een vergelijking van de jostiband maar als je dat schrijft ben je echt een leegschedel en maar hopen voor degene die dit schreef dat hij er nooit mee te maken krijgt al zal je dat hem natuurlijk wel gunnen.

Ook Derijck zakt door het ijs. Blijkt niet in staat de verdediging te organiseren.
Perspectief wordt steeds somberder.
Als je verliest van W-II, en ternauwernood gelijkspeelt tegen MVV - hoe zou je dan Roda in eigen huis moeten verslaan?

GroenGeelHart070 schreef:

De balans is niet best. Als 1 back hoog komt moet de andere iets zakken en knijpen. Als Vlak hoger op het veld komt, moet Sürmeli zakken, en andersom. Gisteren stonden ze allemaal steeds hoog. Dat zal nooit de bedoeling van Kalezic zijn geweest, denk dat die gasten zich in de aanvalsdrang lieten meeslepen en steeds uit de organisatie liepen. En dan is met name voor de ouderen het niet meer te belopen, dat was duidelijk aan o.a. Van Hintum te zien

Eens. Van Hintum is een prima back up maar voor basis is het niet goed genoeg meer zeker niet als je wilt dat backs hoger staan. Eén absalem of kadusso kunnen een hoop goedmaken met hun snelheid.

Het middenveld is niet goed. De afstemming tussen Surmeli en vlak is er (nog) niet. Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat bij balverlies je beide controleurs weg zijn waardoor de verdediging in ondertal zijn.

Het maakt niet uit met welke 4 of 5 mans verdediging je speelt, feit blijft dat “slak” Surmeli ervoor loopt en iedere bal lange bal direct gevaar oplevert , niet eens via de zijkanten maar recht door het midden.

Kalezic neem afscheid van je aanvoerder!

Brian schreef:

Als 't goed gaat dan krijgen ze de complimenten maar als het slecht gaat al 2 wedstrijden nu dan mag je toch ook wel kritiek geven.

De meeste denken nu steeds makkelijk ik zie staan 10 van de 12 winnen enz...

Maar voorlopig nu 2 wedstrijden 1 punt en je staat nog maar 4 a 5 punten van de nummer 4 en 5 af.

Ik mag toch hopen dat het vanaf volgende week toch wat beter gaat want als eenmaal de klad erin komt dan wordt het steeds moeilijker.

Het is gewoon ongelooflijk dat ze het zo weggeven in 2 wedstrijden en dat moet echt veranderen volgende week want de verdediging en ook de keeper zo van een slecht niveau kijk die eerste goal effe die gozer staat helemaal vrij en die 2e staan derijck en waem te slapen.

Je hebt nog mazzel met de 2-2

Je mag best kritiek geven maar dan mag je het ook wel even nuanceren. Onze keeper heeft ons voor rust een aantal malen behoedt voor erger en heeft geen fout gemaakt dus waarom jij hem van een slecht niveau vindt is mij een raadsel.

Onze verdediging is vooral heel erg kwetsbaar in de omschakeling en ze krijgen daarbij te weinig steun van middenvelders. Als je met 8 man gaat aanvallen en je verliest de bal is het iedere keer billen knijpen. We worden gewoon overlopen. Soms staan we met 2 verdedigers tegen 4 aanvallers. Voor rust had het ook al 2-3x fout kunnen gaan.
Waar is het slot op de deur?
Je kunt van 2 spelers van 36 jaar geen winst in een sprintduel verwachten.

Eeuwig Den Haag schreef:

1-0 voor bij rust, de hele eerste helft zie je dat het grootste gevaar van mvv onstaat als we in een ondertal komen bij een counter. en wat gebeurd er bij de 1-1? Mvv loopt vanaf de middenlijn met 3 tegen 1 op onze goal af. Onbegrijpelijk. Het spelprincipe MOET anders verdedigend

Kalezic zei net voor de microfoon dat ze na de 1-0 bleven aanvallen en pushen voor de 2-0.
Als je weet dat die verdediging regelmatig een gatenkaas is, moet je voortaan bij een voorsprong maar eens gaan verdedigen en zelf gaan counteren.
Waarom doe je dat dan niet ?

Anne van Schuurman schreef:

Wat een positivo's weer allemaal hier. Er zijn verdorie nog 11 wedstrijden te gaan. Van je supporters moet je het maar hebben.

Als 't goed gaat dan krijgen ze de complimenten maar als het slecht gaat al 2 wedstrijden nu dan mag je toch ook wel kritiek geven.

De meeste denken nu steeds makkelijk ik zie staan 10 van de 12 winnen enz...

Maar voorlopig nu 2 wedstrijden 1 punt en je staat nog maar 4 a 5 punten van de nummer 4 en 5 af.

Ik mag toch hopen dat het vanaf volgende week toch wat beter gaat want als eenmaal de klad erin komt dan wordt het steeds moeilijker.

Het is gewoon ongelooflijk dat ze het zo weggeven in 2 wedstrijden en dat moet echt veranderen volgende week want de verdediging en ook de keeper zo van een slecht niveau kijk die eerste goal effe die gozer staat helemaal vrij en die 2e staan derijck en waem te slapen.

Je hebt nog mazzel met de 2-2

Gewoon over 2 weken winnen uit bij Roda dat is de enige kans nog . Verlies je die is het playoffs. Zo slecht waren we echt niet alleen die kut verdediging iedere keer maar weer .

Concentreer je op de nacompetitie. Directe promotie is the hoog gegrepen. Zeker met die verdediging. Willem II en Groningen promoveren rechtstreeks.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob en 52 gasten.

Bekijk de topshouts